朋友們好，今天是2023年的5月18日，首屆中國中亞峰會在古都西安舉辦，我們今天來說一說這次峰會的意義。

首先就是對西安這座城市的意義，這對于西安進一步國際化發展的促進作用很大。重要的峰會舉辦城市大多都會迎來一波發展的機遇，比如二十國集團領導人杭州峰會、上合組織青島峰會、金磚國家領導人廈門會晤等等。這都是很好的范例。

西安除了舉辦中國中亞峰會所帶來的知名度效應之外，還有實質性的輻射效應，就像中老鐵路開通之后，昆明越來越成為了輻射東南亞的中心一樣。西安作為新絲綢之路的起點，一定會進一步強化一帶一路起點輻射帶的作用。

中國和中亞五國能走到今天是非常不容易的，今天的峰會不是憑空掉下來的，前面我們鋪墊了至少十幾年的時間。

有些觀點說，俄烏戰爭使得俄羅斯在中亞的影響力下降之類的說法并不全面，這只是適得其會，或者說是趕上了，沒有十余年的默默耕耘，即使機會來了你也是抓不住的。

今天，我們看到的是首屆中國中亞峰會，可能很多朋友也聽說過另一個名詞，叫中國中亞論壇。

大家也許想不到，中國中亞論壇都已經舉辦了十屆了，從2012年開始，從未間斷過，這十幾年一點一點地努力，使得中國和中亞五國的交往和互信越來越深，加上去年世界格局的巨變，這才有了今天的峰會。

第一屆中國中亞論壇是在浙江桐鄉舉辦的，規格之小，你在網上搜都搜不到。第二屆在浙江義烏舉辦，我們從舉辦地就知道，這主要是商業上的交流。雙方出席的都是商人和地方政府官員，沒有一個國家級的政府官員出面。

到了第三屆中國中亞論壇就不一樣了，中方出席的是當時的政治局委員、中央政法委書記孟建柱，烏茲別克斯坦第一副總理和吉爾吉斯斯坦副總理也來了，從此之后，合作的范圍越來越大，越來越深，去年是第九屆。

這都是一步一步走過來的，集硅步成千里，所以我們也可以把這一次峰會看做是第十屆論壇，是前九屆引發的質變，六國元首直接會面，共商建設中國中亞命運共同體。

中亞五國，從地理位置上我們看就十分的憋屈，北邊是俄羅斯，西邊是里海，南邊是伊朗和阿富汗，東邊就是我們，被包圍的死死的。中亞五國想要得到更大的發展，最好的選擇就是加入中國倡導的一帶一路，成為新絲綢之路的中堅力量。

從長遠來看，中亞五國與中國加深合作也是一種必然，與俄烏戰爭的關系并不大，我們可以說俄烏戰爭起到了促進的作用，但并不是決定性的作用。

長久以來，中國都有與中亞國家強化合作的意愿，在一帶一路概念提出之前，中國中亞論壇就已經先行一步了。但是由于眾所周知的原因吧，進展也確實不大。對此，其實中國并不是很著急，我們的定力是舉世無雙的。不過對于中亞五國來說，他們是比較著急的。

中亞五國脫胎于前蘇聯，這幾個國家其實就是被蘇聯硬造出來的。歷史上中亞五國的隸屬也比較復雜，遠的不說了，就從近代說起，蒙古察合臺汗國衰亡之后，中亞五國分屬于沙皇俄國，波斯帝國和準格爾汗國，后來準格爾汗國被清朝所滅，中亞的一部分歸屬于大清。隨著沙俄的擴張侵略，在俄國十月革命爆發之前，中亞五國的實控者是沙皇俄國。那時還沒有這五個國家。

列寧要組建蘇聯，既然名字叫蘇維埃社會主義共和國聯盟，那么首先就要建立起共和國，然后再聯盟。列寧的主張就是按照民族信仰和傳統疆域各地方先組建共和國，于是，中亞五國歷史上第一次出現了。再后來隨著蘇聯的解體獨立建國了。

當年遵照列寧的指示，負責各地方建國的人正是斯大林，按照斯大林的想法，中亞地區的這幾個共和國，最好是先加入俄羅斯聯邦，然后以俄羅斯聯邦成員的身份再加入蘇聯，就像現在車臣共和國的形式一樣。但是中亞五國不愿意，加上斯大林當時的權力也阻止不了，中亞五國才獲得了獨立加盟的身份，幸好是這樣，如果斯大林當時再強勢一點，今天就沒有這五個國家了。

我們不得不承認，斯大林還是有遠見的，中亞地區對于俄羅斯來說就是個軟肋，俄羅斯像一個大長蟲一樣橫跨亞歐大陸，中亞五國正好在這條大長蟲的腹部。如果從中亞五國向北進發，俄羅斯無險可守，歐洲和亞洲不分立時就會被分割開了。所以在蘇聯時代，蘇聯政府對于中亞地區是非常不放心的。

我說一個小花絮啊，中亞五國現在還有很多人喜歡韓國，俗稱哈韓。也許很多朋友會感到奇怪，我們早就不哈韓了，韓國有什么可哈的？怎么中亞還哈韓呢？

其實中亞哈韓，一方面和我們當年哈韓的原因類似，另一方面是中亞五國有不少朝鮮族的后裔，當年斯大林搞民族遷移，從遠東向中亞五國遷入了三十多萬朝鮮族人，當然還有更多的俄羅斯人進入，試圖改變當地的人口和民族結構。

我們說了這么多中亞五國的歷史，是想讓朋友們更多地理解當前這五個國家的心態。

蘇聯在前半段是一種信仰，但是在后半段就變質了，經歷過信仰的人都死完了，現在還活著的人，大多數對于中亞五國在蘇聯的歷史階段是反感的。這種反感也造成了現在中亞五國復雜的心態，我們舉幾個例子來說一下。

比如說土庫曼斯坦，這個國家現在是個中立國，沒有加入任何對抗性的國際組織。說是中立，實則是極端地封閉，封閉程度甚至超過了現在的朝鮮。這也是一種心態，對強權的極力逃避，我惹不起你我躲著你，啥事我都不摻和。

還有就是對俄羅斯的復雜情感，中亞五國里有三個是集安組織成員國，安全方面離不開俄羅斯，比如哈薩克斯坦，去年初國內發生政變，還是俄羅斯出兵才扭轉了局勢。但是在其他方面，中亞五國并不愿意配合俄羅斯，甚至還經常處在抵制的狀態。

從前蘇聯獨立以來，中亞五國或多或少都進行過消除俄羅斯影響的努力，比如哈薩克斯坦連首都都搬了，天子守國門，防止哈薩克斯坦的北部地區俄羅斯化。

為了強化自己的民族認同，現在都已經被土耳其鉆了空子，土耳其搞了個突厥國家組織，中亞五國里面有四個都加入，就連中立國土庫曼斯坦都加入了。土耳其有土耳其的打算，中亞四國未嘗就沒有自己的想法，強化自己的民族認同，削弱俄羅斯的影響無疑是重要的原因之一。

對中亞五國的了解越多，我們就越會明白，中國與中亞五國的關系能夠越來越好，是多么的不容易。中亞五國對于多元化外交的渴望，既是我們的機會，更是我們破局的一個抓手。

合作共贏和多贏，是我們的一貫主張，但是各地方的客觀條件是不一樣的，有的地方能夠多方共贏，但是在中亞這一塊，難度太大，中亞更多的是一種均衡和此消彼長的關系，我多一點，你就得少一點。

我這樣的觀點可能與主流的觀點是相悖的，僅供參考。中亞這個四面包圍之地，注定了它想要左右逢源的難度不是一般地高，它最終只能是依靠一方，想要左右通吃不太可能。這不僅在中美之間是這樣，甚至在中俄之間也是這樣。

中國小步子慢慢挪，在中亞地區影響力越來越大，美國當然是看在眼里的，它能不急嗎？去年3月，布林肯就曾向“中亞五國”提出美軍基地返回中亞地區的想法，但被直接拒絕了。不過今年2月，布林肯又來了，訪問了哈薩克斯坦，還和五國外長進行了C5+1的會晤，目前來看效果有限。

這顯示出了一種趨勢，美國無法替代中國的位置。美國可以給中亞國家的，中國同樣也可以給，比如砸錢投資，美國是有這樣的計劃，不過跟中國這個基建狂魔比起來有點不夠看。美國也想打安全合作牌。效果也不太好，除了中立國土克曼，中亞五國里面四個都是上合組織成員國，美國下手太晚了。

為什么我要著重說美國呢？因為對于中亞地區來說，最為關心的就是中美俄三個國家。俄羅斯現在已經逐漸接受了現實，往后最主要的角逐力量也就剩下中美兩家了。

對于美國來說，它想要遏制中國的想法更像是一種大兵團作戰的模式，美國糾集盟國的力量，想和中國正面決戰。然而對于我們來說，這種模式是不利的。

我們雖然有點實力，但是正面對決損失太大，而且是被對手牽著走，這不是我們的風格，我們的一貫戰略指導方針就是你打你的，我打我的。絕對不能按照你的思路去走。

我四面出擊，日拱一卒。你要是能忍住你就看著，看著我一步一步壯大。你如果忍不住，那就會把你的大兵團扯個支離破碎，正面對決變成游擊戰。這一兩年的時間，美國促和了日韓，組建了奧哭死，強化了菲律賓的軍事存在，掏空臺灣。中國東南方向的局勢越來越緊張，大有一觸即發的架勢。

但是與此同時，中東和解，南美反水，法國跳船，中亞歸心。這一系列的事件也在針鋒相對地發生著，這是另一種形式的國力競賽，比正面對決更為精彩。

中亞五國，是貫通東西的戰略要地。美國常年搞不定伊朗，又在阿富汗落荒而逃，這都是天賜良機，加上俄烏戰爭帶來的地緣環境變化，我們要是再不抓住機會，那簡直就是自作孽。

國家和個人，在天道倫理上都是相通的。唯有長時間的自我努力，才能在機會到來的時候引發質變。我們在與中亞合作的路上深耕了十幾年，中間遇到過數不清的阻擾和變數，但是我們始終在堅持，才在今天看到了中國和中亞峰會的召開。那些過分地看重俄羅斯因素的觀點，著實是有些目光短淺了。