“剩下的工錢不要了！”話音剛落，工人就直接抄起斧子，向剛做好的吊頂砸去！

河北唐山，業(yè)主陳女士雇人裝修房子，裝修完檢查時，以工程不合格為由，扣除裝修工800元工費。工人與她多次溝通無果后，一怒之下砸了吊頂！ 民警說：業(yè)主違約在前，工錢照付，修補費用由業(yè)主自行承擔。

據(jù)說，裝修工人在施工過程中，業(yè)主多次到現(xiàn)場查看，每次和工人說話都很客氣，沒有提出任何異議或者要求。

可到裝修快要結(jié)束，工人討要工錢時，業(yè)主卻用各種各樣的理由來搪塞。一會兒說自己要出差，一會兒說自己沒錢，總之就是不想痛痛快快地給錢。 這次，人終于出現(xiàn)，卻說工人的裝修質(zhì)量不過關(guān)，自己不滿意，要么重新做，要么扣錢！而且說話時還相當不客氣，與之前的態(tài)度截然不同。

這可把裝修工人給惹毛了。你說有問題，為啥不早說啊，如今活兒都做完，你又讓返工，話還不好好說，這不明擺著欺負人么？ 忍無可忍之下，裝修工人一怒之下?lián)]起了手中的斧頭，砸向吊頂。

據(jù)媒體報道：民警認為業(yè)主違約在前，工錢照付，修補費用業(yè)主需自行承擔！

編輯切換為居中

裝修糾紛，是很常見的一種糾紛，要么是業(yè)主和裝修公司，要么就是業(yè)主和裝修工，前者有時候會有合同或者設(shè)計圖作為約束條件，而后者則往往是口頭約定，甚至裝修方案可能只有一張草圖，這也就為后面的糾紛留下了隱患。

雖說現(xiàn)在裝修的工具也不少，也有很多成型的半成品材料，但畢竟是手工活，又不是機械加工。裝修質(zhì)量好壞，很難用一個統(tǒng)一的標準來衡量。

所以，有時候業(yè)主會用這樣的理由來苛求裝修工人，也會有裝修工人借此偷奸耍滑。

但不管究竟問題出在誰的身上，都是事先沒有說清楚，也沒有留下相關(guān)的證據(jù)，或許只是當初隨口一說，中間也缺少監(jiān)管，只是最后檢查的時候才發(fā)現(xiàn)，說白了都有問題，但我認為業(yè)主的責任更大一些。

畢竟裝修工人是憑自己的經(jīng)驗去做，而業(yè)主裝修自己的房子，如果有些個性化的需求，還是要及時說出來的。你不說，誰能猜出來你咋想的？ 等到結(jié)賬的時候，再說東說西，挑工人的毛病；讓裝修工人咋想？

裝修工人明顯會認為：業(yè)主就是不想給錢，故意找茬。 這種狀況下，雙方互不信任，還有抵觸情緒，稍微一句話不對，就有可能產(chǎn)生矛盾。最終，搞得雙方心里都不痛快。

業(yè)主方想省錢沒省下，裝修好的吊頂還被砸，來人一看就能猜出個大概，就算工錢給得再高，誰敢來接盤？要是再來一出咋辦？

裝修工人一方則是要錢沒要上，如果業(yè)主方訴諸法律，還有可能面臨賠償?shù)娘L險。只是為了一時解氣，何必呢？

有朋友問，業(yè)主克扣工錢，有法律管他，裝修工人把已經(jīng)裝修好的吊頂毀壞，就不需要承擔法律責任嗎？

在《民法典》中明確規(guī)定：定作人，應(yīng)當按照約定的期限支付報酬。裝修工人完成裝修，業(yè)主就應(yīng)該按照約定支付報酬，否則就要承擔違約責任。

但是，裝修工人完成工作后，裝修好的房屋屬于業(yè)主所有（包括里面的材料等），毀壞吊頂就屬 于故意毀壞財物，如果損失在500元以上，業(yè)主報警后，警方可以依據(jù)《治安管理處罰法》拘留裝修工人；如果損失在5000元以上，則是要歸屬于刑事立案的范疇。

故此，媒體報道聲稱“民警聲稱業(yè)主違約在先，工錢照付，損失自行承擔。”這一個說法，我暫時表示懷疑。雖然我也希望是這樣一個結(jié)果。 對此，大家怎么看？歡迎評論區(qū)留言哦~~~