今天6.17中午，“鼠頭鴨脖”事件總算塵埃落定。

聯合調查組經勘察現場，調取監控視頻發現，6月1日，學生在食堂吃出疑似為“鼠頭”的異物，被涉事食堂工作人員事發當日丟棄。通過查看食堂后廚視頻，查閱采購清單，詢問涉事食堂負責人、后廚相關當事人、當事學生和現場圍觀學生等，判定異物不是鴨脖。根據國內權威動物專家對提取的當事學生所拍現場照片和視頻進行專業辨識，判定異物為老鼠類嚙齒動物的頭部。南昌高新區市場監督管理局昌東分局、江西工業職業技術學院未認真調查取證，發布“異物為鴨脖”結論是錯誤的。
公眾號：央視新聞判定為鼠頭！江西通報：頂格處罰

關于整個事件的來龍去脈和衍生二創，可以看我今天第三條；而基于事件本身的評論其他同行也出得差不多了，我就宕開一筆講講胡鼠鼠在此事中的表態。

▲ 佩洛西（左）、胡錫進（右）

首先是6月5號那天，每逢熱點必中肯的胡錫進發出了第①條關于“鼠鼠我鴨”的微博，其中有句“從道理上說，市監局沒理由在這場學校內部的糾紛中為校方站臺，其這樣做的動機缺少解釋”簡直令人捧腹。

這是典型的揣著明白裝糊涂，當地市監局有沒有理由在所謂的學校內部糾紛中為校方站臺咱不知道，但這種可能性不但是存在的，而且還非常之大。你胡大主編在業內這么多年，怎么可能不知道什么時候會講道理、什么時候卻講潛規則呢？你這么裝外賓，用你自己的話來說，“動機缺乏解釋”。

第②條發在6月7號，居然是從俄烏沖突談起，搞不懂到底是誰在蹭誰熱度。

這屬于典型的沒話找話。俄烏沖突這一年半來造成了這兒炮轟那兒淪陷的，但那些地名很多人壓根記不住，也不知道具體在什么方位。你胡大主編整這么一出正確的廢話，簡直味同嚼蠟、如此乏味。

第③條發布于6月9號，比較長，但你能明顯看得出來，胡大主編已經在準備就坡下驢了。

這其中最讓人迷惑的一段我標出來了。什么叫“基層的事情真的不該搞成全網的大事”？基層的事情就是老百姓的事情，具體到“鼠頭鴨脖”事件中，就是青年和學生的事情，怎么就不能在全網成為大事？而且這事要不是在全網成了大事，不就在你這樣的（前）媒體人和稀泥之下偃旗息鼓了？

至于什么“公眾還是對官僚主義做法有所不滿”，寧配說這句話么？寧自己不就是“官僚主義”的化身么？永遠和資本、權貴綁在一起，從不為蒼生說話。我之前寫的《呂梓源一變陽就牽出胡錫進，簡稱“一陽牽錫”》《從著名作家的陽性后遺癥看胡錫進》《胡錫進為夜總會經濟站臺說明什么?》《鍵盤俠胡錫進: 網上重拳出擊, 現場溜之大吉》合訂本可記得清清楚楚，別這時候搞切割，你切得了嗎？

第④條發布于6月10號，依舊是在感慨事件不該升級（你們怎么就不把蓋子捂好呢？）

我就不明白了，一個事件升級成全網關注，無論好壞，難道不都是好事嗎？怎么你胡大主編就這么痛心疾首呢？哦，合著非得是小范圍解決，才如你的意？那這其中會有多少尋租空間你難道不知道？還是說你本身也是既得利益者？生怕事情鬧大，搞得一些人臉上不好看？

我倒覺得，“好看”只是從你們臉上轉移到了人民群眾臉上而已，這當然是好事！基層事件如果無法在基層解決，那升級到全網有何不可？寧到底在害怕些什么？

第⑤條隔了比較久，6月16號也就是昨天發布的，開始以一名老黨員、老新聞工作者自居了，丫的，那寧對那個年輕黨員、新新聞工作者——四川大學張薇怎么就這么護犢子呢？這就是寧作為“雙老”的擔當和作為？

他這條里所說的，再一次體現了其“騎墻派”的本質，兩頭都要占。看似苦口婆心，實則好賴說盡。無論最終結果如何，他都可以說“老胡早就說過”。如果你身邊有這樣的同事，你一定得提防他，因為他會準備兩套方案，順著領導的心情提一份、留一份。無論風往哪邊吹，總能立于不敗之地。

第⑥條就更近了，發布于官方通報后，也就是6月17號今天。胡大主編以“勝利者”的姿態歡呼雀躍，仿佛這一切是他促成的一般。

對于這條和最初那條的對比，金靴RedBoy做了極其精準的評價——“太監式的陰狠”。

太監是從來不會錯的，你從來不會見到太監認錯，太監永遠都在贏，因為他自詡為權力的一份子，所以他哪怕昨天說的話和今天干的事一個字兒都對不上、合訂本簡直不堪入目，他也照樣悠悠哉哉。因而對「下面的人」，他也比真正的執權者還要頤指氣使、用完就扔。他是永遠精致的不粘鍋。
金靴RedBoy

在之前批駁胡鼠鼠的文章中，像“一三五胡錫進、二四六胡錫退、星期天和稀泥”這種評價都用濫了。他屬于那種永遠死咬著牙不認錯的，普通人拿他一點辦法都沒有，他即使高強度輸出那種通常會被封號的暴論，也依舊安然無恙。

我和樓上那位金靴兄吐槽他很多回了，他自然是不以為意，只有他眼里的“權貴子弟”也駁斥他了，他才會出來吭一聲。最近的例子就是去年8月初，佩洛西竄臺，胡錫進對此大放厥詞，造成了極其惡劣的影響。

對此，博主“兔主席”撰文指出：胡錫進是一個憑空冒出來的巨大偏差，且外交和軍事知識有限，從一開始就犯了根本性錯誤、常識性錯誤、方向性錯誤…

而胡錫進在獲悉“兔主席”身份后，拐彎抹角地加以解釋，試圖狡辯。

但結果大家都看到了，胡錫進的暴論一度被某些別有用心的群體利用反過來攻擊我們，而“兔主席”無論是事前、事中還是事后，推斷得都八九不離十。水平如何，高下立判。

因此，胡大主編這樣的碩鼠人人喊打也是司空見慣了。我之前說他可以作為一個反面案例，讓大家看樂子，但總讓他上躥下跳的也確實有礙觀瞻。借下面這段話送給他，愿他迷途知返，早日放下屠叨，不要在背離人民的道路上越走越遠。

宣傳思想戰線的同志要當戰士、不當紳士，不做“騎墻派”和“看風派”，不能搞愛惜羽毛那一套。宣傳思想戰線的同志要履行好自己的神圣職責和光榮使命，以戰斗的姿態、戰士的擔當，積極投身宣傳思想領域斗爭一線。
—2016.2.19在黨的新聞輿論工作座談會上的講話