7月2日,安徽蕪湖,一位女子試穿緊身包臀裙卻未著內褲,然而,更加令人驚訝的是,她在購買裙子后,第二天卻要求退換,被店家拒絕了。一個簡單的換貨問題,不僅引發了女子和店老板的一場舌戰,也引發了網友關于素質與文化的爭議。
首先,店家拒絕退換了,拒絕并非是無理取鬧。“不是嫌你臟,這是一個人基本的素質,我要對我其他顧客負責。”“我要是知道你沒穿內褲,都不讓你試”。素質可以有高低,但絕對不可以沒有。老板娘的回應不僅是對女子行為的否定,更對她的素質進行了點評。
通過對女子那句“那是你沒去國外生活過”進行解讀,發現這似乎涉及到了文化差異和消費觀念的的問題。不穿內褲,可以被視為一種自由,除了裸奔,國內外應該都一樣。但像這種不穿內褲,試穿貼身緊衣后,又要求退換的行為,想來在國外老板的處境都一樣,退換只有扔掉,二次銷售就有欺詐違法之嫌。所以,選擇也都應該是一樣的。
在消費者權益保護的大旗下,我們常常把國內和國外維權行為對立起來,仿佛這是兩個完全不同的世界。然而,我們需要認識到,無論是在國內還是國外,對于消費者權益的保護雖然都是至關重要的。但這種保護,都是基于對每個人的基本權利的尊重,也僅限于對合法權益的保護。
我們需要以理解、尊重和包容的態度來對待不同的生活方式和文化差異,但這并不意味著我們可以因此就忽視或者遷就無理、非分的要求。相鼠有皮,人而無儀。素質,是一種內在的品質。如玉石之分,或耀眼,或晦暗,我們應該擇其善者而從之,其不善者而改之。
在這場舌戰中,店家的回應無疑成為了一把犀利的刀,將問題的本質揭示得淋漓盡致。店家不僅拒絕了女子的要求,更對她的人格和素質進行了深度剖析。這種剖析不僅是對我字當頭行為的批評,也是對當下一些人素質缺失的無可奈何。
圖片來源于網絡
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.