我們時常說，未知全貌不予置評。

在對一件事情發表看法之前，我們容易以為自己已經看到了全部的真相，傾向于自己所站的立場是理性的，隨之產出的觀點，產生的情緒也是合理的。

可事實就像漂浮的冰山，顯露在海平面外的，僅僅是冰山一角。

當下網絡時代，大部分人得到的都是輾轉幾手的信息，難免更被竄改得面目全非。

就像這張很有名的圖片，遮擋掉任何一個部分，看到的“真相”都是截然不同的。

如果草率地隨意把一個信息，一段對話，一張沒頭沒尾的圖片當作真相，從而被煽動情緒，那發表出的觀點就難免失之偏頗。

尤其是當一些人都隔著網線，躲在虛擬的ID背后輕易發表觀點，乃至宣泄情緒的時候，它就會匯聚成一股巨大的，黑色的能量。

網絡暴力。

網上不少評論都表示對網暴深惡痛絕，但奇怪的是，同一個用戶前一秒在反對網暴的人，下一秒就可能成為施暴者。

你看這個微博用戶，一年前還反對網暴呢，之后又在評論區嘲笑在高考誓師大會上慷慨激昂發言的女生。

既然大家都清楚網暴的危害，為什么網暴現象卻愈演愈烈？

除了網絡暴力成本低，網絡環境因為缺乏有效監管而時常變成“法外之地”，以及部分別有用心的人就是故意通過抬杠博取關注蹭流量之外，更是有相當一部分網暴的人壓根不覺得自己在網暴。

他們覺得自己在伸張正義！是在為民除害！

最近看到一部微電影，感慨頗深：

一個雨夜，抱著嬰兒的母親狼狽地拍著車門，哀求司機“師傅，幫著我們去一下醫院好嗎？孩子發燒了”。

可過路司機視若無睹，一腳油門絕塵而去。

我們下意識的情緒是什么？

多半是為這個母親擔憂，焦急，同情她的同時，難免暗暗腹誹司機的冷漠。

該司機在網絡上立即成為了“無良司機”，車牌被網友查出來，司機是個衣著光鮮，年輕貌美的女生，再聯想到雨夜中無助的母親。

于是更多的人參與進網暴行動。

網友的怒氣對著這個女生，雪片一樣飛來。

可是隨著影片鏡頭一轉，視角卻來到了這個“壞女人”這里。

她絕望地看著手機屏幕，腦海中也浮現出了那個雨夜，完全不同的另一個故事。

深夜剛剛加班完的打工人，雨夜獨自開著車回家，卻接到老板的電話，聽著電話里老板的痛罵，一臉疲憊和無助。

那位母親求助的時候，她正在一邊應付老板，一邊心煩意亂地看著路；

從她的視角，半夜突然沖出一個臉上有血跡的女人，旁邊還有陌生男子暴力拍門，隔著車窗她聽不清對方說了什么。

嚇壞了的她下意識往前開了一截，當她回過神來停下車，從后視鏡看到那位母親已經上了后面的一輛車。

她不是故意見死不救，那個晚上，她也有屬于她的困境。

她原本以為這只是生活中的一個小插曲，卻沒有想到，網絡時代泛濫的情緒和“正義感”，把她推到了風口浪尖。

無數網絡暴力的參與者，沒有人給她解釋的機會。

他們的謾罵甚至遠遠超過了事件本身，轉向對女生的人身攻擊，比如有條評論赫然寫著：

“小姐姐，一晚怎么收？”

她終于不堪羞辱，吞下了大劑量的安眠藥……

這是抖音首部反網暴公益微電影《下一個某某》，令人倒吸涼氣的是根據真實故事改編。

最震撼的場景是影片開篇意識流的拍攝手法，用那怪異和驚悚的氣氛，讓大家第一次理解了網絡暴力受害者的心境。

之后故事還有第二波反轉，嬰兒的母親站出來拍了澄清視頻，解釋了那晚的真實情況。

原本解釋清楚，應當到此為止了，可是惡意揣測和攻擊不僅沒有停下，反而掀起了新一輪的網暴狂歡：

一邊的人認為她是收錢私了了，另一邊也又開始譴責她這么晚了才出來澄清。

可是，真的是當事人的回應來得“太晚”嗎？

恐怕是因為，這些網暴者太急于用自己的正義去審判別人了，又在事件的真相被層層剝開之后惱羞成怒吧。

而這種“正義”會對當事人帶來怎樣巨大的傷害，無人問津。

他們只會迫不及待地再去奔赴下一個熱點，制造下一個戰場。

即便如此，施暴者往往依舊不會覺得自己是壞人。

他們反而認為自己是道德標兵，是在用語言匡扶正義，是時代的白蓮花，是公正的蜻蜓隊長，如果他們不打出那些惡評，世界就要被壞人占領了。

如果搞錯了呢？

“正義無罪啊。即便真的冤枉了，那也只能怪別人運氣不好。”

“我們的出發點是好的，我們的本心是好的，下次再遇到類似的事情，我們還要勇敢發聲！”

如影片標題所說，永遠都有“下一個某某”。

這種想法帶來的危害顯而易見，除了一個又一個血淋淋的案例之外，還會讓大家在鋪天蓋地的集體情緒中，將理智、真相、邏輯全都被掩埋了，乃至于現在網上，理性居然成了一個貶義詞。

你越是偏激，贊同你的人就越多。你越呼吁平和，就越多人來罵你。

在虛擬的網絡身份保護下，他們可以輕易說出很多平時生活中不好意思開口說出的侮辱性詞匯。

并且以此為榮。

“我在伸張正義，正義無罪。”

遍觀歷史，其實有非常多罪惡，恰恰是打著伸張正義的旗號去做的。

歷史告訴我們，知道自己在作惡的人，反而多半做不出什么大惡。

所有那些反人類的罪行，禍及成千上萬人的災難，往往都是以“正義”之名完成的。

無論那些正義的詞匯和套話有多荒謬，只要我們用這些東西把自己武裝起來，就再也不用思考任何事情，也不用對任何事情負責。

我們便擁有了做出暴行的一切條件。

于是陳銘才會在《奇葩說》上言辭誠懇地反對網暴：

“一個人只有溫暖純良了，才有資格談論愛與自由。否則，自由，多少罪惡假汝之名！”

略顯悲哀的是，每次我討論網暴話題，評論區總有人說，你寫這個沒用的，能看進去的人不會網暴別人，會網暴的人壓根不會看你的文章。

這也是為什么要全面杜絕網暴相當困難，畢竟不是每個人都會反思自己的“正義”之舉。

但即便如此，平臺們也開始展開積極的措施。

像是抖音平臺就注意到，一般網暴的重災區就在評論和私信，特意對癥下藥，上線了幾個防網暴功能：

?對于普通網民，在評論區發言之前就會有建議他友善交流的提示，如果機器模型識別到他可能要發表不當的言論，就會不斷提示到他把不良內容去掉為止。

評論區也會有一些權限管理，關鍵詞評比、精選、正向引導等等，把正面的，積極的，帶著更多善意的評論賦予個更高的權重。

讓善意帶動善意，微光點亮微光。

這也有助于營造出一個更正向的評論環境。

對于受害者，從網暴發酵期，平臺就會開始主動關注受害者，幫助他們積極推送一些反網暴產品，比如一鍵防暴，對他們的私信和評論進行全方位的保護，幫助他們止損。

如果無法完全杜絕網暴者存在，至少當平臺模型感知到已有風險的時候，抖音小安會主動出來，幫助你推一條消息，告訴你一鍵防暴怎么用。

把惡意盡可能地和你阻隔開。

當然，僅靠平臺的工作是無法杜絕網暴的，凈化網絡環境，更重要的還得是每一個人，從心底停止網暴，打從心里意識到，惡語傷人不是正義，不分青紅皂白地站隊，也不會讓這個世界變得更好。

就像微電影結尾說的那句話一樣，我們的鍵盤有backspace，但當事人的人生無法退格。

不要讓“正義”，變成了殺人的兇器。

不能為了給一個人伸張正義，去侵害其他無辜者的權利，否則和我們討厭的人，又有什么兩樣呢？

/

微博 | @高嘉程Russell

小宇宙，喜馬拉雅 |小高的島

公眾號 | 送你一程

合作|wechat：snycxzl