最近因為工作變動的遷居,需要購買一些新的家居用品。在選購排插的過程中,發現目前市面上出現了很多帶“防雷”功能的產品,然而在購買和使用“防雷”功能的排插之前,這項功能其實還在我的認知之外。
所以,本著對“防雷”功能的好奇,加上產品自帶65W快充的亮點,我就買了綠聯家的65W快充防雷排插。
說實話,使用之初我暫且只感受到了65W快充功能的快樂。這款產品配置的快充口,就有4個(2A+2C),可以滿足多部電子設備的同時高效充電,而且還可以省去好幾個插頭。
每次出門前忘記充電,也能省30%以上的時間來將移動電子設備的電都充滿,可以說是在一定程度上,很好地緩解了當代年輕人慣有的充電焦慮。
而對于“防雷”功能正視和了解,還是因為我的家人在一次雷暴大作的晚上,讓我去把家里的電源全部關掉、插頭全部拔了。這時候,我才想起,我用著的正是“防雷”的排插呀!跟家人說明情況后,換來了他們的三連問:排插還有防雷功能的?排插是怎么防雷的?真的管用嗎?
- 從實用功能來說,排插的“防雷”到底是“雞肋”還是“更優配”呢?
部分人會覺得:以往也沒用著“防雷”功能的排插,日子也是這么過來的,帶上防雷功能,產品也就加了價格,似乎沒太大必要。而且防雷功能啟動后,又會擔心排插是否就沒用了,于是覺得“雞肋”。
其實不然,更大部分的體驗者會覺得:排插的“防雷”功能,是洞察生活需求和產品進化的呈現,當然是“更優配”了。
因為除了雷暴閃電所造成的強勁浪涌(浪涌,指瞬間超出穩定值的峰值,包括浪涌電壓和浪涌電流)。
如此都可能有容易被人忽略的安全隱患,更何況是雷暴下的強勁浪涌,是非常容易導致家電短路的。而這種瞬間的高電壓、高電流產生的浪涌,更會對設備和家電中的電子元器件造成損壞,且這類損壞通常都是不可逆的。
另外,防雷產品一般還有串聯和并聯之分,串聯的被“劈”后插座就廢了,而像綠聯這款65W防雷排插屬于并聯類型,如若啟動了一次防雷功能,還可以繼續當普通的排插用,65W快充的功能也基本不太受影響。
- 從使用場景來說,排插的“防雷”到底是“雞肋”還是“更優配”呢?
部分用戶會認為:只要購買質量過關的排插就能滿足生活中的正常用電需求,即使雷暴天氣真的來臨了,心里多少發憷了,就再手動關閉電源也可行。甚至在認知里,日常還不至于到需要啟動“防雷”功能的程度,于是覺得雞肋。
其實不然,更大部分的體驗者是這樣認為的:排插的“防雷”功能,是更安全和更安心的一種穩健保障,當然是“更優配”了。
其實已經有人做過針對防雷插座的測試實驗了:“普通燈泡和插座在模擬高電壓下雙雙報廢,而防雷插座則可以承受到一萬兩千伏電壓,超出插座的承受范圍的話,插座通過“自行熔斷”方式來阻止進一步危險的發生。”
而綠聯這款65W快充防雷排插也是如此,當遇到惡劣的雷暴天氣來襲,能夠快速啟動“防雷”功能,瞬時吸收雷電造成的4Kv電壓,化解多余電流的同時,在過度高溫下“自行熔斷”,來有效地守護家電的安全。
- 從地域環境來說,排插的“防雷”到底是“雞肋”還是“更優配”呢?
北方的朋友或許會覺得雞肋,因為雷暴天氣不似南方的這么頻繁。但其實,也會作為防止其他用電浪涌攻擊的考慮,而選擇“防雷”功能。
而南方的朋友則更多的會認為是“更優配”,尤其是像今年的廣東,從4月開始已經雷暴不斷,“防雷”功能逐漸成為人們所關注的產品亮點之一。
最后,綜合各類因素的考量,排插的“防雷”功能,還應當是“更優配”。
不論是從產品的實用價值、使用場景還是地域需求來看,選購“防雷”排插,就是在考慮多一份的安全和安心。
再從性價比上來看,如今市面上無論是“快充排插”或是“防雷排插”,價格也都是在三位數不等,而綠聯這款集“65W快充+防雷”于一體的排插,也不過是2-3個潮玩盲盒的價格,更何況它還是一款質量過硬、實力抗打、且擁有不少令人驚喜的人性化設計之集合體,怎么不算好產品中的“更優配”呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.