你做得了初一，別怪他人做十五。
近日，網傳北京紅十字會在6月份的一項活動中，入戶慰問救助款4000元，活動住宿及餐費27000余元，引起網友質疑：這是去慰問貧困戶還是去公款旅游了，這種形式大于內容的活動，是不是過于浪費了？針對網友質疑，北京市紅十字會稱，這是他們舉辦的“博愛在京城，健康基層行”活動，分別是前往房山區32人，門頭溝區30人，懷柔區32人，2.7萬元系保障志愿者食宿費用。這個活動主要是送健康，送診療。在開展診療過程中，有兩名特殊困難的群眾，給每戶送去了2000元的慰問金。

北京紅十字會的回應并未平息質疑。有網友說，去門頭溝和房山，根本不需要過夜，兩個大巴就把人來拉回來了。還有網友說，怎么不曬出活動的詳細照片，曬出住宿、餐飲的發票，隨便編個名目就把這事遮過去了？
事實上，在北京紅十字會評價網友惡意捐款的時候，就注意要遭受網友挑剔的目光，甚至是“惡意”的揣測。
臺風杜蘇芮造成北京部分地區受災，北京紅十字會沒有第一時間積極救災，反而公開收款賬戶，號召大家捐款。作為慈善組織，關鍵時候需要你“開倉放糧”，你卻第一時間開賬戶收款。

不少網友調侃說：反詐民警提醒，給個二維碼讓轉錢，屬于詐騙行為。出于種種原因，很多網友給紅十字會捐贈一分錢。網傳，北京紅十字會把捐贈一分錢定義為惡意捐款，把捐款下限設定為一元錢。但在公開的報道中，沒有找到正規媒體報道“惡意捐款”。

做善事，看的是結果，只要有善行，不應揣測他人動機，比如，有的企業家給災區捐款捐物，就有可能考慮到捐贈會給企業帶來免稅的好處，但不能因為企業家因為圖免稅就否定其捐贈的意義。善款不分多少，愛心不分貴賤，每一分每厘都是愛的體現。

退一萬步說，就算捐一分錢的網友沒有誠心救災，他們為什么這么做？還不是你們之前的做法徹底傷了大家的心，導致大家對你們不信任嗎？

事實上，自從“郭美美”事件之后，紅十字會就開始遭受信任危機。2011年4月上海市盧灣區紅十字會組織一頓飯花銷近萬元的事件，2020年武漢遭受新冠時紅十會阻攔央視記者采訪，類似事件一次次消耗著人們對紅十字會的信任。

北京紅十字近來頻頻遭受網友質疑。近日，有網友通過公開數據分析得出北就紅十字會人均年薪43萬傳得沸沸揚揚，北京一服裝公司捐贈衣物地點和接收地點為同一地區，而且公司法人還是北京紅十字會的常務理事，疑似通過空頭捐贈來達到免稅的目的，這些事盡管被辟謠了，但卻仍然擋不住人們相信“謠言”。就連北京市紅十字會展示了其工作人員在防汛救援工作中的辛勤付出，也被質疑照片是擺拍。北京紅十字會正在陷入塔西佗陷阱，無論說什么，大家都不信任。

要想挽回大家的信任，北京紅十會，及至全國的紅十字會，都必須信息公開透明，將收到捐贈明明白白地列出，將每一項開支和救災列得清清楚楚，將每一分錢的來路和去處寫得詳詳細細。還要接受群眾的監督，不能關起門來自己想怎么干就怎么干，要有效地將捐贈物發放到最需要的地方，避免救災物資囤積倉庫發霉變質等惡劣事件發生。羅馬不是一天建成的，但滅亡卻在旦夕之間。信任不是一次就建立的，但崩塌卻可能只需要一片雪花。人心涼了，就難免“惡意”揣測，北京紅十字會要挽回失去的人心，任重道遠。