公元前227年，在“戰國七雄”之一的秦國都城發生了一件大事情，這件事情的影響，既加速了秦王嬴政統一全國的步伐，又使他在這件事情發生之后，始終不敢接近與各諸侯關系密切的人。

戰國地圖上的督亢地區

這就是因為燕國太子丹畏懼秦國，而啟用刺客荊軻刺殺秦王的“荊軻刺秦王”一事，雖然刺殺最終沒有成功，但卻觸怒了秦王，從而加快了秦王滅燕的進程。而荊軻能夠接近秦王，能夠有機會發動刺殺，就是因為他所攜帶的“督亢（音gāng）”地圖，并且這幅督亢圖也為秦軍滅燕提供了幫助。

督亢一詞中，督為中央、中間之意，“居燕之中，故命督”。

亢，gāng，名詞，咽喉、喉嚨之意，比喻要害之處。東漢文人應劭《風俗通》曰：亢，莽也，淫淫漭漭，無涯際也。

“督亢”之地就是一片位于燕國中間位置，地勢較高、水利條件良好、土地肥沃的區域，西漢文學家劉向《別錄》記載：“督亢，膏腴之地。”

《康熙內府分省分府圖》中的涿州，位于順天府南大門

督亢一帶不僅僅是便于耕種的糧倉，還是進出幽州的門戶。明代歷史地理著作《帝京景物略》記載：“督亢陌，幽州南界也，以要致重，不以沃美。”明確指出了“督亢”不僅是肥沃之地，更是幽州南界的戰略要地。

清顧祖禹的《讀史方輿紀要》記載督亢一帶：

（涿州）控西山之險，據上游之勢，北通上谷，俯視關南，居庸、紫荊為之外障，大安、房山為之內阻。漢置涿郡，形勝甲于河北。五代時河東由此并燕，宋爭幽薊，往往取道于涿州，以其地為四達之區也。明進設兵置戍，特為肘腋要害，而振旅出師，涿鹿故其孔道云。

民國《京兆地方各縣圖》中的涿縣

“督亢”一片僅“周五十余里”的區域，因為荊軻刺秦而在各種史書上留下重重一筆。

在紀傳體的史書方面：

《史記·燕召公世家》：“太子丹陰養壯士二十人，使荊軻獻督亢地圖于秦，因襲刺秦王?！?/strong>

《魏書·裴延?傳》：“范陽郡有舊督亢渠， 徑五十里……延?謂疏通舊跡， 勢必可成，乃表求營造。遂躬自履行，相度水形，隨力分督，未幾而就，溉田百萬余畝，為利十倍?！?/strong>

在地理類志書方面：

《地理志》：“督亢之田在燕東，甚良沃，欲獻秦，故畫其圖而獻焉?！?/strong>

《上古圣賢冢地記》：“督亢地在涿郡，南有督亢陌，幽州南界也?！?/strong>

甚至在專門的畫史方面也有記載：

北魏孫暢之《述畫》：“有督亢地圖，言燕太子丹使荊軻貢入秦，秦王殺軻，圖亦絕滅?！?/strong>

1886年《北京城郊圖》中的涿州

不只如此，在南宋末年的民族英雄文天祥的詩作《范陽》里就寫道：

督亢陂前草沒沙，武安廟下客思家。

清朝的乾隆皇帝更有兩道詩里提到“督亢”：

《涿郡覽古》：

華陽置酒名猶在，督亢成圖計已空。

《督亢陂攬古》：

督亢廣衍舊膏腴，計使荊軻獻地圖。

荊軻憑借“督亢”地圖接近了秦王嬴政，但卻未能刺殺成功，不過倒是讓秦軍借助荊軻所獻之圖，加速完成了攻燕戰略，這不能不說是一種悲哀。

督亢之地在南北朝時期的北魏、北齊曾經進行修浚，溉農田萬余頃，“歲收稻粟四十萬石”。后來由于“督亢”內溝渠被湮廢，整體成為良田，“督亢”之形不再明顯，不過在清朝《涿州志》志中《督亢秋成》仍是“涿州八景”之一，現錄于文尾。

督亢秋成
荊卿圖督亢，獻地秦人喜。風蕭自古傳，黃云復萬里。豐年禾黍多，百室歌盈止。壯士何處尋，西風吹易水。

“涿州八景”之“督亢秋成”

您了解的情況是這樣嗎？歡迎在文章底部討論。