肯尼亞
不能流傳下來的就不是好作品嗎？
我們只要看看永樂大典的許多精品都沒有流傳下來，難道這些失傳的精品就不是好作品嗎？
所以不學無術就是針對那些，看問題一知半解的人而已吧？[呲牙]
說實話有些人對文藝作品的認知還是很膚淺的，他們根本沒有資格去批評普羅大眾的喜好，刀郎icon的作品是不是經典有待時間考驗。
雖然能夠流傳下的絕大多數的確是經典作品，但是反過來說，因為沒有流傳下來，就不是好作品，那就是罔顧事實的胡說八道，根本不懂文藝作品的多樣性和時代影響力。
有些人肯定是不懂數學上的充分必要條件，流傳下來大多數是好作品，但是不好的作品并不一定就流傳不下來。更重要的是好作品并不一定就肯定會流傳下來。這樣的人和事太多了！當年《血染的風采》就是一首好歌，就是激勵一代人的好作品，現在因為是和平時期，人們傳唱和閱讀的人的就很少了！所以這些作品很可能不會流傳下來，這個很正常。
文藝作品具有時代性，也可以不具有時代性，《清明上河圖》是時代產物，鄭板橋icon畫的竹子，還有石濤的山水畫也一樣，并不是時代產物，同樣都是優秀新品。
托爾斯泰icon的《戰爭與和平》與《安娜卡列尼娜》都是杰出的作品，但是安娜卡列尼娜流傳很廣是經典，但是戰爭與和平就是很少有人看了！難道戰爭與和平不是優秀作品嗎？
所以，外行就會說一些膚淺的認識，卻經不起邏輯推敲和事實反駁。[碰拳]
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
