文︱周八駿

最近，香港社會出現三個觀點，前兩個關于香港與美國和西方關系，最后一個關于國家與美國和西方關系前景以及香港的位置和作用。前兩種觀點有一個共同點，即：肯定中央制定和施行香港國安法是必需的，改革和完善香港選舉制度、加強愛國者治港也是必需的，但是，都以為在具體執行上“過”了。

第一個觀點批評，過分強調香港融入國家發展大局，削弱了香港國際化特色。其提倡者大聲疾呼，當務之急是鞏固和發展香港國際化。

第二種觀點主張，香港必須打開大門，拉住美西方，抵制“去兩制化”。其立論基礎是，美西方這些年干預香港事務是“去兩制”。這樣的觀點是站不住的。事實是，美英炮制2019年黑色暴亂不是欲推翻香港所實施的“一國兩制”，而是欲香港脫離中國、變成獨立政治實體。我們不僅不能拉住美西方，相反，必須繼續反制和粉碎美英干預和破壞香港。“打著紅旗反紅旗”，這已是香港“由治及興”新階段政治斗爭的新特征。

第三個觀點可議之處，是它對世界百年未有之大變局做一廂情愿的判斷。把百年變局演變大體分成兩個階段。目前到未來5年至10年，美西方將貫徹與中國“去風險”，香港同美西方關系會疏離，從而，香港必須投向國家拓展與非西方國家聯系。但在長期，中國與美國和西方不會完全脫鉤，香港仍擔當國家與美國和西方的橋梁。

然而，嚴峻的事實是，國家與美國關系趨于惡化，歐盟難以在中美之間不選邊站，日本、韓國和澳大利亞在美國指引下形成亞洲的“小北約”。美西方與我國“去風險”是與我國“脫鉤”的過渡性部署。當前國際社會關于和平解決俄烏沖突的努力，能夠延緩歐洲局勢惡化的節奏，但是，扭轉不了局勢惡化的趨向。即使在國際社會壓力下，俄烏沖突在2023年下半年不升級為北約個別成員國與俄羅斯直接交火，但是，2024年上半年升級的概率很高。

中國應對世界百年未有之大變局的戰略是清晰而堅定的。國家以加快構建“國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進”的新發展格局，反制美西方以與我國“去風險”為幌子推行“去中國化”。國家維護以聯合國憲章宗旨和原則為基礎的國際秩序，維護和平，維護經濟全球化，同時，不畏霸權，不怕打仗，絕不犧牲國家主權、安全和發展利益。

我們對待俄烏沖突堅決勸和促談。此所以我國代表出席沙特主持的烏克蘭問題國際會議。但是，我國不會同意美西方的意愿。值得重視的是，在中國歐亞事務特別代表赴沙特出席烏克蘭問題國際會議的同時，中俄11艘軍艦進行第三次聯合海上巡邏，駛入美國阿拉斯加州西南方向的阿留申群島附近國際海域。全面深化中俄全面戰略伙伴協作關系，是中俄兩國共同應對世界百年未有之大變局的基本方略。因為，美國視俄羅斯是迫在眉睫的最危險敵人，視中國為最主要的對手。

未來10年，最好的場景是，俄烏沖突即使擴大地理范圍和提高戰爭烈度，臺灣問題即使不能以和平方式解決，但是，人類避免核大戰。即使在最好場景里，世界經濟將分裂。可能呈現的是兩類情形。其一，美國和中國分別形成兩大國際經濟體系，它們之間的聯系大體是間接的，經由其他一些國家或國際組織。其一，中美是世界兩大經濟體而相互分離，世界經濟碎片化。

把困難想得充分，就不會對中國與美國和西方關系演變持玫瑰式幻想。堅定與14億同胞共呼吸同命運，香港必須服務和配合國家戰略。香港一方面努力維系與美國和西方經貿金融聯系，一方面應對美西方與中國“去風險”而逐步脫鉤。香港一方面加快融入國家發展大局，一方面積極參與國家倡導的“一帶一路”。10月國家將舉辦第三屆“一帶一路”國際峰會，中央將因應百年變局而提出推進“一帶一路”新部署。香港必須提出相配合的方案。

香港居民必須明白，是美國全面打壓圍堵遏制我們中國，是英國及其他一些西方國家追隨美國。香港豈能拉住美西方？

版權聲明：本文系作者原創文章，圖片資料來源于網絡，本文文字內容未經授權嚴禁非法轉載，如需轉載或引用必須征得作者同意并注明來源。