如果說給大V的無恥程度排個號，公知們排第二，那胡錫進肯定能排第一。看看他這兩天說的一堆鬼話，簡直讓人火冒三丈。

老規矩，讓我來一段一段破掉他的這些鬼話。

中日關系高度緊張，兩國民間的相互好感度肯定跌到了低點。昨天在遼寧大連，一烤肉店掛出“謝絕日本人進店，純屬個人情結”的告示牌，店主說，后有相關部門聯系自己將該告示撤下，網上議論紛紛，支持該店主的聲音很多。
胡錫進微博

作為一個前媒體人，你胡錫進第一句就在裝外賓。什么叫“兩國民間的相互好感度肯定跌到了低點”？你連最基本的數據都不查一下的嗎？“肯定”在這不應該是你的假設，而應該是客觀事實。我隨便一查就有一堆小日本民間對華不友好的數據，還用你在這假模假式地“肯定”？

老胡非常理解那位店主的厭日情緒，在對日本排核污染水的問題上，我們的憤慨完全相同。不過，我不贊同店主掛那個告示牌，并且希望他能夠尊重相關部門要他撤下告示牌的勸告。大家或許還記得，上月末，一位中國博主在日本東京新宿一居酒屋發現有辱中國人的招牌，上面寫道“告訴中國人，本店食材都是福島產的”，該博主打電話報警，警察到現場后，該店主將招牌上的文字進行修改。
胡錫進微博

你理解？你理解個雞兒啊你理解，你所說的這么多屁話恰恰證明你不理解！至于你贊不贊同他掛告示牌，你丫算老幾？你的贊同或者不贊同很重要嗎？人家都說了“純屬個人情結”，生怕給國家帶來哪怕一丁點負面，可你丫倒好，在這當理中客讓他尊重勸告。你這明顯就是帶頭網暴他，還要點臉嗎？

你自己也舉了中國博主在日本發現RH招牌要求處理的事，但你這偷換概念很熟練啊。日本店門口RH所以要修改招牌，可中國店招牌辱日了嗎？我覺得沒有，它做初一，我做十五，甚至還可以加大力度。

中日兩國外交對立，在日本排放核污染水問題上尤其針鋒相對，但兩個國家之間的沖突和博弈在哪一方都不應變成針對對方國家僑民的歧視行動，日本社會不能那樣做，中國社會同樣要守住底線。
中國是禮儀之邦，又奉行對外開放政策，我們反對日本的對華政策，對日本整個國家很有看法，但我們必須善待每一位在中國生活或者臨時逗留的日本人，確保他們平安，不被歧視，這是我們對外開放政策所應具有的一項標配。
胡錫進微博

你自己都說了日本社會不能那樣做，那你倒是去跟日本人說去啊！作為《環球時報》前總編，你胡錫進難道不該作為一柄外宣口的利劍去狠狠地扎向海外嗎？怎么光想著“規訓”中國人呢？中國社會的底線難道不是被你胡錫進擊穿的嗎？

中國自古以來是禮儀之邦沒有錯，奉行對外開放政策也沒有錯，可這是你拉大旗作虎皮的借口嗎？什么時候才能認清楚——“外交無小事”并不是“外國人無小事”！好好的外宣經都被你胡錫進這樣的歪和尚給念走偏了！

這些年來你們要國人面對外來惡意時努力維持的“禮儀之邦”、“大國風范”形象，有讓日本連年上升的對華負面印象降低嗎？有讓華人在美國不再遇襲嗎？有讓敵視中國的外媒有所收斂嗎？哪怕有讓誰夸上一句嗎？如果沒有，那老胡所描述的“中國作為文明、開放大國的應有氣度，它是自信，是自我高貴的修養”是不是一種自我感動？自我陶醉？
無心簡影 微博

當下與中國關系緊張的不只有日本，如果因為國家關系緊張了，相關國家的國民在中國社會就會有遭遇不友好對待的風險，那將是對中國開放環境的破壞，互聯網時代會讓這樣的信息向外界傳播，產生誤解和不適感，從而削弱中國社會對外國人前來工作、學習和旅游的吸引力。
當然了，日本很特殊，中國人圍繞日本有太多“舊恨新仇”，但越是這樣，我們越要與在華日本人交往中展現友好，給予他們其他外國人在中國能夠得到的各種善待。因為我們如何對待日本人，會被外界看成我們如何對待外國人的一面鏡子，而且事情不僅如此。
胡錫進微博

胡錫進你真當現在還是十多年前，大家都怎么上過網出過國是么？相關國家國民在中國社會到底是遭遇不友好對待還是“超國民待遇”，你心里沒有一點逼數？還是說你見不得所謂的“外國友人”在國內受到一丁點你以為的委屈？什么TMD互聯網時代傳播信息產生誤解和不適感，說反了！有你這樣的大V網紅無腦給外國人撐腰，就是他們來中國最大的吸引力！

你還知道中日之間很多“新仇舊恨”啊？什么叫越是這樣越要友好？怎么不僅不能合理歧視，還得像你一樣跪舔他們？我們善待的應該是真正的國際友人，像中西功同志、小林寬澄同志、宮崎駿先生、坂本龍一先生、藤子·F·不二雄先生這樣的左翼朋友，當然值得我們尊重！還有視中國為家的著名演員矢野浩二先生，也是一直不遺余力在修補中日民間橋梁。正如《我的祖國》歌詞所唱——“朋友來了有好酒，若是那豺狼來了，迎接他的有獵槍！”

有人說這是“友邦驚詫”論，是媚外表現。錯，無論我們對日本有多大意見，善待在中國土地上的日本僑民是中國作為文明、開放大國的應有氣度，它是自信，是自我高貴的修養。作為一個超大社會，我們內部的思想和行為注定很龐雜、多元，生活中哪有那么多說頭，很多普通人追求的就是直抒胸臆的痛快。與此同時，我們的集體意識形態倡導什么，支持什么，應當信守符合國家和民族利益的原則。
胡錫進微博

別裝了！你這就是“友邦驚詫論”，就是媚外。我們對日本有意見難道非得藏著掖著？所謂什么氣度、自信、修養，純屬你胡錫進自己在這搗糨糊。講真這么多年來，到底有幾個日本僑民沒有被善待？目光所及的不都是中國人在日本受到不公待遇嗎？至于普通人追求痛快難道不應該嗎？那店主已經很謹小慎微了，怎么還要被你帶頭網暴？你有沒有想過這會對他本人和他的店鋪造成什么侵害？你負得起責嗎？！

飯店的櫥窗面向街道屬于公域，掛出的招牌寫什么應當受到公域規則的管理，“個人情結”在這里應當服從于公共規則。設想一下，日本街頭店鋪掛出歧視中國人的招牌，對嗎？當地執法部門是否應當予以糾正？如果不糾正，咱們中國人答應嗎？反過來，中國街頭店鋪掛出歧視日本人的招牌，如果執法部門不予糾正，對中國對外交往同樣不會產生正面效果。
胡錫進微博

請問，公共規則有哪一條說了不準掛“日本人不得入內”的招牌？再者，店主是從開店起就掛這塊招牌了嗎？還不是因為小日本最近不管不顧排放核污水，他作為一個正常、有血性的中國人氣不過，不過是在自己可操作范圍內，做了一個最基本、最樸實、最克制的操作而已。你拿小日本店鋪掛招牌對比你媽呢？

我再強調一遍，中國人店鋪掛一塊招牌，不用你胡錫進去覺得它是否對日本人造成了歧視，有本事就讓你日本的同行來說！誰不知道你和它們關系好得很！讓它們自己來抗議啊，你擱這起哄個什么勁！日本人是你后爸嗎？

中國社會對日本有意見完全事出有因，日本政府從歷史認知到現實行為的諸多拙劣表現必然引發中國社會的憤慨。但是，我們需要對自己的厭日情緒進行必要管理，防止它的釋放方式損害到我們自己的利益。
我要說，中國社會在日本排污問題上一邊堅持原則立場，一邊已經做了相當不錯的情緒管理，日本有人當街要求中國人“離開日本”，表現得十分丑陋，在人口規模大于日本十倍以上的中國社會里，目前還沒有看到這種攻擊性表現的報道。我認為，民間對厭日情緒的必要管理只會讓這個國家更顯強大，我們的對外開放得到更強有力的支持。盡管個人態度可以非常多元多彩，但我們理性愛國的集體認知應當堅定不移。
胡錫進微博

你丫算老幾！寧也配！我就明說了，厭日情緒應該是每個中國人天生就帶的，管理你個雞兒啊！成天一張老嘴叭叭的，要中國人這樣要中國人那樣，一撅屁股就沒好屁，有這么多屁去日本放啊？小鬼子排放核污染水、反華情緒一直高漲沒下去過，不見你去要求它們管理，倒是對中國人自發的厭日情緒感到畏懼，到底安的什么心？

退一萬步說，別說那店主只是掛了一塊招牌，哪怕他拉屎到了一個日本人身上，法律該怎么處理怎么處理，情感上我都是支持他的。再退一萬步，哪怕他對日本人做了再不理性的事情，那他也是極少數啊！拿這種極少數“規訓”全體中國人，你胡錫進還敢再無恥些嗎？還有多年前的U型鎖和最近的砸車謠言，哪一次不是小鬼子自己炒的？這么上趕著回護，那700億日元公關費是你胡錫進也有份嗎？

還有什么叫“理性愛國的集體認知應當堅定不移”，胡錫進是真的會搞概念啊，中國人還不夠理性嗎？你自己也說了“在人口規模大于日本十倍以上的中國社會里，目前還沒有看到這種攻擊性表現的報道”，那還要中國人溫良恭儉讓到何種地步？只準日本人反華情緒高漲，不允許中國人正常的厭日情緒出現在中國互聯網上？雙標得還要再明顯點嗎？人家打了你左臉，你不還手就罷了，還把右臉迎上去？

胡錫進退休后是徹底不裝了，每次有什么社會熱點都要出來說一嘴，而且觀點一定是和絕大多數正常人相反的。每次他同情的都是加害者，從來不是受害者。詳見《兔死狐悲的胡錫進，回旋鏢遲早打自己身上》。

一個退休人員，拿著工作時引流搞起來的自媒體賬號，堂而皇之地發表各種逆天言論，到底符不符合規定？每次都把輿論攪亂，應不應該受到處分？就說這次，很多人從罵日本鬼子轉而去罵胡錫進了，轉移視線很成功啊！

還是那句話，胡錫進的表態只代表他自己，不是什么官方表態，以前不是，現在不是，將來更不可能是。他不過就是一個網紅小丑，形象還不如前幾天被封的秀才，人家至少還能說好聽的話對口型唱歌哄大媽們開心，胡錫進有什么？說的都是鬼話，只能哄哄不明真相的鬼佬。

講真，你丫要是收了那700億日元里的錢，不如大大方方承認，那樣至少是“拿錢辦事”，不寒磣；可如果一分錢沒收還這么護著小鬼子的話，我只能說——

（全文完）