（一）“給定資料1-3”中，列舉了執法工作的一些好做法所產生的積極效應，請用一段話對此加以歸納概括。（20分）要求：緊扣給定資料，準確全面，條理清晰。超過 250字。

10月9日周一晚八點我公開直播講解 2023年江蘇省考公務員B類申論 歸納概括執法工作的積極效應 歡迎旁聽

考試中，這種題是江蘇省考申論高頻易錯題，很多同學都是只概括了事例本身，但是沒有準確完成歸納，也不知道應該如何歸納，造成失分。

這個點我會在江蘇省考申論課程的考前沖刺部分，以及江蘇省考申論批改課程中為大家舉一反三地講解。

本文內容

• 核心問題是概括并歸納執法積極效應
• 此題的歸納標準是「維持了良好的社會秩序」，「解決了群眾困難」，「改變了群眾觀念」
• 出題人設置的具體事例內容可能對應若干不同的成效

核心問題是概括并歸納執法積極效應

最近幾年江蘇出題人偏好用復雜晦澀的題目表述，此題說「執法工作的一些好做法所產生的積極效應，請用一段話對此加以歸納概括」

簡單地說，就是要求「歸納概括執法積極效應」

「積極效應」，是執法的「結果」，而不是「執法本身」，比如，「S市城管對流動攤販實行精細化管理」是「執法行為」，管理之后「維持了良好的社會秩序」是「積極效應」。

高頻易錯點在于，概括是抓住要點，而歸納是進一步對要點進行分類，所以「歸納概括執法積極效應」需要你先概括具體措施的積極效應，然后再按照積極效應的不同對要點加以分類

簡單地說，你要概括出具體行為的「積極效應」，然后再把相同的「積極效應」合并，最后圍繞「積極效應」重新分類歸納具體行為，

比如，S市城管對流動攤販實行精細化管理；T縣通過“攤有序”數字化應用場景加強流動攤販日常管理；龍池街道綜合執法隊直播垃圾分類執法行動，規范違法行為，都發揮了「維持了良好的社會秩序」的積極效應，要歸納分類在一起。

此題的歸納標準是「維持了良好的社會秩序」，「解決了群眾困難」，「改變了群眾觀念」

注意，「維持了良好的社會秩序」，「解決了群眾困難」，「改變了群眾觀念」是對所有具體效應抽象總結得出的歸納標準，這個歸納標準需要你自己總結，出題人完全沒有給你關鍵詞，是江蘇省考的核心難點

比如「S市城管對流動攤販實行精細化管理，設置專屬便民市場」和「T縣通過“攤有序”數字化應用場景加強流動攤販日常管理」雖然執法行為不同，但都發揮了「維持了良好的社會秩序」的積極效應，要歸納分類在一起。

再說一遍，難點在于「維持了良好的社會秩序」，「解決了群眾困難」，「改變了群眾觀念」是你對全部具體成效進行的抽象

注意，按照「維持了良好的社會秩序」，「解決了群眾困難」，「改變了群眾觀念」對執法行為進行歸納分類才符合「請用一段話對此進行歸納概括」的答題要求，即強調對問題本質的抽象，這是江蘇省考的慣用套路，核心難點。

如果你直接把「S市城管對流動攤販實行精細化管理」，「T縣通過“攤有序”數字化應用場景加強流動攤販日常管理」當要點，沒有抽象出「維持了良好的社會秩序」這個積極效應，也把二者分類歸納到「維持了良好的社會秩序」這個積極效應中去，則沒有完成答題。

另外，進階難點是

出題人設置的具體事例內容可能對應若干不同的成效

這是此題的核心難點，也就是說，一個事例可能涉及不同性質的積極效應，正因如此，出題人才要求你，你也才能夠按照成效的不同把不同治理案例予以分類歸納。

比如，「龍池街道綜合執法隊直播垃圾分類執法行動」的內容分別表現了「維持了良好的社會秩序」和「改變了群眾觀念」兩方面內容

對于同學而言，核心考點｜高頻易錯點在于你不僅要讀懂資料，而且要讀懂同一篇材料不同段落的側重點

柳夫子講道理，申論難點我幫你理清楚。

參考答案

維持了良好的社會秩序「積極成效，歸納點1，注意，如此作答才符合出題人明確要求的“請用一段話對此進行歸納概括”」，體現在S市城管對流動攤販實施精細化管理「具體執法，要點層次1」；T縣通過“攤有序”數字化應用場景加強流動攤販日常管理「具體執法，要點層次2」；龍池街道綜合執法隊直播垃圾分類執法行動「具體執法，要點層次3」。

解決了群眾困難「積極成效，歸納點2，涉及群眾路線理論，理解難點」，體現在T縣通過“攤有序”數字化應用場景解決商販們的實際困難「具體執法，要點層次1」；B市市場監督管理局對企業輕微違法不予處罰「具體執法，要點層次2」，D縣綜合行政執法局幫助企業代辦信用修復「具體執法，要點層次3」；

改變了群眾觀念「積極成效，歸納點3」，體現在龍池街道綜合執法隊直播垃圾分類執法行動，普及垃圾分類知識「具體執法，要點層次1」；D縣綜合行政執法局通過代辦信用修復，增強企業依法經營的意識「具體執法，要點層次2」