文 | 卡里娜

上映15天，《堅如磐石》以超10億的票房成績奪得國慶檔的桂冠，但在口碑上卻不盡如人意，豆瓣6.3分，是導演張藝謀近十年來，豆瓣評分倒數第二的作品（《長城》2016,4.9分）。

事實上，《堅如磐石》一直是頗受期待的，一是它的題材和陣容實在太“誘人”，二是戰線拉得太長，命運跌宕，給它平添一抹神秘色彩，引發無限遐想。

先說題材，反腐掃黑、官場生態、官商勾結，看看2017年大爆的《人民的名義》，再看看今年大爆的《狂飆》，就知道這類具有“中國特色”的題材多么受歡迎。

陣容上，雷佳音、于和偉、張國立、李乃文、許亞軍、田雨、何政軍，個頂個的都是狠角色。這樣的題材，令人期待的就是老戲骨們換上廳局級裝扮，暗潮涌動、斗智斗勇。影片在短視頻營銷上也特別強調“雷佳音羊入狼窩”，吊足觀眾的胃口。

再來說它的命運。

編劇陳宇17年便寫出了劇本，后來接洽過杜琪峰、姜文，都沒有成功合作，直到遇到張藝謀，這塊“燙手的山芋”才真正有了著落。

2018年，項目開始籌備，2019年7月殺青，這之后，經常能在影院看到《堅如磐石》的貼片廣告，中間也定過檔，預告片發了一波又一波，但始終沒有上映。

前面說了這類題材的受歡迎程度，而它的風險程度是與之成正比的，擱淺4年，刪刪減減，不斷補拍，以至于如今上映的版本，支離破碎到需要主創在映后交流不斷隱晦地口述、觀眾需要從之前的預告片中尋找線索才能補齊劇情的程度。

就像一場行為藝術，觀眾走出電影院時解密的智力游戲才剛剛開始，而影片本身卻邏輯混亂、bug橫出，很是諷刺。

該怪誰呢？

有些鍋當然是審查因素帶來的，比如，影片中能看出大量被刪減和補拍后拼貼起來的畫面，小視頻被打碼，甚至連方言臺詞也幾乎全部更換，觀眾只能看口型。

而陳道明飾演的督導組組長一條線，全是后期補拍，大部分時候只是念法制宣傳詞的工具人。

但有 些鍋，張藝謀和主創團隊也必須背。

官商勾結，官場生態，最吸引人的就是斗智，但影片中的人物基本都是降智的。

影 片中的官是張國立飾演的金江市副市長鄭剛，商是于和偉飾演的金五集團董事長黎志田。

他們是利益共同體，一根繩上的螞蚱，也是彼此最想要制約、封口，甚至手刃的敵人。

這樣的關系張力十足，本可以上演一番十分精彩的斗智斗勇，讓觀眾在高智商的博弈中獲得快感，要讓觀眾想不到，但影片卻是讓人看不懂、覺得沒必要。

比如一開場，鄭剛就自導自演的一出公交車爆炸案，企圖嫁禍給黎志田，鄭剛差點炸死自己不說，他如何操縱這一切也都經不起推敲。

黎志田怎么應對的呢？ 他給鄭剛的“養子”蘇見明擺了一出鴻門宴，目的是威懾鄭剛，鄭剛很快找來了，兩人不斷拉扯，鄭剛掀了桌，黎志田最后交出了鄭剛下屬的“小視頻”。

一來二往，并沒有讓人感到兩人之間的緊張感和危機感，反倒覺得多此一舉。

刻意營造智力角斗的還有一場戲，督導組快查到鄭剛頭上了，鄭剛用證人威脅黎志田，想要黎志田出國背下所有黑鍋，或者通過與“白手套”簽合同，向更上級輸送金錢，以保住他們現有的地位，黎志田最終選擇了簽合同。

簽完合同后，鄭剛從監控中看到黎志田一直沒有離開，反倒轉過頭來看著攝像頭，鄭剛拉大畫面，只有一張模糊的臉，鄭剛突然反應過來，證人出事了。 果不其然，另一邊黎志田派人殺了證人。

這場戲目前在網絡上討論最多，因為大家都 沒看明白，黎志田那張模糊的臉是什么意圖，鄭剛又為什么突然能察覺到事情不對，為什么突然緊張，除了他們兩人知道，觀眾一頭霧水，因為兩人的前史沒有交代，兩人的互相利用沒有交代，所以他們之間的習性、關系一直是曖昧不清的。

高智商戲基本都泄氣了，除了剪輯問題，劇作也脫不了干系，大部分時間為了懸疑而懸疑，這是因為主創團隊一直在追求強類型化。

影片中真正的主人公是雷佳音飾演的蘇見明，在他身上有兩條線，一條是查案破案，另一條是尋父與個人成長，這是類型片中慣常使用的A故事和B故事，影片中這兩條線是交織在一起的。

作為副市長的兒子，雖然是養子，但蘇見明仍然是后臺很硬的官二代，他是一名技術科的警察，卻天降重任成了公交車爆炸案的調查組長，同時，他一直想要知道自己親生父母的身份，也一直希望得到養父鄭剛的認可。

在破案的過程中，蘇見明一路開掛，步步逼近真相，這讓鄭剛和黎志田越來越緊張，不僅害怕曾經犯下的罪行被揭開，更害怕揭開的人是蘇見明。

最終，在一場械斗戲中，蘇見明打開了潘多拉的盒子——一支被藏匿多年的手機，其中的錄音揭露了一切，原來蘇見明就是鄭剛的私生子，而他的親生母親，正是被自己的親生父親殺害。

這個所謂的“驚天大秘密”又讓整個影片泄了力，前面謎面鋪陳了兩個小時，最后謎底卻是一出三流狗血劇？

A故事破碎，B故事或許還能挽救，但可惜的是，蘇見明找到父親，并發現父親的罪行后，本可以有一段非常精彩的人性掙扎，親情和正義孰輕孰重？ 生父為何一直隱瞞身份？ 蘇見明與鄭剛的對峙，才應該是B故事最精彩的部分，但這些都沒有表達，蘇見明從發現證據到震驚，再到化身正義使者“弒父”，中間沒有任何具有“人味”的過渡。

也許就像陳道明飾演的督導組長在影片中說的那樣，蘇見明不過是棋盤中的一枚卒子，只能進不能退，利用過后隨時可以拋棄。

影片的宣傳slogan是“錢外有錢，官上還有官”，看上去很引人入勝，但影片始終沒有出現鄭剛更上面的官，始終在回避中國官場的結構性問題，將其簡化成“官上有官”的線性問題，不觸及根本，這是《堅如磐石》在反腐題材這一賽道中最根本性的失敗。

當然，我們知道這是一部被不斷挑剔修改之后的作品，這也是張藝謀“與時俱進”，不斷在類型片上做突破的一次嘗試。

張藝謀的問題始終存在，比如調度等，但從早期與作家們合作，到如今與職業編劇合作； 從極致視聽的藝術片，到引領國產片票房的“大片”，再到今天不斷挑戰類型片，張藝謀始終跟進時代、融于時代。

很多話他也確實有口難言，只能讓觀眾讀口型，就像影片中蘇見明一直以為前女友李惠琳（周冬雨飾演）懂唇語，最終周冬雨說： 我××根本不會唇語！

-THE END-

對談大咖

深度解讀

微信公眾號最近更改了推送機制

這樣就能更及時地

收到我們的推送啦