自重慶禮嘉中學校領導“過夜門”、山東濰坊村干部“真人秀”之后，這方面的事兒算是消停一陣了。

不少人也感到欣慰，看來前車之鑒的作用還是明顯的。

但沒過多久，江蘇溧陽的顧女士一舉打破“消停”，引起廣泛關注。

11月1日晚，她像以往的舉報者一樣，隆重手持身份證，錄制舉報視頻發布到社交媒體。

其視頻中配文：

“本人顧敏琪，中共黨員，江蘇常州市級機關文職人員。現實名舉報前夫張濤（中共黨員，現任溧陽市副市長）私生活言行失當，具體情況如下，提請相關部門介入調查。”

視頻中顧女士稱，張某在婚姻存續期間與原組織系統女同事劉某（現任某區委常委、紀工委書記）交往曖昧，言行失度，逾越已婚男女正常尺度。

從言詞看，顧女士用語比較含蓄，“曖昧”，“失度”，“逾越”，需要人進一步的理解和領會。

那種事一般來講都會不吭不哈地進行，藏得嚴嚴實實，怎么被發現了呢？

顧女士也提到了，說是2022年4月全市抗疫期間，二人QQ聊天記錄不慎被家人所獲。

由此看來，又是手機惹的禍，科技產品真是把“雙刃劍”啊。

這個時候，如果男方能懸崖勒馬，甜言蜜語哄一番，再像模像樣發個誓，往往女方也就心軟了，原諒一次，既往不咎。

顧女士稱也確實如此，自己與前夫張某屬校園戀，是從校服到婚紗修成正果的，考慮到跟張某是初戀初婚，加上子女等因素，兩口子交心達成共識，張某與劉某一刀兩斷，重歸家庭好好過日子。

應當說，顧女士還是有肚量有涵養的，“顧全大局”，“一切向前看”，張某當時應該也是誠懇的，不然怎能獲得諒解？

令顧女士沒想到的是，張某調任溧陽副市長后，老毛病又犯了，和劉某舊情復燃。

而且，據顧女士所述，張某顯得理直氣壯，明打明地宣稱：

“（我和劉x）強強聯合，（你所掌握的）這點東西頂多一個誡勉談話，你看著辦。”

顯然張副市長是懂政策的，而劉某做紀檢工作又“諳熟門道”，顧女士能掌握到的東西可能就是個“小兒科”，頂多撓撓癢而已。

果然，顧女士說自己向組織反映后，張某倒置因果，倒打一耙，污蔑她有臆想癥歪曲事實，其二人為“正常交往”。

“臆想癥”可是個比較玄乎、不太好界定的東西，一般人還想不到這一碼。

顧女士不僅奈何不了張某，還憑空得了個“臆想癥”，她當然快氣炸了—— 之前的“寬容”，“大度”，“識大體顧大局”，豈不是一概錯付？

舉報中顧女士說，事后張某就逼迫她離婚，且在法庭調解前，多次恫嚇，進行人身威脅，揚言要讓她家三人“消失”。

如是這樣，別說夫妻情分，連同窗情分都蕩然無存了。

顧女士還發了一段音頻，里面一名男子疑似酒喝多了，說話口氣很大：

“我不怕你錄音，你不要盲目地相信法律！我告訴你現實，到了法院，上了法庭就由不了你了。我是政府，現在的政策，沒有以前那么優厚了！”

里面有女子的聲音質問：

“我要去做法庭的主嗎？我是把自己的事情，交給法庭判決，我是一名公民，怎么可能凌駕法庭之上？什么政策？你是國家、政府嗎？你頒布的東西叫政策？”

女子建議對方謹言慎行，別太狂，對方再次強調：

“我是政府，你可以錄音，在法庭上可以放出來……我必須告訴你，我所有的案件，都是按照我說的判的。”

繼而兩人疑似談及男子與劉某的關系問題，最后以男方放狠話結束。

這段音頻也是很耐人尋味，讓人不免為女子捏把汗。

此外，顧女士還在舉報中說：

“另有張某在2020年底至417（疑為2022年4月17日）聊天事件期間收受的高檔煙酒，（未消耗完的）部分滯留于原住所中，擬送有關部門清點查驗。”

溧陽屬常州代管縣級市，常州有關部門對此事回應：

“紀檢監察機關已會同相關部門啟動核查程序，將根據核查情況依規依紀依法處置。”

溧陽市人民政府官網顯示，張某1979年出生，碩士，2022年8月12日被任命為溧陽市副市長。

有知情網友透露，劉某即常州經開區紀工委書記，年齡與張某相仿，在組織系統工作時二人也是同事。

此事曝出后，網友們紛紛發表看法：

有的表示憂慮：

“要是成天忙乎這種事，還怎么為人民服務？”

有的探尋緣由：

“是不是吃得太飽了？日子過得太爽了？”

有的略帶調侃：

“英雄難過美人關，位子再高也不一定頂得住。”

有的展望后續：

“如果實錘，‘家屬反腐’又添一例，‘反腐先鋒’又增一位。”

也有的淡然視之：

“這種現象不是現在才有，而是由來已久，沒啥好奇怪的！”

不論怎樣，顧女士敢自曝家丑，一五一十交代背景，張三李四指名道姓，勇氣還是可嘉的，想必也經受過不少煎熬和壓力。

當然，目前此事只是單方舉報，張某、劉某尚未回應，組織正在核查，事情究竟如何，大家等待官方調查結果。

如查實，應該夠張某、劉某喝一壺的，那也怨不得別人；如不屬實，顧女士可能就會承擔相應責任，同樣要為自己的言行負責。

（ 事情信息及圖片來自網絡 ）