今年11月8日是第24個記者節(jié)，澎湃新聞發(fā)布了一篇文章《讓新聞更有力量，讓新聞人更有力量》。

文章末尾說：在時間的洪流里，翻山越嶺，不被泡沫所迷惑，領(lǐng)風(fēng)氣之先，發(fā)思想之聲，讓新聞更有力量，讓新聞人更有力量。

1

什么樣的新聞和新聞人才有力量？我腦海中第一反應(yīng)是簡光洲與他揭露的毒奶粉事件。

2004年，他在剛誕生半年的《東方早報》發(fā)布了關(guān)于阜陽空殼奶粉讓嬰兒成大頭娃娃的報道。四年后，他仍在埋頭調(diào)查奶粉質(zhì)量，并發(fā)現(xiàn)甘肅部分嬰兒集體出現(xiàn)腎病。

2008年9月，他發(fā)布報告《甘肅14名嬰兒疑喝三鹿奶粉致腎病》，引發(fā)食品安全“地震”。

2012年，他房貸壓身、三天兩頭收到死亡威脅，無奈離開《東方早報》，他說：理想已死，我先撤了。

可以為一件事堅持四年，最終卻不得不向現(xiàn)實低頭。十五年過去了，現(xiàn)在開了個公關(guān)公司，做起了生意人。他的朋友笑話他說：以前揭露別人是矛，現(xiàn)在維護(hù)品牌成了盾。

他十年前離開新聞時說，“理想已死”，但還是要把當(dāng)年的中國新聞獎獎杯放在辦公室最顯眼的地方。左邊是獎杯，右邊是商業(yè)類書籍，一邊是理想，一邊是現(xiàn)實。這便是理想與現(xiàn)實的矛盾。

他說：將來如果沒有經(jīng)濟(jì)壓力的話，做新聞還是很有意思的……

2

關(guān)于毒奶粉事件，羅翔教授講過這樣一個案子：

2006年，30多歲就已身家百萬的郭利喜得千金，女兒到了斷母乳的年紀(jì)，他給孩子選擇了在CCTV投廣告的奶粉品牌。

兩年后，“毒奶粉”事件曝光，郭利將女兒吃的奶粉送檢后發(fā)現(xiàn)：超標(biāo)200多倍，帶孩子檢查后發(fā)現(xiàn)，女兒得了嚴(yán)重的腎炎和腎結(jié)石。

郭利隨即將奶粉公司告上了法庭，索賠200萬。豈料奶粉公司反告郭利“敲詐勒索”。郭利敗訴，反因敲詐勒索罪被判處5年有期徒刑。在監(jiān)獄的這5年里，他一直沒有放棄上訴，但都被判為無效，且因不認(rèn)罪一天刑都沒減。

這樣的結(jié)果換誰都不服氣，對此羅翔就以專業(yè)且通俗的語言進(jìn)行了解釋——

權(quán)力分為兩種：一種叫“公權(quán)”，即法律上沒有授權(quán)的不可以做；一種叫“私權(quán)”，法律上沒有禁止的你就可以做。

郭利索賠200萬屬于私權(quán)，這是他的權(quán)利，別人無權(quán)干涉，更不應(yīng)該成為他鋃鐺入獄的罪證。如果粗暴地干涉這種權(quán)力，將它定義為“敲詐勒索”并定罪，那么法律的公信力和民眾的利益，都會受到嚴(yán)重?fù)p害。

好在經(jīng)過郭利的堅持以及法律條款的修行，他的罪名得以洗脫。2018年7月31日，他要求雅士利集團(tuán)兌現(xiàn)1000萬美元的賠償協(xié)議，另提出追加對其本人和家庭造成的傷害綜合（精神）賠償金3000萬美元，合計4000萬美元。

3

之所以舉郭利案，前述二者的相同之處除了毒奶粉，還有對待事情的心態(tài)——新聞人如何將新聞做出力量，就該像維護(hù)自己親人的利益一樣堅持不懈，不達(dá)目的不罷休。

之前看一個關(guān)于高考作文的評論時有人說：要得分最好寫積極向上的，千萬別寫帶有負(fù)能量的事件或情緒，這大大地限制了考生的發(fā)揮，沒意思。

記者所要面對的，何嘗不是如此？他們并不是缺少敢于發(fā)聲的思想和魄力，而是沒有合適的途徑。

記得去年的打人事件后，我寫了篇千把字的文章，然后有個讀者聯(lián)系說有篇稿子發(fā)過來一起交流一下。打開一看嚇一跳，6000多字長文直擊要害，引經(jīng)據(jù)典深入淺出，其中還有很多個人的經(jīng)歷和感悟，問起來才知道，他是記者出身，干得也非常出色，但由于過不了自己的那一道關(guān)，離開了。

我們不是缺少真正的記者，而是讓記者真正地「記錄時代風(fēng)云，推動社會進(jìn)步，守望公平正義」的環(huán)境。

隨著信息的擴(kuò)張，有價值的已經(jīng)不再是信息，而是大眾的注意力。但在算法邏輯、流量拜物、娛樂至死的沖擊之下，虛假擺拍、策劃炒作讓人防不勝防；標(biāo)題刺客一次次愚弄受眾，消耗著寶貴的社會公信力……

在團(tuán)結(jié)和諧、流量為王的時代，記者如何發(fā)聲、如何更有力量？

讓新聞更有力量，恐怕只靠有力量的新聞人還不夠！

記者本就是英雄的職業(yè)，如果英雄得不到保護(hù)，正義終將破滅；如果英雄最終選擇離開，誰去尋找黑暗，交給人們?nèi)徟校?/p>