2015年印度電影《誤殺瞞天記》，局中主人公維杰是一個網絡電視維護者。寄靠在運營商下面靠收網絡電視收視費維生。警督的兒子利用在活動中拍攝的維杰大女兒的洗澡視頻而要挾她的女兒，她的女兒不幸誤殺了警督的兒子。維杰利用在電影中看到的偵查和反偵察的技巧，不斷與警察周旋，最后全身而退。看了令人唏噓。

再看《狂飆》，高啟強是看了孫子兵法，而一步步在黑道中崛起，一路狂飆下去。

與印度電影相對比，維杰在與警察斗智斗勇的過程中，由于維杰的為人，大多數村民是擁護他，也會聲援他。而警察隊伍中的敗類已經讓警察失去民心，因此，維杰全家才能全身而退。

劇中老默和唐家二兄弟的口頭禪就是，高啟強做什么事都是對的。

這是因為高啟強看了孫子兵法？

大年三十那場打架的戲，難道不是勾出高啟強心中的欲望的關鍵么？

夠狠，事后又能平事。高啟強的黑社會老大就是被那場戲捧出，看孫子兵法就是個擺設。

而安欣的善良。對于高啟強來說，只不過是可資利用的工具。換句話，對于與低線的人物打交道，僅有善良是不夠的。

曹闖與李響去高啟強家里詢問，問為什么唐小虎失蹤了不報警，高啟強說我給他哥哥說了，他不愿意報警。曹闖打量了他一下，沒說話。

在廢鋼廠，徐江、高啟強、曹闖、老默四人對決中，曹闖對徐江開了一槍，又對高啟強說，還有你，快開槍的時候，被老默打中。老刑警，識人看人還是比較準的。

與好萊塢大片的經典對白，可以揭示出故事來龍去脈，或者可以很自然討論出下步行動計劃。烏爾善導演在設計高啟強這個角色時，在場景中精心設計了伏筆。廢鋼廠老默作為高啟強的棋子，很出彩。

但是問題來了，老默開槍打死了曹闖，而偽造出徐江打死了曹闖的假象，彈道痕跡就可以如此被無視？京海市公安局刑偵支隊是擺設？曹闖彌留之際，可以讓李響去邀功，為什么不把高啟強這個混混揪出來？因為高啟強在這個場景中是可有可無的存在。大年三十出警處置打架事件，派出所不可以？非要刑警支隊出去處理？2000年，刑警與治安難道沒有分開嗎？這是第一個硬傷。

老默一槍可以打死曹闖，安欣抖著肩膀，也可以一槍打死李順的李青（劫持高啟強兒子），而裝備精良、天氣極佳的特警在李響搏出高啟盛絕佳位置的時候，卻一槍不能擊斃高啟盛？高啟盛被通緝，卻來往沒有障礙，警察也太遜了？老默一個后廠街后生，因為搶劫被判入獄6年，出來后咋就有了一手好槍法？并且有軟肋的情況下，殺人不眨眼？有點突兀。

與把犯罪分子繩之以法相比，給過去案件定性是最需要做的工作。曹闖、李響事件原委曲直，必須給出定性。可惜沒有。

楊建與馬濤逃跑，不見船接，卻跑到廢船上，被徐中感化自首。勸自首，孟德海不好使，安欣不好使，徐中卻好使？

患有，手機定位在2021年不成問題，但是對幾個強盛集團的要犯卻沒有上措施。

刑警辦案，一般都從刑滿釋放人員中找線索。老默害死李順，有目的證人，在假證場所又殺了人，卻不順著這個線索走下去，卻走上了李青劫持高曉晨的線索上了去…