前天，2023年11月28日，俄外交部宣布停止執(zhí)行一項(xiàng)與日本合作的核武器削減協(xié)議。

俄、日的這項(xiàng)協(xié)議簽署于1993年10月13日，距今剛好整整30年。

這項(xiàng)協(xié)議簽署的大背景是在1970年3月5日正式生效的《不擴(kuò)散核武器條約》和之后的1991年7月、1993年1月美蘇達(dá)成的兩個(gè)階段的《削減戰(zhàn)略武器條約》。

美國(guó)
是不是預(yù)見到了蘇聯(lián)很快會(huì)分崩離析不得而知，但美蘇之間簽的那份《削減戰(zhàn)略武器條約》的時(shí)間節(jié)點(diǎn)就在蘇聯(lián)1991年12月26日解體解體成15個(gè)獨(dú)立國(guó)家的前夕，客觀上降低了核擴(kuò)散的風(fēng)險(xiǎn)。

再看俄羅斯和日本在1993年簽署的合作削減核武器協(xié)議，這時(shí)間節(jié)點(diǎn)多少是讓人有那么點(diǎn)想象空間的。

這倆綁在一起合作的動(dòng)機(jī)和目的到底是什么？

從公開的協(xié)議內(nèi)容來看，俄、日雙方是為安全高效地拆解俄羅斯核潛艇及其他核武器展開合作的。

根據(jù)協(xié)議內(nèi)容，俄羅斯將退役的核潛艇或其他核裝備一扔，日本方面提供資金和技術(shù)將這些東西拆除。

從協(xié)議本身來看，俄、日的這個(gè)協(xié)議對(duì)于促進(jìn)全球核裁軍和核不擴(kuò)散具有重要意義，也是俄羅斯與日本之間的一項(xiàng)重要合作。

可問題來了，俄羅斯是省事了，日本能得到什么？難道是為人類和平樹立榜樣？這事兒放日本身上可信度又有多高？

能想到的可能就是日本會(huì)更有安全感。這種安全感來自兩個(gè)方面：一個(gè)是俄羅斯核武器數(shù)量的減少至少使日本在心理上能有點(diǎn)安慰。另一方面，日本能跑到俄羅斯干這事兒，美國(guó)作為推手，也會(huì)對(duì)日本有更多的安全承諾。

但這依然有個(gè)問題無法回避，那就是俄羅斯不怕自己的核技術(shù)因此泄密么？要知道日本可是一個(gè)以神偷著稱的國(guó)家，在這點(diǎn)上，他可比那個(gè)整天嚷嚷著偷這偷那的韓國(guó)可專業(yè)太多了。

理論上說，這種擔(dān)心可能是多余的，俄羅斯與日本之間不說是世仇，那也差不了多少。況且與俄美關(guān)系相比，俄日還有領(lǐng)土和地緣利益爭(zhēng)奪的矛盾。所以俄羅斯從防范措施上來講，對(duì)日本的嚴(yán)防死守肯定是最高級(jí)別的，理論上日本能偷到的核技術(shù)應(yīng)該是有限的。

不過任何防范措施都防不住內(nèi)鬼，俄羅斯自俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)開打，在這方面可不止被同一塊兒石頭絆倒了一次兩次。問題來了，俄羅斯是省事了，日本能得到什么？難道是為人類和平樹立榜樣？這事兒放日本身上可信度又有多高？

能想到的可能就是日本會(huì)更有安全感。這種安全感來自兩個(gè)方面，一個(gè)是俄羅斯核武器數(shù)量的減少至少使日本在心理上能有點(diǎn)安慰。另一方面，日本能跑到俄羅斯干這事兒，美國(guó)作為推手，也會(huì)對(duì)日本有更多的安全承諾。

但這依然有個(gè)問題無法回避，那就是俄羅斯不怕自己的核技術(shù)因此泄密么？要知道日本可是一個(gè)以神偷著稱的國(guó)家，在這點(diǎn)上，他可比那個(gè)整天嚷嚷著偷這偷那的韓國(guó)可專業(yè)太多了。

理論上說，這種擔(dān)心可能是多余的，俄羅斯與日本之間不說是世仇，那也差不了多少。況且與俄美關(guān)系相比，俄日還有領(lǐng)土和地緣利益爭(zhēng)奪的矛盾。所以俄羅斯從防范措施上來講，對(duì)日本的嚴(yán)防死守肯定是最高級(jí)別的，理論上日本能偷到的核技術(shù)應(yīng)該是有限的。

不過任何防范措施都防不住內(nèi)鬼，俄羅斯自俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)開打，在這方面可不止被同一塊兒石頭絆倒了一次兩次。

從這個(gè)角度看，俄羅斯停止執(zhí)行與日本合作的核武器削減協(xié)議一定程度上是出于防范風(fēng)險(xiǎn)的考慮。這當(dāng)然也是比較具體的原因。

俄羅斯如此高調(diào)地單方面宣布這個(gè)決定，實(shí)際上也不是說給日本聽的，而是向外界（主要是美國(guó)和北約）傳達(dá)一個(gè)信息，那就是俄羅斯隨時(shí)會(huì)跳出《不擴(kuò)散核武器條約》。

不管你把這算作是俄羅斯對(duì)全球安全的要挾也好，還是對(duì)美西方的極限施壓也罷，這反映出的很可能是一個(gè)信號(hào)，那就是俄羅斯似乎在做隨時(shí)撕破臉，不再在美西方主導(dǎo)的規(guī)則下玩了的意味。

這可就不是俄、日關(guān)系的問題，也不是對(duì)全球核裁軍和核不擴(kuò)散體系會(huì)產(chǎn)生多大沖擊的問題，而是俄羅斯試圖徹底改變國(guó)際安全規(guī)則的問題。

從俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)到巴以沖突的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)來看，單純拼常規(guī)武器，沒有任何國(guó)家能和抱團(tuán)的美西方拼消耗，誰要一直和美西方的代理人就這么打下去，被拖死是遲早的事兒。自己有刀不用，擼胳膊挽袖子攥倆拳頭和美西方硬拼，那無疑是以己之短擊對(duì)方之長(zhǎng)，他們能堅(jiān)持到猴年馬月，你得耗得暴斃而亡。

俄羅斯看樣子是要做拔刀的動(dòng)作了，這可能只是核訛詐的開始，球肯定會(huì)踢向美西方，就看美國(guó)和北約如何接招。

俄日協(xié)議還有6個(gè)月的緩沖期，到2024年5月21日將失去法律效力，主動(dòng)權(quán)在俄羅斯這邊。

不自欺欺人的話，可以說核戰(zhàn)爭(zhēng)遲早會(huì)爆發(fā)，人類從來不會(huì)浪費(fèi)殺死同類的那些高精尖武器，從石兵、銅兵到鐵兵，從滑膛槍、來福槍到大口徑火炮，又有哪一樣被浪費(fèi)了。

從這個(gè)角度看，俄羅斯停止執(zhí)行與日本合作的核武器削減協(xié)議一定程度上是出于防范風(fēng)險(xiǎn)的考慮。這當(dāng)然也是比較具體的原因。

俄羅斯如此高調(diào)地單方面宣布這個(gè)決定，實(shí)際上也不是說給日本聽做給日本看的，而是向外界（主要是美國(guó)和北約）傳達(dá)一個(gè)信息，那就是俄羅斯隨時(shí)會(huì)跳出《不擴(kuò)散核武器條約》。

不管你把這算作是俄羅斯對(duì)全球安全的要挾也好，還是對(duì)美西方的極限施壓也罷，這反映出的很可能是一個(gè)信號(hào)，那就是俄羅斯似乎在做隨時(shí)撕破臉，不再在美西方主導(dǎo)的規(guī)則下玩了的意味。

這可就不是俄、日關(guān)系的問題，也不是對(duì)全球核裁軍和核不擴(kuò)散體系會(huì)產(chǎn)生多大沖擊的問題，而是俄羅斯試圖徹底改變國(guó)際安全規(guī)則的問題。

從俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)到巴以沖突的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)來看，單純拼常規(guī)武器，沒有任何國(guó)家能和抱團(tuán)的美西方拼消耗，誰要一直和美西方的代理人就這么打下去，被拖死是遲早的事兒。自己有刀不用，擼胳膊挽袖子攥倆拳頭和美西方硬拼，那無疑是以己之短擊對(duì)方之長(zhǎng)，他們能堅(jiān)持到猴年馬月，你得耗得暴斃而亡。

俄羅斯看樣子是要做拔刀的動(dòng)作了，這可能只是核訛詐的開始，球肯定會(huì)踢向美西方，就看美國(guó)和北約如何接招。

俄日協(xié)議還有6個(gè)月的緩沖期，到2024年5月21日將失去法律效力，主動(dòng)權(quán)在俄羅斯這邊。

不自欺欺人的話，可以說核戰(zhàn)爭(zhēng)遲早會(huì)爆發(fā)，人類從來不會(huì)浪費(fèi)殺死同類的那些高精尖武器，從石兵、銅兵到鐵兵，從滑膛槍、來福槍到大口徑火炮，又有哪一樣被浪費(fèi)了。