女學生公然對著麥克風奏國歌,甚至表示“一聽就想吐”。他當場被官員罵:滾出去。
這位名叫張倩盈的女學生在公開場合代表學生團體發言,毫不掩飾地表達了對國歌的仇恨,激怒了在場的所有愛國同胞。
他在聽證會上的表現如何?為什么他作為一個普通的學生就能上臺演講呢?
2018年5月,香港立法會舉行莊嚴的國歌聽證會,邀請各級政府官員和社會團體代表參加。
女學生張倩盈也獲得了出席會議的名額。作為香港學生會的秘書長,他在某些情況下可以代表本地大學生的集體形象。
學生也是社會的一員,有權利感受和表達自己,所以主辦方邀請了他。給她發邀請函的員工沒想到,這個女人差點毀了整個聽證會。
此外,與他見面的老師范國威也希望他能夠多參與社交活動。而且老師還向他保證,會給他足夠的時間在聽證會上發言。
范國威不是普通的老師。他是香港議員,擁有一定的公共權力。組織者給了每位議會成員發言的時間,現在他已將這一權力移交給了張倩盈。
不認為他給了學生成長的機會,也不認為這體現了他們的師生情誼。事實上,他的行為背后隱藏著一個不為人知的陰謀。
聽證會當天,這個陰謀給在場的所有人帶來了打擊。
上半場活動進行得很順利。各位成員充分利用個人發言時間暢所欲言。很多人與同事找到了情感共鳴,所以大家都很高興。
但輪到范國威時,他只說了幾句話,然后向人群做了個手勢,希望張倩盈能聽懂他的演講。按理來說,學生代表只有觀摩的資格,沒有發言的資格。
主辦方負責人Konfutse不允許任何人違反規定,所以趕緊叫停了活動,場內秩序有些混亂。趁著這個混亂的時刻,張倩盈跑上臺,抓起麥克風,發表了他認為是慷慨激昂的演講。
在原本和諧的聽證會氣氛中,他的聲音顯得那么突然。他告訴大家,他根本無法理解所謂的“一國兩種制度”政策,更不能理解中國在香港實行的所有制度。
此外,他還非常反對今天聽證會主要討論的國歌,甚至發表了令人震驚的言論“當我聽到國歌時,我感覺瘋狂,想嘔吐”。
連國家統一、香港回歸等原則問題上,他也敢表示不屑。他的想法當然與在場大多數支持國家政治的議員不相容。
廖長江意識到范國威和張倩盈早就串通破壞備受各界關注的聽證會。此外,裝無辜的范國威或許才是真正的幕后主使。
聽到張倩盈完全不實的言論后,在場的不少愛國人士都坐不住了。有人告訴他,香港回歸是必然的,因為這片土地自古屬于中國。
劫匪搶走的物品所有權沒有改變。經過處理后,強盜自然會將物品物歸原主。
無論是在內地還是在香港,沒有人有任何理由反對失主拿回原本屬于自己的東西。
也有人警告他,國歌的嚴肅性和重要性不容忽視,更不能受到挑戰。尊重國歌是每個中國公民的義務《國歌法》,也是每個人都應該自覺遵守的規則。
如果他繼續如此肆意妄為,恐怕中國法律不會放過他。香港執行委員會委員姚潔凝聽到張倩盈的第一句話就皺起了眉頭。
當廖長江逮捕范國威時,他內心感到極度厭惡。和前者一樣,他也看到了這個陰謀的頭目。
臺上的學生顯然被一些居心不良的人利用作為政治言論的工具,而他自己卻渾然不知。
真正不喜歡民族團結的人,恐怕還不是象牙塔里的學生,而是在工作中屢屢給他們制造麻煩的范國威夫婦。
他不敢站出來,卻以學生為棋子。姚潔凝對他極為鄙視。
正因為看清了事情的本質,姚潔凝并沒有立即攻擊張倩盈,而是用善意的話語勸說他停止一切行動。
當然,有經驗的公務員是不會輕易作弊的。熬過難關的前輩總是想給后輩第二次機會。可惜那些愚蠢的學生不領情,情緒一直高漲。
他不斷重申反對國家政治的決心,多次表達對國歌和國旗的厭惡,并使用比以前更令人難以接受的言語。
無論姚潔凝拿了多少,這一刻他都不能生氣。他一拍桌子,指著臺上的小丑,憤怒地說:
“既然你不接受香港的現狀,又如此憎恨我們中國,那就趕緊滾出香港,滾出中國!””
他的聲音著實讓全場安靜下來,一時間鴉雀無聲。張倩盈跳來跳去,嚇得忘記了接下來的臺詞。
此時,廖長江也擺脫了范國威的糾纏,連忙叫來了其余的工作人員和場館保安,將這對男女一起驅逐了。
他看著眾人憤慨或沉默的場景,心中有些失望。
這次聽證會徹底摧毀了老鼠屎。而且他相信,在場的其他人中,一定有和范國威有同樣想法的人。
這兩人的行為已經觸犯了法律,必須嚴懲。這起事件的主要責任人應該是范國威這個無恥之徒。
為什么它會成為被利用的工具?這一代人家國觀念淡薄的原因是什么?
香港學生會真是一個神奇的組織。一群大學生聚集在這里,看似清醒,其實很容易被識破。
他們對世界已經有了一定的認識,但三觀還沒有完全成熟,所以很容易被別人左右。
他們往往對自己的個人觀點過于自信,總是愿意接受有偏見或片面的事實,并且盲目崇拜具有一定權力的政治名人。
張倩盈決定加入這個組織,只是為了證明自己在大學生中的不同,這就像一種大家都醉了我一個人的自負。
在社會生活中,他是一個想盡最大努力改善自己存在的人物。所以他廣交人脈,辦了很多事,最終成功當上了總書記。
范國威也喜歡她看似傲慢實則愚蠢虛榮的性格,于是將她當成定時炸彈,一邊聽國歌一邊埋葬。
其實,整個聯邦除了張倩盈總書記之外,在思想認識和態度上存在偏見的同學還有很多。
在老一輩香港同胞眼中,這一代年輕人的家國情懷似乎非常淡薄。原因確實是多方面的。
首先,就家庭教育而言,能夠接受正確的思想灌輸的人很少,能為孩子樹立正確榜樣的父母也很少。
在經濟變革的動蕩時代,他們的父母要么忙著賺錢,要么忙著獲取物質財富,并沒有忽視對孩子的精神培養和人生觀塑造。
還有一些人文化素養不高,對國家政治沒有正確的認識。他們無法成為孩子成長的引導者,自然就能養育出極端的孩子。
當然,不可否認的是,還是有一批人的自己的觀點有很大的問題,也把錯誤的思想傳遞給了下一代。
家庭教育的缺失和錯誤的引導,讓這些學生變成了墻上的野草,風一吹就四散奔逃。
此外,香港的教育制度對小學及高等教育層面的政治教育重視不夠。
在基礎教育階段,未成年人為自己的三觀奠定基礎。一些當下產生的根深蒂固的想法,將來可能更難以扭轉。
在大學階段,學生加強的是思想建設。某些極端思想不及時糾正和強化,只會走上不歸路。
尊重國旗,尊重國歌,尊重國家的一切政策,自覺維護國家的尊嚴和形象。這應該成為政治教育的一部分。
香港人也是受中國保護的人。只有有了國家的強有力保護,他們才能安居樂業。
所以,無論年齡、地位、教育程度,人們都應該對國家大事保持基本的敏感度。
像張倩盈這樣的學生也喚醒了當地。事件發生后,他們采取了更加有效的措施,防止政治勢力向學生會滲透,并嚴密排查、擊退一些反動分子,防止其死里逃生。
“一國兩種制度”的精彩理念從來不僅僅停留在經濟層面,而是深深影響到了文化思想層面。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.