新年到臨之際,數不清的媒體和自媒體都在搞新年獻詞,其實多數都是煽情的文學語言,空洞無物,徒令自我感動罷了。筆者受知識結構的限制,總覺得獻詞是一種不自覺地高高在上,試圖引領或感化別人的東西。筆者是普通人,因此沒有資格、也沒有必要去搞什么獻詞,只不過到了年關,覺得有些話不吐不快,姑且談談最近一兩年對社會思想輿論氛圍變化的一些感受,以及表達一些期許。
另外,這篇文章本來是去年最后一天或元旦這天發表為適,今天大家都上班了,再說這個話題也難免有唐突之感。但是筆者假期三天外出陪伴父母家人,沒有空好好修改梳理,只能拖到今天殺青,也敬請各位理解包涵。
第一個感受是我們社會信息的劣質化、碎片化。信息傳播技術革命,以及自媒體的爆炸式發展,為優質理性聲音提供傳播提供了更暢達的渠道,但更為低劣的信息提供了前所未有的滋長傳播場域。現在微信群、朋友圈傳播的政治、經濟、歷史相關的文章、小卡片式的段子,多數都是移花接木、偷換邏輯,甚至是完全偽造的東西,但是人們還津津樂道地去傳播、討論。無論左派還是右派,都在不自覺地沉迷于用假消息,當做批判的武器,或者表達期盼或憤恨不滿的出口。
筆者所在的好多高級知識分子組成的聊天群都成為“謠言群”,比如談論俄烏戰爭,有的群充斥著各種試圖說明烏克蘭不堪一擊的假消息,有的充斥著試圖說明俄羅斯不堪一擊的假消息,耐人尋味的是大家都不去求證,安于這種 信息毒品帶來的亢奮,你如果告訴他們是假消息,往往還會引起別人的反感。
第二個是我們社會言論越來越兩極分化,社會觀點越來越撕裂對立。比如在中美矛盾紛爭越來越多、中國發展失速,這個大家關注最多的問題上,現在一方把所有都歸結為美國惹得禍,是西方文化劣根性和亡我之心不死導致的;一方把問題都歸結為自己的制度和文化不行,即便是西方對的種種敵對和制裁措施,都是因為我們咎由自取,他們拼命在世界變化中尋找自己的過錯和責任。你若認真地全方面尋找原因,很少會有人耐心聽。
大致來講,在當下言論市場上,信息流量最大是極左和極右兩種激進主義。一方是激進的民族主義和國家主義,宣揚對外部的仇恨,宣揚暴力解決國內外問題,反對市場經濟、法治等被實踐證明了有助于社會進步的基本制度;一方是右翼的民粹主義,以價值取代真相,根據自己的喜好肆意抹黑一方、美化一方,對歷史、本國現實、外部世界的認知,充滿因為對現實不滿和逆反帶來的種種虛無主義。
總之, 理性的聲音跑不過偏激的聲音,真相跑不過謊言,人們越來越只講立場、價值,不講事實,劣幣驅逐良幣。筆者去年在公眾號文章創作中的一點感受就是,每當堅持客觀理性原則,不在左右之間站隊,先努力還原更全面事實的時候,往往會左右都得罪,動輒數千粉絲取關。而這兩年政治經濟話題領域自媒體的成功運營者,多數是瞄準受眾的傾向慣性,按讀者情緒需要打造產品,甚至有的博主做成系列矩陣,既有極左的、也有極右的,按照不同人群的偏分別投喂。
而對于中國來說,無論極左、還是極右,泛濫起來都是很可怕的,二者并無哪個性質更好之分。極左會把我們引入一個徹底背離現代文明,人人可能都成為被戕害者,改革開放成就喪失殆盡的道路。而極右的民粹,站在價值正確的制高點,以正義之名去肆意抹黑一方、美化一方,沒有節制地演變下去,一定也是社會巨大悲劇,從法國大革命到紅色高棉,無數恐怖血腥都是藉正義崇高之名完成的。
(當然中國政治語境中的“左”和“右”,其實與現代政治學的左右劃分標準相反,其實“左派”更接近于政治學意義上的右翼,而“右派”往往是左翼)
第三是思想陣營的重新分化。過去大致以是否贊同新自由主義主導的自由化和全球化為圭臬,即以否贊成改革開放,是否贊成在經濟和制度上逐漸與西方融合,可以簡單劃分為左派和右派,這時期區分左右的標準很單一,社會思想界限分野也很明晰。
但是隨著新自由主義在全世界的衰微,世界運行規則越來越多元化 (甚至是無規則化、混亂化),我國思想界左和右的陣營都在分化。雙方內部都是過去掌握話語權的權威人士失聲,邊緣激進勢力崛起,更有很多人在現實變化面前開始改變自己的看法,走向了本陣營的對立面。如果說在過去三十多年里,左右兩陣營對國內國際重大事件中的善惡曲直,各有一個基本共識的話。如今面對疫情、民營經濟、俄烏戰爭、特朗普主義、巴以沖突等改變歷史命運等焦點話題,即使是同一思想陣營內部也都存嚴重沖突,很難達成一致。
這種思想界的復雜性、混亂性,新中國成立以來也是從來沒有的。這說明無論是左的,還是右的,其很多基本思想意識形態原則都已經指導不了現實, 社會思想意識形態在重新分化組合,直到各自發展出能夠完整闡述現實和指導未來的新學說為止。
我們還應該看到,整個世界的理性主義都在退潮。從自由主義的故鄉美國、英國,到西方世界的邊緣阿根廷、巴西,到非西方世界的國家,各色的保守主義、民族主義都在崛起,各種過去被視為異端或邊緣的聲音正在占據舞臺中心。在我們成長過程中,思想家們和媒體會告訴我們,自由民主、族群平等、和平共處、市場全球化、人類之間的相互融合是天經地義的原則,是不可逆轉的趨勢,而現在再談這些卻成了“心靈幼稚”,成了政治不正確。
總之,在國內外因素的交替影響下,我們的社會意識形態越來越走向民粹化,如果說以往我們對中國走向何處去,普遍有一種樂觀的期待的話,現在卻如此讓人擔憂,左的民粹、右的民粹,左的極端主義、右的極端主義都在撕裂這個社會,拉低這個社會的認知水準,破壞中國朝向一個包容、和諧、高質量民主社會轉型的可能性。
而對于整個世界來說,各種非理性主義危害人們自由生活方式的危險,危害民主法治市場秩序的風險,誘使世界走向對抗分裂、甚至是戰爭的危險,都在空前加大。并且,有可能這個周期剛剛只是開始,未來還會有更危險的危機等待人類。
(二)我們的社會何以至此呢?這是值得認真思考的問題,可以肯定地說,目前的局面不是一種單一的力量造成的,而是人性、歷史、技術、國際角逐等多重因素相互影響的結果。
比如,在多重因素作用下,我們社會的 理性的、探討的場域越來越少,正如《舊制度與大革命》 中揭示的那樣,當智者的言論空間減少時,各種極端的非理性聲音就會取而代之,不滿、牢騷、謾罵、攻訐、仇恨取代建設性的思考、啟蒙,增加社會的各種風險。
比如,移動互聯網帶來的社會 信息去中心化,讓信息生產端重心從職業媒體人、知識分子 (盡管有體制內外之分),轉移到社會普羅大眾,不僅質量上本質下降,過去的職業約束規則在新的空間場域也頓時失效,以至人人都可以造假,絕大多數情況下又得不到法律懲罰。而自媒體網流量與商業價值的掛鉤,更加助長了劣質極端的信息的傳播,這種商業變現動力和人性弱點 (簡單化歸因傾向,喜歡片面的、符合刻板印象的信息)的完美強大結合,促使了信息災難的產生。
更深層的原因是現實和世界正在轉變。我們過去經歷了長達三十余年的大繁榮,習慣性地以為那就是歷史常態,當經濟增長突然慢下來的時候,難免產生恐慌、困惑、難以接受。在裁員、財富縮水的壓力下,人們很難心平氣和地接受你一五一十的分析,他們更需要激進的信息和觀點去表達不滿或寄托!
全球化帶來了文明和財富,促進了一些國家的崛起,讓很多階層深受其益 (比如全球的金融精英和知識精英)。但是有的國家、有的階層成為失落者,在他們的反擊下,我們世界前進的軌道在切換,冷戰時期各種保守主義重新回潮,很多國家的政治意識形態都發生了巨大變化。而大眾乃至很多知識分子,依舊沉浸在對過去世界的認知中,過去的分析框架中,難免得出與事實相背離的結論,甚至是南轅北轍。
當然也跟我們知識分子的不足有關。老一代知識分子 (尤其是本世紀初掌握著話語權的那些知識分子),因為成長時代環境的限制,普遍缺乏嚴格學術訓練和思辨訓練,批判力有余而建設力不足,他們過去出色地完成了社會思想啟蒙的歷史使命,但是很少人具有進一步深入研究復雜世界的能力;而年輕一代的知識分子群體,盡管外語水平、學術專業化程度都大大提高,但缺乏思想性、人文關懷,對待現實問題也很少產生具有社會指導價值的思想成果。
近十年的歷史變化表明,新自由主義主導的經濟秩序和國際秩序全面受到挑戰,全世界都在經歷新自由主義退潮后產生的思想危機,而中國的思想危機則更嚴重。
(三)那么面對這種混亂和分裂,我們知識界該如何做呢?
我們要堅守勇敢。這里的勇敢不是說鼓動人們去做社會的對抗者,那是一種不成熟的偏執或革命者的思維,你對社區居委會的一項告示提出質疑,對行政部門的一份不合理處罰提出復核要求,對周圍有權威的人的謊言和偏見提出異議,也在于你對周圍親朋好友的滑向非理性說不 (因為中國是人情社會,人最難的事情不是挑戰遠離生活場域的權威,而是有沒有足夠勇氣去跟最親近的人表達不同的觀點)。
在我們的文化中,受過良好教育或者有著更優秀判斷能力的精英,無不以“沉默”、“看破不說破”為成熟,當整個社會整體向非理性扭轉的時候,這種“成熟”恰好讓社會理性失去最后一道防線,導致歷史悲劇的發生。
我們要捍衛良知,捍衛民主、自由、博愛、平等、非暴力等人類共同價值。最關鍵的是我們要避免成為僅僅是把美好價值當做知識興趣,在實際事情上卻反其道而行之,認知與行為充滿了分裂的人。
我們要做良知、理性的 知行合一者,要把對良知的追求內化為生活的一部分,而不止于把它做一種政治理念。一個生活上不懂得尊重別人,工作中充滿專斷的人,不會在獲得社會權力的時候成為一個民主的領導人,哪怕今天他對獨裁政治有多么痛恨。
我們要認真研究問題,探索真相。知識群體如果自以為找到了正確的價值,就等于找到了通往理想社會的鑰匙,忽略現實的復雜性,把價值凌駕于真相之上,一定會導致災難 (從早年的左派到現在的自由派都有這種錯誤傾向)。如果以為只要是堅持了正確的價值,就可以為所欲為,最終正義和進步將被異化。
我們中國知識群體不乏站在道德制高點義憤填膺的清議派,唯獨缺乏認真研究問題,認真探索真相的人。越是在撕裂的時代, 人們都在瘋狂表達情緒的時代,你給大家呈現完整真相,往往比什么都重要。
這是一個世界歷史轉換的時代,不僅需要政治家拿出智慧,交出合格的歷史答卷,也需要個體和知識分子拿出應有的眼光、格局、勇氣,交出合格的歷史答卷。不過外界發生了什么變化,我們個人,尤其知識界精英,都沒有資格去擺爛、躺平、甩鍋——世界的沉淪,不是自己也隨之墮落的理由。如果知識界也自我墮落,那么國家真的就沒有希望了,這就是顧炎武說的“亡天下”。
所以,以后我還會說大家不喜歡聽的話,講大家不喜歡聽的道理。但是我不會放棄一點,那就是不會放棄對美好價值和真相的捍衛,我不會為權力而寫作,但也絕對不會為了迎合社會的某一種情緒、或流量而去添油加醋。盡管有些讀者會讀起來不過癮,會讓很多人取消關注,甚至引來朋友的不理解、厭惡,但是還要講真話、探索真相。
最后感謝讀者們對這個公眾號的熱愛、關注,很多人堅持不斷地推送轉發,堅持不斷留言討論,由于繁忙不能一一回復你們,但是每條留言我都詳細看,很多留言讓我感受到中國不乏洞若觀火的高人。你們的關心也是我寫作的動力——最重要的滿足感不在于有多少瀏覽量,而是在于多少人產生共鳴。期待我們一起用我們微弱的努力,爭取為社會進步做出一點對得住良心的貢獻!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.