1937年“盧溝橋事變”后，日軍大舉南下，一年時間席卷了大半個中國。

1938年1月，為阻止日軍繼續(xù)推進(jìn)，中國第五戰(zhàn)區(qū)部隊在司令長官李宗仁的指揮下，在以江蘇徐州為中心的津浦、隴海鐵路地區(qū)，與日軍進(jìn)行了大規(guī)模的防御戰(zhàn)役。

起初，我軍利用有利地形、得當(dāng)?shù)闹笓]、以及有效的“運動戰(zhàn)”和“陣地戰(zhàn)”，取得了“臺兒莊大捷”等戰(zhàn)役。

后日軍調(diào)整了作戰(zhàn)計劃，從4月中旬以后，我正面防守的部隊陷入了被動。到了5月，為保存實力，國軍決定放棄徐州，向皖南、豫南方向轉(zhuǎn)移。

徐州失守后，一時間國內(nèi)上下人心惶惶，甚至很多國軍要員也發(fā)出了“中國要完了”、“武器不行”、“打不過日軍”、“不如投降保全人民生命”等言論。

針對此，蔣先生非常生氣。徐州被日軍占領(lǐng)后，他才意識到日軍的野心是要吞并整個中國。

為此，蔣先生在武漢集結(jié)重兵，做出了要與日軍來一個大決戰(zhàn)的決議。為扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局頹勢，他還親自到陣前訓(xùn)話，號召所有人誓與武漢共存亡。

而這時，遠(yuǎn)在延安的毛偉人不以為然。他認(rèn)為蔣先生的大決戰(zhàn)有些意氣用事了，還特意指出，“賭上國家命運的決戰(zhàn)堅決不要打”。

“論持久戰(zhàn)”應(yīng)運而生

在毛偉人看來，日軍占領(lǐng)徐州沒什么大不了的。在他高瞻遠(yuǎn)矚、遠(yuǎn)見卓識的視野下，早看透了日軍的發(fā)展格局，也看到了“日軍必亡”的抗戰(zhàn)結(jié)果。

其實，自抗戰(zhàn)全面爆發(fā)以來，毛偉人一邊作出指示，號召部隊深入敵后開展游擊戰(zhàn)；一邊就在總結(jié)每次戰(zhàn)役經(jīng)驗，思考國民抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略方向。

抗戰(zhàn)之初，很多人看到日軍的先進(jìn)軍械和強(qiáng)悍的戰(zhàn)斗力，都心生退意，或者很多人放出“中國要完了”等言論，都是從根本上沒有認(rèn)清抗戰(zhàn)的真相，也根本看不清抗戰(zhàn)的方向。

直到毛偉人偉大著作的出現(xiàn)，如一縷陽光穿透陰霾，給苦難的中國照進(jìn)了光明。

那就是，毛偉人《論持久戰(zhàn)》的橫空出世。

《論持久戰(zhàn)》，是毛偉人于1938年5月26日至6月3日在延安抗日戰(zhàn)爭研究會上的演講稿。

因它正是誕生于徐州失守后，全民迷茫、失去抗戰(zhàn)方向之際，由此它的戰(zhàn)略意義極大，猶如一針強(qiáng)心劑，給軍民以力量、給部隊以鼓舞，給國人以信念。

《論持久戰(zhàn)》發(fā)表之后，當(dāng)時距離延安最近，駐扎在延安附近的國軍將領(lǐng)傅作義首先得到消息。當(dāng)他看完毛偉人的思想和觀點后，無不佩服得五體投地。

隨即，傅作義下發(fā)命令，讓其麾下的全部軍官學(xué)習(xí)《論持久戰(zhàn)》，要求務(wù)必學(xué)透、吃透。

與此同時，傅作義還將《論持久戰(zhàn)》的報紙文章，傳給了國軍的其他將領(lǐng)學(xué)習(xí)。

當(dāng)時馮玉祥正在豫西、豫南地區(qū)進(jìn)行視察工作，收到傅作義的文章后如獲至寶，他自掏腰包打印了幾千冊，見人就發(fā)。

還有，被譽(yù)為“小諸葛”的國軍將領(lǐng)白崇禧，在看到毛偉人的《論持久戰(zhàn)》后，也發(fā)出了深深的感慨和贊嘆。他驚呼：這才是真正的軍事家寫出的戰(zhàn)略啊，這才是克敵制勝的最高方針。

其中還有，1938年6月陳誠在給蔣先生遞交的，關(guān)于“武漢會戰(zhàn)”的作戰(zhàn)計劃中，也引用了“持久戰(zhàn)”的觀點，主張采用大規(guī)模的陣地戰(zhàn)以消耗日軍實力。

1938年7月，武漢戰(zhàn)役打響后，毛偉人特意命人致電蔣先生，勸告其靈活應(yīng)對，保存實力，不應(yīng)當(dāng)全面大決戰(zhàn)。最后蔣先生結(jié)合“持久戰(zhàn)”論點，也做出了積極的應(yīng)對。

對于“論持久戰(zhàn)”，蔣先生在看完后，深感折服，對身邊人親口說下了如下一段話：

“論實力，論軍力，他（毛主席）不如我；可論戰(zhàn)略，論遠(yuǎn)見，我承認(rèn)我不如他?！?br/>

在《論持久戰(zhàn)》的開篇，毛偉人就一針見血地駁斥了“中國必亡論”和“中國速勝論”這兩種錯誤的觀點。

他指出我們的抗戰(zhàn)是正義的，是進(jìn)步的，中國又是一個大國，只要軍民一心，一定不會亡。

“論持久戰(zhàn)”背后的陽謀

縱觀《論持久戰(zhàn)》全篇，它將抗日戰(zhàn)爭的全進(jìn)程分為了三個階段：戰(zhàn)略防御階段，戰(zhàn)略相持階段，和戰(zhàn)略反攻階段。

第一階段，戰(zhàn)略防御，毛偉人指出也并不是一味地防御，要以保存有生力量為核心靈活的防御。避敵鋒芒，消耗敵人意志，趁敵人疲軟之際進(jìn)行小規(guī)模戰(zhàn)役，取得一定成果。

第二階段，戰(zhàn)略相持。偉人指出中國地緣遼闊，日軍一定會后繼乏力，此階段我們要盡可能地消耗敵人物資與人數(shù)，采用游擊戰(zhàn)與運動戰(zhàn)，與之周旋。

偉人的這一觀點，后來也得到了印證。文獻(xiàn)記載，日軍在占領(lǐng)廣州、武漢、蘭州后，因這些城市都需要重兵防守，后期日軍已沒有多余的兵力再發(fā)動大規(guī)模的進(jìn)攻了。

第三階段，戰(zhàn)略反攻。毛偉人指出，只要經(jīng)受住了前兩個階段，就是中國發(fā)起反擊的時候。到了戰(zhàn)略反擊階段，日本侵略者進(jìn)攻鋒芒不再，而且疲于防守，我軍可一舉拿下失地。

值得一提的是，1945年我國剛剛開展戰(zhàn)略反攻沒多久，日軍就投降了。有學(xué)者分析說，要是日軍當(dāng)時沒有立即投降，其付出的傷亡和代價要大得多。

要知道毛偉人的《論持久戰(zhàn)》，當(dāng)時并不是秘密發(fā)行的，而是在報刊上大張旗鼓的發(fā)行的。

這樣一來，中國人看得見《論持久戰(zhàn)》，日本人同樣看得見。

如此一來，毛偉人的《論持久戰(zhàn)》就成了一場“陽謀”。日本人可以說是拿著教科書參加考試，結(jié)果卻還是一敗涂地。

據(jù)悉，當(dāng)年《論持久戰(zhàn)》發(fā)表不久，日本高級官員也看到了偉人的思想和論點。對于此，日軍也進(jìn)行了相應(yīng)的戰(zhàn)略調(diào)整和部署。

如，1938年12月，日本陸軍司令部就針對我國的持久戰(zhàn)戰(zhàn)略，做出了《對華處理方略》等解決方案。其中指出，“適當(dāng)進(jìn)行各種工作，再加以部分作戰(zhàn)支援”。

對此，日軍在每占領(lǐng)一個城市后，都會積極發(fā)展偽軍勢力，以從內(nèi)部瓦解我方抗日。

但即便如此，抗日戰(zhàn)爭的整個過程，正如毛偉人預(yù)言的那樣，日軍過了高峰之后便開始走下坡路了。且每個階段呈現(xiàn)的戰(zhàn)爭狀態(tài)，也與《論持久戰(zhàn)》中描述的十分吻合。

讀者們，關(guān)于“論持久戰(zhàn)背后的陽謀”，大家怎么看？如果喜歡本文章，請分享收藏哦~