據(jù)極目新聞報道:
1月10日,一份名為“停發(fā)新冠項目績效工資方案”的文件在網(wǎng)上傳播,落款為北京科興中維生物技術(shù)公司,其中提到公司新冠疫苗已全部停產(chǎn)且公司目前也無新冠疫苗產(chǎn)品銷售。1月10日中午,極目新聞記者撥打科興控股生物技術(shù)有限公司產(chǎn)品咨詢熱線,工作人員確認(rèn)科興的新冠疫苗確已停產(chǎn),如果還需注射該產(chǎn)品,要詢問當(dāng)?shù)丶部刂行模欠裼袔齑妗?[1]
出人意料的是,在后疫情時代的今天,這個話題竟然霸占熱搜榜頭條達(dá)數(shù)小時之久。
把“科興疫苗停產(chǎn)”這個話題推向熱搜的,除了一部分人的不解、疑惑,更少不了長久以來流傳不休的謠言和陰謀論。
科興疫苗停產(chǎn),謠言沒有停
關(guān)于科興疫苗副作用的謠言由來已久,其中一部分傳聞是科興疫苗的接種者會出現(xiàn)肺大泡、肺結(jié)節(jié)和雙側(cè)胸膜局部增厚等癥狀。
另一部分,則來自與疫苗產(chǎn)業(yè)有利益沖突的人群,他們不僅敵視科興疫苗,甚至把所有疫苗妖魔化。
這些人表示,疫苗屬于“病邪”,是“陰寒之毒”,科興疫苗之所以停產(chǎn),是因為副作用太大——損傷陽氣,阻滯經(jīng)絡(luò)氣血的運(yùn)行。
那如何避免疫苗的副作用呢?當(dāng)然是“未來的新疫情靠他們”啦。
不得不說,這種“科興疫苗停產(chǎn)是因為副作用大/質(zhì)量問題”的說法,還真是誤導(dǎo)了不少人。
那么,科興疫苗真的是“病邪”“陰寒之毒”嗎?真的會導(dǎo)致接種者出現(xiàn)“肺大泡、肺結(jié)節(jié)和雙側(cè)胸膜局部增厚等癥狀”等癥狀嗎?
傳聞中科興疫苗的副作用未經(jīng)證實
和很多謠言中所說的不同,科興疫苗并不是未經(jīng)嚴(yán)格檢驗就匆忙推廣使用的。
在推廣使用之前,科興疫苗經(jīng)歷過非常嚴(yán)格的多中心、大樣本、雙盲、隨機(jī)、對照組三期臨床實驗。
從2020年7月21日至12月16日,研究者在巴西16個研究中心對12842名參與者進(jìn)行了篩查,12408名參與者被隨機(jī)分組。共有12396名參與者至少接受了一劑科興疫苗或安慰劑,其中疫苗組6195人,安慰劑組6201人。 [2]
滅活疫苗有效性及不良反應(yīng)的實驗報告
經(jīng)過實驗,科興疫苗帶來了什么不良反應(yīng)呢?
在第一針接種實驗后,雖然有77.1%的疫苗接種者出現(xiàn)了輕微不良反應(yīng),但僅僅表現(xiàn)為給藥部位輕微疼痛。
與疫苗相關(guān)的嚴(yán)重不良反應(yīng),一例也沒有出現(xiàn)。
除了給藥部位疼痛,參與第一針實驗的人群還出現(xiàn)了一些小概率的頭疼、疲勞、惡心等接種疫苗常見反應(yīng),以及另外一些概率極低的反應(yīng),如0.1%的概率出現(xiàn)發(fā)熱,0.06%的概率會有局部性皮疹。
針對特殊人群,科興也進(jìn)行專門的安全性研究。
這些人群包括:
免疫功能低下/異常者(免疫功能低下、艾滋病病毒(HIV)感染、自身免疫性風(fēng)濕性疾病、全身性紅斑狼瘡、多發(fā)性硬化癥、干燥綜合癥)
內(nèi)分泌疾病患者(甲狀腺功能減退癥、糖尿病、肥胖癥)
腎臟系統(tǒng)疾病患者(非透析腎病、腎移植受者)
心血管疾病患者(高血壓、冠心病等)
腹膜透析人群、癌癥患者、孕婦、產(chǎn)婦,等等。
在以上特殊人群的安全性研究中,科興疫苗均展示了良好的安全性和極低的不良反應(yīng)發(fā)生率。[3]
科興疫苗是WHO推薦疫苗
憑借良好的有效性和安全性,2021年5月,世界衛(wèi)生組織發(fā)布公告:推薦在新冠疫情中接種由科興公司研發(fā)的滅活疫苗。 [4]
周海媚去世與科興疫苗無關(guān)
大量的科學(xué)研究證據(jù)顯示,接種科興疫苗并不會導(dǎo)致如謠傳中所述的嚴(yán)重后遺癥。
但是,數(shù)不清的謠言仍屢禁不止。
2023年12月11日,著名影星周海媚女士去世,年僅57歲。
雖然她的家屬已明確聲明,周海媚女士去世的原因是心臟病猝死。[5]
然而,仍有大量謠言將矛頭直指科興疫苗。
由于曾有周海媚女士的友人表示她患有紅斑狼瘡,因此,很多人把紅斑狼瘡與周海媚女士曾接種過科興疫苗這件事聯(lián)系在了一起。
他們的目的很明確:借周海媚女士的不幸去世,抹黑科興疫苗。
之所以說上述這些都是謠言,原因很簡單,醫(yī)學(xué)界早已做過大量關(guān)于紅斑狼瘡患者是否能接種新冠疫苗的研究。
2021年11月,研究者發(fā)表了一篇名為《不同治療方法對系統(tǒng)性紅斑狼瘡嚴(yán)重急性呼吸系統(tǒng)綜合征冠狀病毒2型疫苗抗體反應(yīng)的影響》(Impact of Distinct Therapies on Antibody Response to SARS-CoV-2 Vaccine in Systemic Lupus Erythematosus)的論文。 [6]
文章結(jié)論顯示:科興滅活疫苗,對嚴(yán)重急性呼吸系統(tǒng)綜合征冠狀病毒2型系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者具有中等免疫原性,以及良好的安全性。
在WHO網(wǎng)站發(fā)布的公告中,世界衛(wèi)生組織表示:
60歲及以上老人、合并癥患者(包括三高、肥胖等)、18歲以下兒童及青少年、孕婦、哺乳期婦女、中度和重度免疫功能低下者,均可以接種滅活疫苗。 [4]
世界衛(wèi)生組織明確指出,免疫功能低下者,包括艾滋病毒感染者和自身免疫性疾病患者(包括紅斑狼瘡患者)。
除了世界衛(wèi)生組織,美國風(fēng)濕病協(xié)會于2023年2月也發(fā)布過一個《支持高風(fēng)險風(fēng)濕病患者接種新冠疫苗》的指南。 [7]
該指南明確指出:支持高危自身免疫性及炎癥性風(fēng)濕性疾病患者接種新冠疫苗。
需要說明的是,迄今為止,人類已發(fā)現(xiàn)的自身免疫性疾病超過80種,比較典型的如系統(tǒng)性紅斑狼瘡、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、多發(fā)性硬化癥、I型糖尿病等。
具體到紅斑狼瘡,科學(xué)界也有專業(yè)且具體的疫苗接種指南。
我們來看一看美國狼瘡基金會于2023年12月12日更新的關(guān)于狼瘡患者接種新冠疫苗的指南。 [8]
指南聲明:美國風(fēng)濕病學(xué)會 (ACR) 和疾病控制與預(yù)防中心 (CDC) 建議符合年齡要求的狼瘡患者接種一系列新冠疫苗。
對于一些關(guān)鍵性問題,指南給出了明確的答復(fù)。
例如:
問:我會通過疫苗感染新冠病毒嗎?
答:不會。FDA 已批準(zhǔn)或目前正在審查的任何疫苗都不可能感染新冠。
問:疫苗有副作用嗎?
答:副作用通常并不嚴(yán)重——最常見的副作用之一是手臂酸痛。有些人會出現(xiàn)低燒或發(fā)冷,并感到疲倦。這是因為疫苗正在發(fā)揮作用并引起免疫系統(tǒng)的反應(yīng)。
在大多數(shù)情況下,這些副作用并不危險,并且會在短時間內(nèi)自行消失。如果這些副作用持續(xù)超過兩天或出現(xiàn)更嚴(yán)重的副作用,請致電您的醫(yī)生。
問:如果我有狼瘡家族史,疫苗是否會引發(fā)我的疾?。?/p>
答:新冠疫苗不太可能導(dǎo)致狼瘡,且目前還沒有任何關(guān)于這種情況發(fā)生的報告。我們不知道狼瘡的確切病因,但大多數(shù)科學(xué)家認(rèn)為這是以下因素的綜合作用:激素、遺傳和環(huán)境因素。疫苗會刺激免疫系統(tǒng),但它以一種非常特定的方式刺激免疫系統(tǒng),不會引發(fā)自身免疫反應(yīng)。
疾控中心和風(fēng)濕病協(xié)會建議患有狼瘡和其他自身免疫性疾病的人接種疫苗,包括額外劑量和加強(qiáng)注射。研究還表明:該疫苗通常不會導(dǎo)致狼瘡患者的疾病活動增加。
通過以上專業(yè)機(jī)構(gòu)所發(fā)布的科學(xué)指南,我們可以明確地得出結(jié)論:
沒有任何證據(jù)顯示,周海媚女士的去世與科興滅活疫苗有關(guān)。
科興疫苗為何停產(chǎn)?
那么,科興疫苗之所以停產(chǎn),是否如某些人所說,是因為質(zhì)量出現(xiàn)了問題?
這個問題很容易回答——如果科興疫苗出現(xiàn)了質(zhì)量問題,藥監(jiān)局或疾控中心應(yīng)該會發(fā)布通告,召回所有科興疫苗庫存,并且不允許繼續(xù)注射。
然而從極目新聞報道原文我們可以看到,科興公司工作人員表示:如果有人需要注射該產(chǎn)品,需要詢問當(dāng)?shù)丶部刂行氖欠襁€有庫存。
也就是說,科興疫苗雖然停產(chǎn),但剩下的庫存品是可以使用的。并不存在所謂的質(zhì)量問題。
實際上,在疫情最危險階段已經(jīng)過去的今天,某種藥物或疫苗停產(chǎn),本就是一件無可厚非的事情,停產(chǎn)或減產(chǎn)的藥物公司,也并不僅僅科興一家。
2023年以來,多家曾參與研發(fā)新冠疫苗的企業(yè)或宣布轉(zhuǎn)向,或停止投入。
2023年7月19日,國內(nèi)mRNA疫苗三劍客之一的斯微生物天慈工廠暫停試運(yùn)行,原因系“近期無新冠疫苗生產(chǎn)需求”。
2023年下半年,三葉草生物表示,由于2023年至今中國及全球國家采購部門對新冠疫苗的總體需求不斷變化且較低,公司預(yù)計2023年新冠疫苗銷售不會帶來有意義的財務(wù)貢獻(xiàn)。其疫苗布局轉(zhuǎn)向RSV、流感等呼吸道疾病。
2023年4月,上藥康希諾“低成本運(yùn)營通知”在網(wǎng)絡(luò)傳播。該通知內(nèi)容顯示,決定于4月4日起開始暫停產(chǎn)線生產(chǎn),期限為180天。 [9]
隨著新冠疫情影響的逐漸遠(yuǎn)去,以及當(dāng)下流行毒株的持續(xù)變異,曾用以針對早期毒株的科興滅活疫苗,本就已到了退出歷史舞臺的時間。
這時停產(chǎn),再正常不過了。
疫苗謠言為何屢禁不止?
作為一名科普人,筆者深切地感受到,自2019年底疫情暴發(fā)以來,國內(nèi)的反智現(xiàn)象愈加嚴(yán)重,各類關(guān)于新冠起源、疫苗副作用、新冠后遺癥的謠言層出不窮。
究其原因,固然有我國網(wǎng)民科學(xué)素養(yǎng)欠佳,以及某些境外媒體的刻意造謠的因素,但是,國內(nèi)輿論自疫情初始的宣傳導(dǎo)向,同樣難辭其咎。
在去年12月國內(nèi)開放疫情管控之前,國內(nèi)各路媒體及自媒體的輿論方向,是大力渲染新冠病毒的危害性,例如:感染新冠會導(dǎo)致嚴(yán)重后遺癥、新冠病毒會嚴(yán)重破壞人體免疫力,等等。
然而,當(dāng)初那些聳人聽聞的宣傳,卻為后來屢禁不絕的謠言提供了巨大的溫床,以至于在管控放開之后,直到今天都在不斷形成反噬。
現(xiàn)在看來,何其荒謬。
參考資料
[1] 科興新冠疫苗已停產(chǎn),各地仍有針對新毒株的疫苗可注射. 極目新聞 2024-01-10 https://www.ctdsb.net/s85_202401/1091093.html
[2] https://europepmc.org/article/PPR/PPR341815#data
[3] https://baijiahao.baidu.com/s?id=1730711722151346029&wfr=spider&for=pc
[4] https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/352472/WHO-2019-nCoV-vaccines-SAGE-recommendation-Sinovac-CoronaVac-2022.1-eng.pdf?isAllowed=y&sequence=1
[5] https://baijiahao.baidu.com/s?id=1786533815556859808&wfr=spider&for=pc
[6] https://acrjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/acr.24824
[7] https://rheumatology.org/press-releases/fifth-update-of-acr-covid-19-vaccine-guidance-supports-fourth-doses-for-high-risk-rheumatic-disease-patients
[8] https://www.lupus.org/resources/covid19-vaccine-and-lupus
[9] https://mp.weixin.qq.com/s/OYAZDNT6wgjZeTKzu9KU5A
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.