演講人：阿根廷總統哈維爾·米萊

地點：達沃斯世界經濟論壇

當地時間2024年1月17日

下午好！非常感謝。

今天，我在這里告訴你們，西方世界正處于危險之中，這種危險是因為那些本應捍衛西方價值觀的人，被一種必然導致社會主義并由此帶來貧窮的世界觀所同化。西方世界的主要領導人已經放棄了自由模式，轉而采用了我們所稱的集體主義的不同版本。

我們在這里告訴你，集體主義實驗永遠不是困擾全世界人民的各種問題的解決之道；相反，它才是問題的根源。請相信我，沒有人比我們阿根廷人更有資格來證明這兩點。我們在1860年采納自由模式時，35年間我們成為了世界上領先的大國。而當我們在過去的100年里擁抱集體主義時，我們目睹了我國的公民如何陷入系統性的貧窮，全球排名下降到了第140位。

如果我們觀察經濟進步的歷史，可以看到，從公元0年到1800年間，全球人均GDP基本保持不變。如果你看一下人類歷史上經濟增長的演變圖，你會看到一個曲棍球棒形狀的圖形，在90%的時間里保持恒定，卻從19世紀開始呈指數級增長。

從公元0年到1800年間，人均GDP的年增長率始終是約0.02%，也就是幾乎沒有增長。從19世紀開始，伴隨著工業革命爆發，年復合增長率達到0.66%，照這個速度，要使人均GDP翻倍，需要大約107年。現在，如果你觀察1900年到1950年之間，增長率加速到每年1.66%，意味著人均GDP翻倍不再需要107年，而是66年。

如果你觀察1950年到2000年之間，你會看到增長率又提高為2.1%，這意味著僅需33年，我們就可以使全球人均GDP翻倍。這一趨勢遠未停止，迄今仍在持續發力。如果我們觀察2000年到2023年之間，增長率再次加速到每年3%，這意味著我們可以在短短23年內使全球人均GDP翻倍。

也就是說，當你觀察從1800年到今天的人均GDP時，你會看到工業革命之后，全球人均GDP增長了超過15倍，這意味著增長的繁榮使全球90%的人口擺脫了貧困。我們應該記住，1800年時，大約95%的世界人口生活在極端貧困之中，而這一數字在2020年大流行疫情之前降至了5%。

結論顯而易見：自由貿易資本主義，作為一種經濟體系，絕非產生問題的根源，而是我們結束全球饑餓、貧困，乃至極端貧困的唯一工具。上述實證證據無可置疑。因此，既然自由企業資本主義無疑在生產方面更為優越，左翼理論就轉而攻擊資本主義的道德問題，稱其不公正。他們說資本主義是邪惡的，因為它是個人主義的，而集體主義是好的，因為集體主義是利他主義的，當然，是用別人的錢去利他。

市場是一個發現過程，資本家在其中找到前進的正確路徑。但如果國家在資本家成功時懲罰他們，并妨礙發現過程，他們將破壞資本家的激勵，后果是他們生產將會變少，餡餅將會變小，這將對整個社會造成傷害。

擁有更多自由的國家比壓制性的國家富裕12倍。自由國家中所得最少的10%群體比壓制性國家中的90%人口生活得更好。自由的國家貧困率是壓制性國家的1/25，極端貧困率是1/50，自由國家的公民壽命比壓制性國家的公民長25%。

那么，當我們談論自由主義時，我們指的是什么呢？讓我引用阿根廷自由主義最大權威，阿爾貝托·貝內加斯·林奇（Alberto Benegas Lynch Jr.）教授的話，他說自由主義是基于非侵犯原則，捍衛生命、自由和財產權利，對他人生活計劃的不設限制的尊重。其基本機構是私有財產、不受國家干預的市場、自由競爭、勞動分工和社會合作，成功只能通過提供更高質量或更優惠價格的商品來服務他人而實現。

集體主義者提出的解決方案不是更大的自由，而是更嚴格的監管，這產生了螺旋式不斷增加監管的惡性循環，直到我們所有人都變貧窮。而我們所有人的生活，都取決于坐在豪華辦公室里的官僚。

鑒于集體主義模式的慘敗，以及無可否認的自由世界的進步，socialista被迫改變了他們的議程。他們拋棄了基于經濟體系的階級斗爭，轉而替換為其他所謂的社會沖突，這些沖突對社區生活和經濟增長同樣有害。

阿根廷是一個實證示范，無論你有多富裕，或者擁有多少自然資源，或者你有多少的技術熟練或受過良好教育的人口，或者你的中央銀行有多少金條，如果采取阻礙市場自由運作、自由競爭、自由價格體系的措施，如果你阻礙貿易，如果你攻擊私有財產，唯一可能的命運就是貧困。

如果你賺錢，那是因為你以更優惠的價格，提供了更好的產品，從而有助于普遍的福祉。不要屈服于國家的步步逼近。國家不是解決方案；國家就是問題本身。你們是這個故事的真正主角，請放心，從今天起，阿根廷是你們無條件的盟友。

非常感謝，自由萬歲，媽的！