Afterlife Records≠Afterlife其它增值業務

Afterlife Records發行的音樂在近四年的電音、舞曲市場當中，位列全球前三，多次躋身全球首席（含、不限于Beatport）；Afterlife Records引發的主流Melodic Techno、Melodic House、“Melodic Tech”狂潮，既適用于“商業場”又適用于“地下場”，在全球范圍內成為最通用的電子跳舞音樂語言。

關于Afterlife Records自身品牌、音樂、線下場景的更多資料，我們鼓勵讀者朋友們在《電子音樂資訊》的后臺進行關鍵詞搜索，你會搜到全國最早的消息，也會搜到全國最全的消息——不管怎么說，《電子音樂資訊》從2015年開始活躍，本身就是最早最全的。

在足夠了解Afterlife Records之后，或者說，真正愛上Afterlife Records之后，你一定會知道，Afterlife Records奪得全球電音愛好者和Ravers眼球的，不光是他們耐聽、高端又接地氣的Melodic Techno和Melodic House作品，還有他們的“動畫片”。

VJ≠Visuals

——“第15013次”給大家科普：DJ是職業類型，而不是音樂類型，把DJ播放的音樂種類錯誤地稱作其上游“DJ”的物種，我們把他們叫作土嗨；同理地，VJ也是職業類型，他們投放到LED屏上的3D動畫，叫作Visuals，并不能夠與其上游“VJ”做混淆——DJ播放舞曲而不是“播放他們自己”，VJ播放并銜接Visuals而不是“放他們自己”。

圖片來自Afterlife Events 圖片版權屬于原主

國內的電音愛好者對Afterlife Records發布的音樂并沒有什么誤解，大部分知識和資料都是正確而且可以參考和易于傳播的，但是卻對Afterlife Records簽歌藝人的演出Visuals有相當大的見識誤區，且這種誤解之癥具有傳染性，全球唯一良藥只有此文。

圖片來自Afterlife Events 圖片版權屬于原主

Afterlife簽歌藝人≠Afterlife活動

近幾年來，不管是中國的地下俱樂部，還是商業俱樂部（商業夜店），尤其是在Yiqing解禁以后，Booking Afterlife Records簽歌的DJ/制作人，或者簽人的DJ/制作人，再正常不過了，每周都有各城市的Ravers慕名而去，這類活動的虧本率較低。

圖片來自Afterlife Events 圖片版權屬于原主

簽歌是我們在2016年就提出的口語化說法，之所以明知口語化還廣為使用，是因為這能夠保證在沒有錯誤的既定條件下便于傳播，規范化或者專業化的說法是唱片約；

圖片來自Afterlife Events 圖片版權屬于原主

簽人亦是我們在2016年就提出的口語化說法，之所以明知口語化還廣為使用，是因為這能夠保證在沒有錯誤的既定條件下便于傳播，規范化或者專業化的說法是藝人約，尤其是藝人管理約（在國內可能與藝人“經紀”約相混）；

圖片來自Afterlife Events 圖片版權屬于原主

中國夜店所Booking的所謂Afterlife藝人當中，既有真正意義上與唱片廠牌建立了藝人約的獨家干將，又或只在那發布過幾首音樂的唱片約過客，但這并不重要，只要確確實實與Afterlife Records建立了關系，廠牌并且也不太在意對這項歸屬問題進行營銷。

圖片來自Afterlife Events 圖片版權屬于原主

比較大的問題在于，在過去幾年里，尤其是Yiqing之后，至今的十個月孕育中，Booking Afterlife藝人經常會給電音愛好者、銳舞客們造成一大錯覺：Afterlife藝人們會帶著他們牛逼的御用VJ、他們牛逼的御用VJ又會帶著一套頂級的Visuals來到中國。

圖片來自Afterlife Events 圖片版權屬于原主

事實上，就目前為止，不管是俱樂部演出，Live House專場，還是電子音樂節，Afterlife歌迷們，都只是見證著一次！一次！又一次的，誤導和不滿足于期待值的反饋。

圖片來自Afterlife Events 圖片版權屬于原主

Afterlife的DJ、制作人們，不管是簽歌關系，還是簽人關系；不管是非獨家，還是獨家，他們都沒有把Afterlife的廠牌VJ帶到現場，即使真的有，也并沒有把Afterlife Records那些驚人的Visuals帶到國內。某些音樂節依然在制造這種沒有結果的期待。

圖片來自Afterlife Events 圖片版權屬于原主

記得在幾個月前，有公眾號粉絲，通過微信的方式詢問了我們的工作人員，某些演出既然Booking到了Afterlife Records的音樂人，那么是否就意味著會帶廠牌、活動的Visuals來震撼一波？筆者很快在查詢Afterlife近期的活動舉辦計劃后否認了這個說法。

圖片來自Afterlife Events 圖片版權屬于原主

但即使在筆者否認了這個說法之后，傳言也沒有停止，甚至還有活動主辦方的工作人員跳出來試圖把這個錯誤的傳言“實錘化”，“下流極了”。至于不相信工作人員回復的Raver，要么是覺得謠言＞權威，要么就是把自己的期待值放在真相之上。

圖片來自Afterlife Events 圖片版權屬于原主

Booking不同于Afterlife舉辦活動

底層邏輯就是，Afterlife Records那些非常牛逼的3D動畫，帶Logo帶大場景帶各種氛圍感和建模風景的一流Visuals，是Afterlife自己做活動舉辦的。而反面教材的底層邏輯就是，他們認為Booking DJ，就能把廠牌這一系列的服務也打包帶走，這不可能。

圖片來自Afterlife Events 圖片版權屬于原主

Afterlife自己舉辦的活動IP，包括但不限于Afterlife Tulm、Afterlife Brasil、Afterlife Lima、Afterlife S?o Paulo，等等在Afterlife前綴的基礎上加入地名的“專場”，請注意，這里的專場指Afterlife自己辦的專場，而不是被Booking幾名DJ的專場。

圖片來自Afterlife Events 圖片版權屬于原主

綜，上，所，述：如果是Afterlife自己舉辦的活動，不管是主辦，還是承辦，哪怕只是某一個音樂節當中有一個由Afterlife Events自行運營的、Takeover的舞臺也行，全套的工作人員都會是他們的，全套的視覺素材，自然也都是Afterlife自家的，這涉及的問題就不只是Visuals了，還有燈光師、舞臺搭建、攝影和攝像等所有舉辦工作。

圖片來自Afterlife Events 圖片版權屬于原主

反之，也是截止到今天（2024年1月19日撰文，2024年1月20日發布），大家還是瘋狂地混淆著“Afterlife自己辦活動”或者“只是被雇了名DJ”的差異，用戶視角混淆也就算了，大把大把商家（甚至是創始人站出來）試圖故意帶節奏，有點既不可以也沒必要。

圖片來自Afterlife Events 圖片版權屬于原主

本文已經通過小標題拆分為四大板塊，應該能給相當清晰地讓大家了解來龍去脈和因果緣由了。

圖片來自One Piece 圖片版權屬于原主

但最后的最后還是要潑個冷水：未來即使有所謂的“專場”請了三五Afterlife Records的藝人，但只要不是①Afterlife官方自行舉辦的活動，或者②主辦方耗重金請Afterlife的VJ和3D動畫師出馬，亦或③Booking別人的整個舞美團隊，大家的期待都只會是錯誤且盼不到頭的期待——永遠不要再做Booking DJ就送VJ/動畫師甚至全套“舞臺部”的夢。

圖片來自Afterlife Events 圖片版權屬于原主

文章版權歸電子音樂資訊上屬運營公司品牌方所有