今年熱熱鬧鬧的春節檔已經告一段落了，在大年初一上映的8部電影中我看了6部主力片，寫了6篇長評，往返影院和家里堪比上班……照理說今天開工了，我應該適當休息一下的。

然而，關于今年這個春節檔，我還是有些不吐不快的想法，具體核心我已經濃縮在上面的標題里了。

先秀一下自己六場電影的票根~

下面開始正文部分（想看結論可以直接跳到文章后面）。

根據初步統計，2024春節檔八天（2月10日至2月17日），總共產出票房約81.56億，比往年只有6天的春節假期顯然更加“富?！?，最直接的證據是，今年的票房要比去年同期（初一至初八）小漲近1億。

與此同時，春節檔累計觀影人次達到1.64億，比去年同期增長800萬，觀影人次出現了較大增長，這是比票房微漲更令人高興的數據（而且今年票價其實還稍微便宜了點）。

盡管今年春節檔的局部數據有所回落，但整體的影片票房、排映場次、觀影人次都很可觀——所以說，想拉動消費，過年過節還是要多放假啊。

在影片方面，大概是因為假期前唱衰春節檔的聲音太多了，甚至有人提前下了“最爛春節檔”的暴論，以至于觀眾們多少都調低了預期，結果發現，今年的片子居然都還不錯，開分后各部片子的評分都挺高，均在7-8分的段位……所以說預期管理還是很重要的。

平心而論，除去《八戒之天蓬下界》和《黃貔：天降財神貓》這兩部炮灰動畫我沒看、不好評論外，其余六部片子都屬于良好級別，再不濟也在及格線之上，沒一部爛片。

接下去，我先按自己的觀影順序簡單聊聊這6部片子，然后再說總結。

首先是票房第一梯隊的兩部。

今年最具話題性的電影自然是票冠《熱辣滾燙》。

通常我們說一個演員“演啥角色都像TA自己”是含貶義的，但此話放在賈玲身上卻不成立，相反，這還成為了她獨一無二的優勢。

樂瑩樂瑩，le+ying=ling，杜樂瑩=渡玲，賈玲就是樂瑩，樂瑩就是賈玲，導演兼主演與角色高度綁定的好處，在于可以互相從對方身上借力。

老實說，《熱辣滾燙》各個方面的水準都非常一般，唯獨在角色減重塑性方面的效果太過耀眼——像這類講述“愛自己”等普適主題的劇情類電影，最大的難點在于如何讓觀眾們信服，尋常影片都會在敘事、人物、情節等傳統層面上發力，賈玲在這些地方做得并不算好，可她搬出了一個無可爭議的形象和拳賽來作為論據，由不得人不信。

況且，我印象中為角色做“氣球人”的演員都是男性，會這么折騰自己的女性電影人還真沒見過，再加上賈玲與角色靈魂綁定所帶來的天然爆點，別人就是想學都學不來。

就好比一個修仙者，她天賦一般、功法一般（劇本還是買別人的）、秘術一般，唯獨有一件威力驚人且能儲存法力的法寶，還是她靠丹火經年累月自己煉制出來的，別說公不公平，人家確實能在斗法中取勝。

“哼！此人有何了不起，不過是仗著法寶之利…”這話沒錯，但聽著也酸。

從《你好，李煥英》到《熱辣滾燙》，賈玲都是憑借自己身上聰明又真誠的“笨功夫”取勝，雖然略顯取巧，但核心競爭力無法否認，這些招數只能用一次，未來賈玲的路會更難走……可至少這一回，她成功了。

附評論：

我個人更喜歡的，還是韓寒的《飛馳人生2》，昨天還陪朋友去二刷了。

同樣是半路出家的非專業導演，韓寒其實不比賈玲好多少，早年幾部電影都算是馬馬虎虎、偏科嚴重，兩年前那部突破自己舒適圈、真心想講點東西的《四?！酚殖闪讼∷榈臓€片。

所以這次的《飛馳人生2》韓寒學聰明了，他來了一場有些搏命的豪賭：大規模給電影內容做減法，把不是很必要的故事支線和人物關系全部刪除，只留下了賽車和追夢。

比如第一部里張馳的兒子張飛，用一句“找到親生父母”就揭過去了，孫宇強、記星等人的家庭也被隱藏，連葉經理怎么去光刻車隊都省略了，所有人物、所有劇情，最終都是圍繞最后一屆巴音布魯克拉力賽展開的。

毫無疑問，韓寒賭贏了，他充分詮釋了什么是揚長避短——復雜的關系和主題本就不好把握，他自己來講又難免被說爹味重，現在把這部分吃力不討好的精力節約出來，在前面不咸不淡偶有驚喜的鋪墊下，全面切入他最擅長的賽車部分，畫面拍得帥氣好看，輔以阿鯤“球里球氣”的配樂，以酣暢淋漓的視聽體驗去講述跌宕起伏又純粹美好的夢想成真，怎么能不爽呢？

管他寫不寫實，追夢成功的happy ending真的太香甜了。

附評論：

接著是票房第二梯隊的兩部。

這幾天后勁最足的片子，應該是張藝謀的《第二十條》。

這部片子越看越不像是張藝謀的電影：幾乎放棄了他標志性的色彩、鏡頭等視覺層面上的打磨，對于演員調度也沒見花多少心思，許多戲感覺就是敞開了讓演員自由發揮、憑感覺去演的，導演更像是個掛名者。

這種大規?！胺艡唷钡淖龇?，使《第二十條》成了張藝謀近幾年作品中最有煙火氣的片子，小市民喜劇+主旋律母題，也難怪不少人會把它稱為是“《有話好好說》版的《秋菊打官司》”了。

關于這種形式是好是壞，看了看大家的意見，我覺著都挺有道理，我是感覺偏鬧騰了，呱噪得腦殼疼，可也有人覺得是真好笑、真接地氣，能讓人以比較輕松的心情把這顆本身苦澀的藥丸吃下去……換言之，它是一層糖衣。

當然，無論味道怎么樣，我都堅持《第二十條》是一部非常有社會價值的電影，關于公正的嚴肅議題永遠不會過時。

附評論：

至于最穩中有進的贏家，非《熊出沒·逆轉時空》莫屬了。

曾經被大眾不屑的國產動畫IP，如今已經成長為一個足以撼動市場格局的龐然大物，靠著不斷長大的小朋友和與日俱增的新觀眾，“熊出沒”電影系列，可以說是春節檔最不可能輸的存在了。

然而我對今年這部《逆轉時空》的腹誹要多過欣賞，原因在前些天的長評里也說過了，主要是它沒有平衡好子供向動畫與成人向動畫之間的配比調節，講的是一個成年社畜才能真正體會的故事，用的卻還是小孩子玩鬧的模式。

盡管這個說法有些吹毛求疵，但考慮到華強方特早已是個全面開花的大公司了，熊出沒電影的票房也是年年高升，今年這部想做全齡向動畫電影《逆轉時空》可以輕松超過《長安三萬里》，最后總票房達到20億以上的希望也很大……既然如此，我們是不是也該用更嚴格些的標準，去要求它進步了呢？

前幾天有人給我留言，舉了哆啦A夢大電影的例子，說只要作品夠多，就沒有什么純粹的兒童動畫了……這話沒錯，那我就更希望能給熊出沒系列上點壓力嘞，對吧。

附評論：

最后是票房第三梯隊的兩部。

《紅毯先生》果然如事先擔憂的那樣，沒能紅起來。

在春節檔六強之中，該片是票房最低也是評分最低的電影，沒什么特殊的原因，更不是寧浩或劉德華沒號召力了，而就是單純片子“不好看”。

和平時那些動不動一兩千個鏡頭的商業片相比，《紅毯先生》總共好像也就四五百個鏡頭，而且普遍不短，節奏慢、內容沉是不爭的事實，偏巧它講的故事還是很容易讓人走神的深度諷刺，不光娛樂圈，片子里所有出場的人全給嘲諷了一遍，看不痛快的同時還可能看不懂，這讓觀眾們怎么買賬嘛？

但不可否認的是，《紅毯先生》確實算部好片，它用足夠戲謔的語言描繪了人和人之間沒法溝通的無奈，又用戲內的論調和戲外的冷遇完成了它邏輯上的閉環，高級。

然而，我現在想的卻是另一件事：寧浩過去幾部片子里，在保證有作者性的同時，并不會忘了逗樂觀眾，可這一回他卻只剩下作者性了，對于觀眾，他是抱著一種“愛懂不懂、伺候不動”了的疲態……

不能說他不好，只是現在這個境遇，也不能說他受了冤屈。

附評論：

還有發揮空間最小、戲卻最多的《我們一起搖太陽》。

毋庸置疑，《我們一起搖太陽》肯定是部好片子，而且可以說是導演韓延迄今為止最好的一部片子，因為它不再是帶有喜劇色彩的悲劇了，而是帶有悲劇性同時含義更豐富的生命喜劇。

無奈的是，大家對影片題材成見比較深，尤其是在春節假期時，疾病啊絕癥啊什么的看上去確實比較勸退，許多觀眾都不愿來“觸霉頭”。

更要命的是，電影出品發行方聯瑞影業實在太會折騰了，年前要求院線按比例排片就是它先搞出來的，現在覺得好電影沒能賣出好票房，又是它第一個玩撤檔改檔。

我本來覺得在春節假期過后，該片是能夠靠口碑走長線的（具體可參照2021年的《人潮洶涌》），最終票房拼個兩三億甚至四五億都有希望，現在放到群雄割據的3月底上映，不見得能好多少，想想去年春節檔撤檔后再上的《中國乒乓之絕地反擊》，最后票房也沒起來。

附評論：

現在可以來說結論了。

隨著消費習慣的改變（節假日消費勝過周末消費），春節檔已然是一年中最優質、爆發力最強的檔期了，誰都想來分一杯羹。

然而，今年春節檔相比往年有兩個變化：

一個是話題型電影和感官刺激型電影賣得更好了，想多賣錢就必須突出合家歡、接地氣的屬性，要么燃、要么爽、要么又哭又笑、要么粉絲多，《熱辣滾燙》《飛馳人生2》《第二十條》《熊出沒·逆轉時空》四部熱賣片至少都占了一條或數條，相比之下，《紅毯先生》和《我們一起搖太陽》兩部品質好但缺爆點的片子就遜色多了；

另一個則是“馬太效應”愈加明顯，呈現出了強者恒強、贏家通吃的現象，我算了算，票房前四電影的成績占了春節檔總票房的98%左右，后四位僅有可憐的2%……往年參與春節檔的電影，縱使質量口碑不好、沒法吃肉，喝口湯還是沒問題的，今年卻連渣都快吃不到了。

這就間接帶來了一個新情況，有人不玩了。

從《我們一起搖太陽》開始，《紅毯先生》《黃貔：天降財神貓》《八戒之天蓬下界》接連宣布撤檔……

我本來準備多說幾句的，最后想了想還是算了，借用隔壁一張圖表達一下感受。

盡管“害怕賣得不好或已經賣得不好的片子撤檔”過去就有，可在春節檔這么大的檔期里有一半片子畏戰逃跑，確實是頭一遭。

本來咱們這個野蠻生長的市場就夠混亂了，現在還要再添一道名曰“玩不起”的風景線，真不知道該說是“火上澆油”還是“虱子多了不癢”了。

相比之下，更令我感到神傷乃至絕望的一件事，是薛之謙用屏攝為《飛馳人生2》宣傳事件發酵后所形成的輿論風潮。

很遺憾，在真正引起群眾廣泛注意和討論后的這一回，認為“簡單拍幾張照片沒什么大不了”的觀點占了主流，“觀影時請勿拍攝銀幕”恐怕再也無法形成共識了……

其實關于反對屏攝這件事，許多人從一開始思路就錯了，不應該一味去談法律法規，因為法律只是最低限度的道德，尤其像影院屏攝這種違規成本極低、不舉不究、法不責眾的行為，就和禁止隨地大小便一樣，全憑大家自覺才行，壓得太狠了，一味從違法的底線思維出發，只會激起更多反彈，覺得是某些高高在上的影迷想教化、規訓普通觀眾，從而引發更普遍的針鋒相對和攝屏狂歡。

沒那么復雜，這就是一個起碼的公德問題。

我不厭其煩地再說一次：在影院放映的電影，是一種特殊的文創產品，它和觀眾之間的連接和緣分，只存在于你我坐在影廳里的那幾個小時里，真要拍幾張照片和幾段小視頻，沒人能一直攔著，可這樣就破壞了原本純粹的交互感，把簡單的觀影變成了鬧哄哄或變質了的旅游打卡，如果大家全程都能安靜地看完一場電影，那種感覺不是更好嗎？

至于想發微博、朋友圈啥的，購票軟件啊、豆瓣啊等許多平臺上都有更清晰的海報和劇照可用，不難找。

這里針對的不僅僅是屏攝，更是所有可能會打擾到別人、以及不尊重銀幕的不文明行為。

我也理解，畢竟看電影對更多人來說，不過是個廉價的社交娛樂方式，自己開心最重要，連大眾共識都沒統一起來的要求，干嘛非得教條地遵守……

可我還是希望，未來影院里屏攝等行為能少一些，觀眾們能多一些理解和尊重。

我的2024年春節檔總結到此結束，但愿來年我能看到更好的片子，以及更健康的市場。