特朗普要交4.5億美金的罰款,你可能想不到,竟然起因于70年前?
刷到個新聞,說特朗普被美國紐約上訴裁判裁定,必須一次繳足罰款4.54億美元,折合人民幣32.37億元,這可是一筆巨款,那么川普作為美國前總統,這是犯了哪門子事情,居然要交這么多罰款?還不允許分期?這一切竟然起因于上世紀1956年的一個紐約州法規?
我們從一場辯論說起,此前,美國紐約州檢察長代表正方在去年就找到裁判,向反方川普提起了罰款辯論。
正方稱:川普和川普集團的高管虛構商業記錄,財務報表造假,比如某一年將自己的凈資產夸大了22億美金;在財務報表中加入品牌價值,以提高他的高爾夫球場的估值;川普在2011年至2021年期間的財務報表對他擁有的海湖莊園的估值4.26美元至6.12美元,而評估人員的估值在1800萬美元到2700萬美元之間,差了20多倍。為啥要這么做?資產多信譽就好,財務報表優秀,銀行貸款和保險都給利率優惠,川普通過優惠的利率就賺取了數億元,主張罰川普3.7億美金”
反方辯稱:川普的財產沒有夸大,房產本來就值好幾個億,你非要說就1千多萬;銀行保險和川普做生意,是因為川普有錢,也沒有造成銀行任何損失,川普沒欺詐而是被欺詐,川普才是真正的受害者。再說川普欺詐誰了?怎么沒見受害者站出來叫屈?
銀行和保險公司作為證人稱:是心甘情愿貸款給川普的,很高興有川普當客戶,川普的年度財務報表是有虛構,不過該還的貸款,川普一分沒少,川普并沒有故意愚弄或詐欺銀行。
正方反駁:你搶走銀行100萬,還回來110萬,其中10萬是利息。那搶銀行的行為怎么算?川普從這些的貸款中獲利,比如川普不是夸大資產,銀行利息原本更高的,這么算起來這些銀行少賺的利息就有大約1.68億,要扣回來;再加上川普用貸款開發了樓盤,賣出房產賺到的利潤也要扣回來,兩個相加,大概就是3.7億美金了。
一系列辯論之后,今年的2月16日,初級裁判認為川普夸大其凈資產,構成民事欺詐,被罰3.55億美元罰款,加上利息什么的,總額達到了4.54億美元(折合人民幣約32.37億元),同時禁止川普小川普在紐約州開展業務,類似于市場禁入。2月28日,上訴裁判維持了罰款的認定,不過暫停了市場禁令,允許川普父子可以開展業務,要不然罰款從哪里來?
這整個辯論中,裁判適用的依據是紐約州的一項法律,產生于上世紀的1956年,英文是“Executive Law§63(12)”,有人翻譯為紐約州的行政法§63(12),可能說“紐約商業經營法規”更合適些,簡稱63(12),其內容就是指做生意不能搞各種虛假幺蛾子,否則,川普這個就是活生生的例子。
美國紐約州63(12)這項法律的出臺,也是商業實操推動下產生,出臺之前,如果商業行為符合,【虛偽性】(falsity)、【正當信賴】(justifiable reliance)及【明知故犯】(knowledge of the falsity),以及【受損害者】(damages)等等這幾個條件都符合,欺詐才可能成立,后來一用,發現要證明這些,比登天還難。于是,美國共和黨人選擇相信總檢察長的良知,推出了63(12),那么63(12)就說了,正方主張欺詐時“沒有必要證明指控超出合理懷疑”(No need to prove the charge beyond a reasonable doubt),只要有占優勢的證據(Preponderance of evidence)就可以了。看川普這個辯論,正方只要證明川普財務弄虛作假就可以了,至于后果,銀行資本家少收的利息也算上,川普用貸款間接開發地產辛苦賺來的利潤也算上,罰款的利息也算上,4.54億罰款就得出來了。可以說川普讓1956年的法規擺了一道,川普這個點也太正了,不過川普可能不這么想,此前川普因為川普教育學院的類似行為,也是因為63(12)這個法規,交了幾百萬美金的罰款,還是同一個裁判做出的裁決。
據說,裁判這樣評價川普““川普很少回答所提出的問題,他經常就遠遠超出審判范圍的問題插入長篇、無關緊要的演說。他拒絕直接回答問題,或者在某些情況下根本拒絕回答問題,這嚴重損害了他的可信度。”這也表明,整個辯論過程,貌似川普一方的辯手除了喊一些辯論存在賽場外的因素之類的口號,并沒有實質的專業性行動比如約束川普的演講,川普是天生的演講家,賽場內外都成了他的演講臺,出口成章加上自帶頂流氣場,這可能讓裁判心生一計“看我怎么把懂王裝進口袋”,各種因素之下,于是有了要交4.5億美金的罰款并且一次性交的結果,不知道,川普是不是該改叫川竇娥。
大家也能看出,美國紐約的商業實操可以推動63(12)法規出臺,出臺的63(12)又給現實商業劃下了紅線,兩者在發展時點、實操行為、輕重緩急、邏輯內涵、實踐時長、實踐效果等等如能契合,達到相輔相成,應該是比較理想的。
最新的新聞是說,川普的辯手表示,除非暫停繳納罰款,否則川普不得不低價拋售一些房地產來籌集資金。不知道川普接下來會出什么牌,讓我們拭目以待。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.