第144期

編者語：

真水無香曾經報道過不少法醫、痕跡檢驗專家，他們都是刑事科學技術的領先者。

刑事科學技術的發展，緊跟著時代腳步。

現在，各地公安都成立了電子物證實驗室，電子物證鑒定技術也越來越迭代升級。現在，偵破電信網絡詐騙案件時，辦案民警要突破的一個難關就是對電子數據的調查。

電子數據被作為重要物證，還是12年前的事。2012年新《刑事訴訟法》修改時，電子數據被列為法定八大證據類型之一。

根據規定，像我們日常使用的朋友圈、網頁、網盤、短信、電子郵件、即時通信、電子圖片等，都屬于電子數據。

20年前，對電子數據的解讀，對警察來說，也是新鮮事。

今天要說的這起綁架案，最終讓警方撥開重重迷霧的，和一條奇怪的短信有關。

2006年1月26日，《華商報》一篇報道引發諸多關注：《回家吧，你的家人也在等你過年》。

據報道，1月6日，西安一名12歲少年小強被綁架。小強父母通過媒體哀求綁匪“放”孩子回來：“孩子是無辜的，況且你們也都為人父母，應該體會到做父母的心情。只要你們行行善，將孩子送回，讓我們夫妻做什么都可以。”

報道發布這天，距2006年除夕只有3天了。

此時，西安未央警方正對涉嫌綁架的一男一女——李某和賀某發出通緝，并敦促他們能盡快向警方自首，爭取寬大處理。

打電話過去，手機已經關機了

2006年1月6日中午，小強（化名）沒回家吃飯，爸爸張北川（化名）打電話給老師，老師說小強早上沒來學校。

貪玩逃學了？學校老師、家長四處找孩子，找到凌晨，沒見孩子蹤影，就報警了。

當時，不像現在網約車滿大街跑，以前路上除了出租車跑，還有“黃魚車”，“黃魚車”司機撞了孩子逃了？但民警查了，沒發現線索。

1月7日下午16點46分，小強爸爸手機收到一條短信：“張北川，你兒子現在我們手里。請你兩天之內把十萬塊錢打到我們的賬號上，否則，你兒子的命就難保了，賬號xxxxxx。”

綁匪發來的短信（圖片來自另一起綁架案）

張北川打電話過去，手機已經關機了。

張北川農村出身，當時三十八歲，他從農村出來打工，做過建筑工地小工、送水工，后來在一家生產建筑玻璃的企業給客戶送玻璃。因為干活兒不偷懶，為人忠厚，他得到了老板的信任。慢慢地，他弄了個門市部，專門批發建筑玻璃，當起了小老板。

案發前，因為和平時接送面包車司機的孩子吵架，小強不愿再坐他們車上學，所以，張北川每天給兒子4塊錢，兩塊錢用來坐車，另兩塊用來買早點。

張北川和老婆省吃儉用，手上攢了十多萬積蓄，因為自個兒吃過苦，張北川平時看到要飯的，總會給人家留上幾塊錢。

警方成立專案組，將此案定為一起綁架案。

小強不見后，張家人在家附近一帶發了許多份尋人啟事，尋人啟事上寫著孩子的體貌特征信息，還提到了“如果找到，兩萬元酬金”的承諾，留了張北川的手機號。

專案組分析，尋人啟事上并沒寫上張北川的名字，但那條短信里卻對他直呼其名，一種可能是，發短信的人是認識張北川的人，看到有酬金，趁機混水摸魚騙錢的；還有一種可能是綁匪所發。孩子到底是生是死，無從判定。

手機響了，還是那個神秘號碼

專案組調查發現，發勒索短信的號碼，是案發一個月前的12月18日，在西安市西一路一家移動公司小營業室辦的，卡主信息顯示是一個叫“楊紅”的陜西安康籍女子。銀行賬號也是這個“楊紅”的，開戶行是陜西咸陽市楊凌區一家郵政儲蓄所，時間是12月16日。從地圖上看，安康距離西安有220多公里，而咸陽楊凌區到西安有80多公里。

進一步調查發現，“楊紅”查無此人。開戶的郵政儲蓄所內沒有監控探頭，開戶人應該是發現這點，故意選擇這家儲蓄所開戶。12月16日開戶，12月18日辦手機卡，1月6日實施犯罪，顯然，這是一起精心策劃的綁架案。

如今的西安市公安局未央分局已經建起了科學高效的合成作戰中心

1月7日傍晚，張家所在的大雜院里，來了一個瘦瘦的、神情木納的中年男子。

他是專案組派到張家“臥底”的偵查員于建良。專案組怕人多嘴雜、走漏風聲，怕綁匪知道張家報警后對孩子不利，所以派人蹲守。

1月8日早上7點，張北川的手機響了，還是那個神秘號碼。電話里傳來兒子聲音：“爸爸呀，人家說讓你給人家十萬塊錢，人家就放我回家了。你趕緊給人家打錢吧。”

張北川 “喂、喂”地叫著，呼喚著兒子的名子，可對方已掛斷了電話。

這孩子不是別人，正是失蹤兩天的小洋洋

在張北川接到神秘電話后幾個小時，1月8日當天中午，一對夫婦來 六村堡派出所報案：六歲的女兒小洋洋失蹤了。

這家人也暫住在六村堡（注：2013年更名為建章路街道，現為陜西省西咸新區沛東新城轄區）。小洋洋在村里小學上一年級，因為離家近，平時都是自己走路去學校。當天是星期六，小洋洋去學校補課，早飯后出了門，到中午還不見回來。

夫婦倆和老師一問，說小洋洋早上沒來學校。

一個讀三年級的女孩子告訴走訪民警，她看到小洋洋被一個三十多歲的男人抱上一輛紅色的小汽車。從小女孩描述看，這輛紅色小汽車比“奧拓”大，比“夏利”小。

放學回家的小女孩（圖片來自網絡，與本案無關）

小洋洋家一家四口，條件不好，爸爸是羊肉泡饃館的廚師，小洋洋還有個一歲左右的弟弟，小洋洋的爸爸媽媽連手機也沒有。

一下子，轄區出現了兩起綁架案，引起了家長們的恐慌。家長們每天起早來接送孩子，生怕出事。附近幾個轄區的社區民警去學校宣傳，讓師生們提高警惕，讓老師特別留意班上哪個學生沒來上課等等。

西安和咸陽兩座古城，隔渭河相而望又彼此接壤，兩座城市中心直線距離只有20多公里（注：2014年1月6日，國務院正式批復陜西設立西咸新區，成為第四個國家級新區；西咸新區包括灃東新城、灃西新城、秦漢新城、空港新城、涇河新城五個新城及能源金融貿易區）， 臨近西安的咸陽灃東地區 （注：原稱為灃東街道，后更名為秦都區上林街道，現被列為“灃東新城”轄區） 也被列入串并調查范圍。

專案組調查了解到，12月中旬，灃東有一個9歲女孩樂樂失蹤。令人奇怪的是，12天后，樂樂又被人送回到學校附近，身上不僅沒有傷，全身上下還穿著新衣裳。

樂樂回憶說，一個三十多歲的叔叔在學校附近把她抱上了車，那輛車也是紅顏色的。“車是向西安方向開的，到了一個有好多好多樓房的地方，然后上了三樓，那就是叔叔的家。”

樂樂沒有挨打，“有個奶奶，有個阿姨，還有三個男孩兒，他們家喊大毛、二毛和三毛。大毛比我大，三毛比我小。二毛跟我一樣大。”樂樂說，這家人愛吃面，說的話聽不大懂。白天是奶奶看她，晚上是阿姨看她、陪她睡。

“你怎么知道二毛跟你一樣大？”民警問。

“因為二毛的課本和我一樣，都是三年級。課本上還寫著三年級一班”樂樂說，二毛叫王什么文，中間那字兒她沒看清。

1月10日，民警排查發現，一所小學三年級一班真有個學生叫“王博文”。而且王博文的哥哥和弟弟居然都在同一個學校，分別在五年級和一年級。

趕巧，這天，學校五年級和三年級要開家長會。在其中一間五年級班級教室，樂樂認出了那個開紅色車的叔叔，在另一間三年級班級教室，她認出了晚上看著她的阿姨……

民警很快調查到了樂樂說的那戶人家地址，1月10日下午，一路民警帶著小洋洋的爸爸前往一棟老式住宅樓確認。

開門的是一個七十多歲的老太太，老太太還摟著個小女孩。

這孩子不是別人，正是失蹤兩天的小洋洋。

另外一邊，大毛、二毛的父母被警察控制住。

男的開的車，是紅色“福萊爾”（注：2003年，比亞迪收購秦川汽車后，出產的第一款量產車，稱為比亞迪“福萊爾”），該車體積是比“奧拓”大、比“夏利”小。

福萊爾汽車

車主叫王有才（化名），山西臨汾人，是個上網逃犯，他因開貨車撞死人后逃逸，當地警方一直在追捕他。

他跑到西安后，買了輛“福萊爾”跑“黑出租”為生，還把老婆、孩子和母親都接來了。

生活里，王有才是個好丈夫、好父親，還是個大孝子。王有才有三個兒子，但他母親一直想要個孫女，偏偏盼來的都是孫子，這成了老人的一個心病。

王有才想來想去，打算去偷個女孩給母親當孫女來養。

那天，在樂樂學校附近，把樂樂弄上車后，連哄帶威脅，把樂樂拉回了家，可樂樂天天哭哭啼啼，鬧著要回家，老太太被哭煩了。王有才不得不把她送回學校門口。

小洋洋，是他再次選擇的目標，他以為小洋洋年紀小點，容易哄騙，抱回家后，給小洋洋買了新衣服，還找人把小洋洋臉上的痦子點掉了……

無論出于什么原因，這都是拐騙，王有才進了看守所，這起案中案告一段落。

聽到爸爸在聲嘶力竭地叫他，為什么不答應一聲而自顧自地說話呢？

但小強失蹤已經過去4天了，專案組已經把張家暫住地周圍和關系人都排查了個遍，還是沒有任何進展。

細心的偵查員于建良發現，1月8日早上打來的那通電話里，似乎有電流聲，而張北川喊小強名字，電話那端卻沒什么回應，聽到爸爸在聲嘶力竭地叫他，為什么不答應一聲而自顧自地說話呢？

專案組分析，不排除是綁匪在播放錄音的可能。如果勒索電話再打來，講話內容和上次一模一樣，那毫無疑問是錄音。

專案組打算主動出擊。1月8日上午，專案組讓張北川往那個賬號上打3000元試試。

果然，當天下午，張北川接到一條短信：“你要是資金緊張，先打五萬元也可以。張欣的寒假作業你也順便帶來，我們會讓他好好學習的。”在民警的示意下，張北川把早已寫好的短信趕緊發過去。

三分鐘后，對方回復了條長長的短信，有近兩百字，核心內容就是要張北川盡快打錢。

民警讓張北川又打了一萬元，另一組民警緊盯銀行，看有沒人去取款。

沒想，對方沒去取錢，還發來威脅短信，語氣強橫：“張北川，你不要耍我們。再這樣，你兒子的生命安全就不能保證了。”

專案組分析，在這么短時間，回了近200字長短信，說明此人手指靈活，可能是個年輕人；試水的一萬三千元，對方卻沒有去銀行取款，說明對手十分謹慎。在短信里還提到“帶孩子寒假作業”，說明此人善于偽裝。

據媒體報道，小強失蹤后，他的父母沒有脫衣睡過覺，聽到院子的鐵門響，以為兒子回來了。小強媽媽還幾次到八仙庵為兒子祈求平安，甚至還為作案者祈禱，因為她覺得如果綁匪活得好好的，自家兒子就沒事。

1月9日凌晨1點，張北川的手機再次響起，他馬上接起，還是那個號碼，里面傳出小強的聲音，“爸爸呀，你不要報警，人家說了，不會害我。你把十萬塊錢打到人家賬上就行了，人家就讓我回家了。”

說的內容和上次有些一樣，但還是和之前一樣，電話里，“兒子”不顧張北川的呼喚，自顧自地說完話就把電話掛了。

一旁的偵查員于建良再次聽到了電話里的電流聲。

民警在監聽來電（劇照）

專案組推斷：這極有可能是錄音！這讓民警心頭一緊：孩子兇多吉少！

此后，張北川還收到一條短信：孩子現在好好的，你們不用擔心，還買了“寒假作業”讓他學習呢。

盡管兒子毫無下落生死未知，但張北川夫婦不敢往壞處想，抱著一絲希望，他回復道：朋友，看完短信，我很是感動，盡管我是受害者，仍然為你給孩子做的一切感動著……

他希望“感化”綁匪。

這條短信，讓迷霧重重的案情豁然開朗

專案組調查到，這個神秘手機號除了聯系張北川，曾在2005年12月22日給一個深圳手機號發過一條短信，深圳的人叫吳榮（化名），是個40多歲的女子。

這個手機號在12月18日開通，4天后，給吳榮發短信，吳榮又是誰？

一路民警趕到深圳，找到吳榮，她承認，在2005年冬至這天，自己收到過一條老同學的生日祝福短信：“榮榮，生日快樂！老同學毛毛。”

吳榮說，這天正是自己生日，發短信的號碼很陌生，短信落款的“毛毛”，是自己的小學同學。小時候，倆人一起上學、放學，一起跳皮筋兒，一起上廁所，好得像一個人。后來，兩人都上山下鄉，高考一恢復，吳榮考上了大學，而毛毛去工廠里當了工人。兩人漸漸失去了聯系。

吳榮說，自己去深圳發展，沒告訴過毛毛，接到短信，她很意外。她打過這個號碼，但對方已經關機了。后來又打過一次，也沒有打通。

專案組的調查證實吳榮沒有說謊。

這條短信，讓迷霧重重的案情豁然開朗。

給吳榮發短信的人如果是毛毛本人的話，那么給張北川發勒索短信、打電話的也可能是毛毛。

吳榮說的同學毛毛，姓賀，是一機械廠退休工人，時年46歲，住在西安東郊，當民警找到賀毛毛家，撲了空。

一個年近五旬的女子，怎么可能獨立實施一起綁架案呢？專案組分析她應該有幫手。

兩人失蹤了，那個神秘電話再也沒打來過

民警調查到賀毛毛和丈夫一家人在外面欠了四十多萬元的債。案發前，賀毛毛還在六村堡鄭家村開了家生產相框的廠子。

民警找到老羅，他戴著眼鏡、穿著工裝，人看上去本分，“我們離婚了”，老羅說，他不清楚賀毛毛的去向，自己也聯系不上她。

老羅說，1月8日上午，他和賀毛毛還有小李一起出門，賀毛毛開的車，他們一起去婚紗影樓推銷相框。

小李是個木匠，以前給他們家裝修過房子，現在是他們的生意伙伴。老羅還說，1月8日上午，小李還給人家付了一千多元的木材錢。下午，他接到母親電話說家里電源插座漏電了，就和賀毛毛、小李分開了，趕回家去修理，之后，他再也打不通他們倆的電話了。

老羅說到自己家欠下的外債，也是賀毛毛折騰出來的。

因為單位改制，兩人前后腳被提前退休，夫妻倆有個獨生女兒也剛自費讀完大專。一次同學聚會上，賀毛毛認識了一個女同學帶來的朋友薛總。

薛總自稱做房地產，告訴賀毛毛自己手上有一個新項目正在進行，前景不錯，需要資金投入。賀毛毛找十幾個親戚入股，加上自己家的一些積蓄，總共湊了四十三萬元，全部打給了薛總。可薛總和帶薛總一起來同學會的女同學一起人間蒸發了。

前兩年，廠里集資建房，賀毛毛兩口子分到了一套兩室兩廳的房子，夫妻倆簡單裝修了下。借錢的親戚、朋友們知道了，不干了：借了我們的錢還不了，卻還有錢買房裝修？大家聯合起來把賀毛毛告到了法院。

賀毛毛擔心自己還不上錢，法院會強行拍賣房子，就提出來和老羅辦“假離婚”，把房子轉移到老羅名下。

做針對影樓的相框生意，也是賀毛毛提出的。老羅說，賀毛毛和小李一起去考察，發現相框利潤高，加上小李有手藝，所以兩人合伙開公司生產相框，老羅也過來一起幫忙。

他們在鄭家村找了地方租下來開廠，住處離車間不遠。

但相框生意并不好，賀毛毛和小李一起投了十多萬元生產，廠里堆滿了各種尺寸的相框，銷售卻跟不上，他們只好挨家挨戶上門推銷，但很多影樓都有自己的進貨渠道，他們登門送上樣品，人家最多說留下試試，等過了年再說。

專案組調查，木匠小李叫李和群，江蘇豐縣人，比賀毛毛小十一歲，人長得白凈，看上去文質彬彬，平時講南方口音的普通話。

專案組排除了老羅嫌疑，推斷賀毛毛和李和群有共同作案嫌疑，但兩人失蹤了，那個神秘電話再也沒打來過。

民警還發現，賀毛毛和李和群兩人幾乎身無分文，其中余額最多的一張銀行卡，只剩下了五十元。

專案組切斷倆人財路，凍結了陌生電話里指定賬戶上13000元，希望走投無路，逼他們現身。

你們的孩子也在等你們過年

與此同時，專案組趕到李和群老家——江蘇豐縣，但沒發現李和群行蹤，他家里人也聯系不上他。

未央警方發出懸賞，敦促二人向警方自首，爭取寬大處理。

大街上，到處是迎新年的熱鬧，但張北川家籠罩著悲傷。夫婦倆天天以淚洗面，長吁短嘆，玻璃生意，張北川早已無心打理。

面對前來采訪的記者，可憐的夫妻倆盼著小強能回家一起過年，用乞求的口氣“喊話”綁匪放回自己的孩子：“到現在我還想不通，我們沒有任何結怨……孩子是無辜的……你們的孩子也在等你們過年。”

專案組民警一樣心如刀絞。

當年，路面監控遠沒有現在發達，全國公安也沒有聯網，如果放在現在，李和群和賀毛毛兩人的行蹤，很快就能被警方掌握。

只要聽到與兒子相關的一點消息，就會趕過去

就在案件偵破陷入膠著之時，2月6日下午，張北川又收到一條短信，是另外一個陌生號碼。

“我和你聯系是幫你□我可以告訴你孩子的地址□我也知道他是××××人□機會只有一次□一個小時內在下面賬號打3000元”，短信里，沒有標點符號斷句。

這么多天里，張北川夫婦只要聽到與兒子相關的一點消息，就會趕過去，在藍田、洛南、渭南等地奔波，尋人啟事印了又印，貼了又貼。

未央警方立刻展開調查，最后確認短信是從渭南發來的。

2月18日，未央警方在渭南警方的配合下，將發送短信者抓獲。沒想，發短信者竟是張北川的小學同學，他對小強下落根本一無所知，只是想趁機敲詐一筆錢。

一個原本幸福完整的家庭此后不再完整

2月28日，山東濟寧某銀行網點，賀毛毛的銀行卡有取款記錄。

賀毛毛每個月有380元退休工資，銀行監控畫面顯示，取款人是個男的。經辨認，畫面上的人正是李和群。

專案組趕到濟寧調查，但兩人又失去了音訊。

3月3日，一條信息反饋到專案組：李和群、賀毛毛在江蘇沛縣活動。

沛縣是豐縣的鄰縣，和豐縣一樣，這里也有木材市場。

有人反映，李和群曾帶一個女人到沛縣一個村里暫住過一段時間，沒過多久，倆人不辭而別，連房租也沒付。

專案組馬上追到沛縣。

3月15日，未央公安分局刑偵大隊民警和當地民警一起，堵住了賀毛毛和李和群。

他們交代，小強在被綁架的當天中午就被害了，他們把孩子埋在了相框廠院子地下。

盼了這么多天，噩耗傳來，小強的媽媽絕望了。孩子不見后，夫妻倆整晚整晚地坐著，拿著尋人啟事，想像著孩子可能被帶去的地方，想著兒子，想象著綁匪到底長什么樣子，盼著孩子回家的那天……

3月18日上午，嫌疑人指認現場，民警在相框廠院子地下找到了小強尸骨。當法醫對小強尸骨進行鑒定時，小強的媽媽怎么也不相信這是真的，不停地哭著問丈夫：“你再看看娃，還好著嗎？”

這天，距離案發整整71天。

不久，小強的爺爺也傷心地離開了人世，一個原本幸福完整的家庭此后不再完整。

罪惡的念頭一旦開啟，就像潘多拉的盒子打開，再也收不住了

賀毛毛和李和群，是在裝修房子時好上的，兩人不動聲色，加上李和群嘴甜，一口一個“賀姐”、“羅哥”地叫著，老羅一直蒙在鼓里。

賀毛毛和老羅辦假離婚，一方面為了保住房產，另一方面也有跟小李過的打算。

小李這些年搞裝修，掙了些辛苦錢，一直琢磨著要做點什么生意發財。而賀毛毛被人騙走四十多萬，做夢都想要翻身。

兩人合計合伙開相框廠，投入十多萬元后，相框賣不出去，兩人犯了愁。

賀毛毛一直想找薛總要錢，一次，她打聽到薛總十九歲的女兒在一家商場當營業員，就和李和群商量，想綁架她當人質，逼薛總還錢。

李和群同意，兩人開始著手做前期準備。

賀毛毛通過電線桿上貼的小廣告，聯系上了辦假證的，做了張安康“楊紅”的假身份證。用這個假證，她去辦了儲蓄卡，兩天后又去辦了手機卡，準備用于作案。冬至這天，她想起是老同學吳榮的生日，鬼使神差地發了條短信。

正是這條短信暴露了她。

從他們的犯罪經過來看，罪惡的念頭一旦開啟，就像潘多拉的盒子打開，再也收不住了。

2006年9月18日，西安市中級人民法院公開審理此案。

庭上，面對法官提問，一起亡命天涯兩個多月的兩個人，在庭上相互推諉：李和群否認自己是主謀，他說整個綁架沒有預謀，是隨機綁架，是賀毛毛一手策劃的；賀毛毛則說主謀是李，綁架時她沒在場，只承認自己給小強的父親發過短信，并說后來將孩子捂死的也是李，與她無關。

2006年11月14日，西安市中級人民法院一審判決書顯示：

“經法院審理查明，2005年底至2006年初，李和群、賀毛毛因辦公司缺少資金，賀毛毛的債主上門索債，二人預謀綁架欠賀毛毛款項的薛某的女兒，為實施犯罪二人準備了錄音機，購買了手機卡，以“xxx”的名字辦了假身份證，并在楊凌示范區郵政局以假身份證名義辦了郵政儲蓄卡。二人租來汽車，但多次綁架薛某的女兒未果。”

李和群指認犯罪時所用的汽車

“之后，二人商議綁架他人索錢還債。2006年1月6日早上，李、賀駕駛租來的一輛面包車尋找作案目標。在西安市未央區六村堡xx村口，將正等車上學的小強（化名，時年12歲）誘騙上車，先將小強拉到他們開的某工藝制品有限公司院中，采取威逼手段獲取了小強的家庭情況后，又把小強拉到賀的哥哥的住處，讓小強按照吩咐錄音。在小強說明已被綁架的狀況及交付贖金的方式后，當日中午，小強要求上學并回家，大聲呼救。李用手從背后捂住小強的嘴和鼻子，致小強死亡。”

“次日下午4時許，二人用賀辦理的手機給小強的父親發短信，勒索贖金10萬元，并揚言“報警就見不到兒子”！同年1月8日晚，李、賀駕駛租來的汽車，將小強的尸體拉到其公司院內埋藏。后二人多次給小強父親發短信索要錢財，并播放小強的錄音，小強家人先后三次給指定賬戶存款共計1．3萬元。1月16日，兩人得知事情敗露后畏罪潛逃。”

西安市中級人民法院一審認為，被告人李和群、賀毛毛犯綁架罪，但由于賀毛毛并未實施殺害男童的行為，作出一審判決：以綁架罪判處李和群死刑，判處賀毛毛無期徒刑，剝奪兩人政治權利終身，并處沒收個人全部財產。

賀毛毛指認作案現場

一審宣判后，西安市檢察院認為一審對賀毛毛量刑過輕，提出抗訴，請求省高院撤銷一審判決；小強的父母也向省高院提起上訴，除要求法院判處賀死刑外，還提出判令李、賀二人賠償死亡賠償金、誤工費等共計26.1萬元等訴求。

2007年4月11日，陜西省高級人民法院對此案進行二審開庭審理。

公訴人認為：李、賀屬合謀綁架，只是分工不同，屬共同犯罪。兩人以非法謀取財物為目的綁架他人，并將被綁架人殺害，作案手段極其殘忍，后果特別嚴重，應以綁架罪追究兩人的刑事責任，判處兩人死刑。

庭上，李和群和賀毛毛仍像一審庭審時一樣，互推責任，互相稱對方是主犯。

最后，省高院做出二審判決：維持一審原判。

另據了解，賀毛毛服刑后，因在監獄表現良好，分別于2010年、2013年、2015年被三次減刑，按最近一次減刑裁定，她將在2026年4月出獄。

一晃，這樁離奇的綁架案過去18年了。賀毛毛出來時，也66歲，近古稀之年了。

注： 文中圖片除標注外，均由作者提供 。

作者 ： 胡杰

編輯 ：胡 冰

排版 ：海 藻

【近期內容】