當(dāng)美國在兩周前警告國民,莫斯科可能發(fā)生恐怖襲擊時。各路大明白少不了開始吐槽,美帝拱火澆油,唯恐大鵝不亂。
然后,事實再度證明了美帝拱火澆油是真的。
周五,也就是莫斯科當(dāng)?shù)貢r間晚上,一群武裝人員在莫斯科郊區(qū)的克洛庫斯市政廳開槍,造成至少143人死亡(中國時報消息),另有百多人受傷,這是俄羅斯近幾十年來最致命的此類襲擊之一。
網(wǎng)上分享的一段視頻顯示,至少兩名蒙面男子進(jìn)入克洛庫斯市政廳,其中一人用突擊步槍反復(fù)開槍。另一段視頻顯示,四名男子(至少三名攜帶武器)追趕一群人并向他們開槍。
當(dāng)時市政廳里的一場音樂會剛剛結(jié)束,因此聚集了大量人群。
據(jù)一名襲擊發(fā)生時在音樂廳的官方媒體記者稱,槍擊事件發(fā)生后,有人投擲了手榴彈或燃燒彈,并引發(fā)火災(zāi)。
俄羅斯國營塔斯社發(fā)布的視頻顯示,位于莫斯科市中心西北約16公里處的克洛庫斯市政廳發(fā)生大火。
對于恐怖襲擊,熊叔的立場從來不會有任何改變,即使在俄羅斯,任何對平民進(jìn)行的無差別襲擊,都是恐怖襲擊,實施者都是恐怖分子,雖遠(yuǎn)必誅。
那么這起恐怖事件是什么人所為,又因何而起呢?
克洛庫斯恐襲綜合鏡頭
01
已有143人死亡
事情發(fā)生在周五晚上,克洛庫斯市政廳正舉行一場Piknik樂隊的音樂會,根據(jù)座位表,有6200人出席觀看。在音樂會結(jié)束時,槍聲從市政廳大堂響起。
社交媒體上分享的視頻顯示,一些人從樓上拍攝到槍手似乎有條不紊地穿過大堂向人們開槍。
一位未透露姓名的官方媒體記者在現(xiàn)場報道說:“大廳里的人們?yōu)榱硕惚軜寭舳吭诘匕迳希闪?5到20分鐘,之后他們開始爬出來。許多人設(shè)法逃了出來。”(俄新社)。
傷亡最慘重的是市政廳大堂,恐怖分子對平民進(jìn)行了無差別的屠殺。隨后建筑物燃起大火,大火迅速蔓延到整個場館,尖叫著的音樂會觀眾紛紛沖向緊急出口。
俄羅斯調(diào)查委員會表示:“恐怖分子使用易燃液體縱火焚燒音樂廳,那里有觀眾,其中包括傷者。”
事件最初報道死亡幾十人,上百人受傷,截至目前,死亡人數(shù)已經(jīng)上升到143人,死因是槍傷和燃燒中毒,現(xiàn)場極其慘烈。
遺留在現(xiàn)場的恐怖分子武器
恐怖分子參與人數(shù)四到五人,行兇之后,他們從現(xiàn)場逃離。俄羅斯官方很快通過視頻鎖定了相關(guān)嫌疑人。
到了今天早些時候,克里姆林宮表示,俄羅斯安全部門負(fù)責(zé)人已向普京通報了今天逮捕的11人,其中包括直接參與襲擊的4人。
據(jù)網(wǎng)上一些自媒體稱,襲擊者被抓獲的地點已經(jīng)距離事發(fā)地點500公里,只是該消息未得到官方證實。
3月7日,美國駐俄羅斯大使館發(fā)布安全警報,稱其“正在監(jiān)測有關(guān)極端分子即將計劃針對莫斯科大型集會(包括音樂會)的報道”。
就在三天前,普京還公開駁斥了西方關(guān)于莫斯科即將發(fā)生襲擊的警告,稱其為旨在恐嚇俄羅斯公民的宣傳。
結(jié)果,恐嚇變成了真正的恐怖襲擊。
02
伊斯蘭國認(rèn)賬
俄羅斯過往沒少遭遇恐怖襲擊,2002年10月莫斯科歌劇院人質(zhì)事件,2004年9月別斯蘭人質(zhì)危機,縱然過了多年,慘烈程度令人記憶猶新。
之前俄羅斯發(fā)生的大部分恐怖襲擊,都是與車臣分離主義武裝有關(guān),所以這次事情發(fā)生后,人們第一個想到的就是車臣。
除了車臣,也有人散布亞美尼亞人、塔吉克人制造了莫斯科恐怖襲擊的言論。
但塔吉克斯坦內(nèi)務(wù)部否認(rèn)了有關(guān)傳聞:網(wǎng)絡(luò)上流傳的2名被疑似通緝的塔公民目前在塔吉克斯坦,未參與恐襲。
網(wǎng)傳參與恐襲的塔吉克人,但塔吉克官方已經(jīng)否認(rèn)
其他的就是一些聽起來都很扯的陰謀論了。
俄羅斯方面有傳言,是烏克蘭策劃參與了這次恐怖襲擊:
據(jù)俄羅斯官方通訊社俄新社報道,俄羅斯安全機構(gòu)表示,今天早上早些時候在布良斯克地區(qū)被拘留的襲擊者“打算越境前往烏克蘭”,并“與烏克蘭方面有聯(lián)系”。
另據(jù)俄羅斯聯(lián)邦安全局稱,所有嫌疑人都是塔吉克斯坦公民,他們與烏克蘭特別部門有聯(lián)系,并聽從烏克蘭的命令。
另一方面,是指稱事件由俄羅斯自導(dǎo)自演,是假旗行動,為了給烏克蘭潑臟水,混淆視聽。
以上兩方的陰謀論,熊叔都非常容易從邏輯上推翻,烏克蘭現(xiàn)在幾乎每天都發(fā)射無人機襲擊俄羅斯軍事經(jīng)濟目標(biāo),有必要策劃一起針對俄羅斯百姓的恐襲?讓自己成為惡魔,受世界輿論譴責(zé)?
其次,俄羅斯在烏克蘭不干人事,不代表他們對國內(nèi)百姓不干人事,想構(gòu)陷烏克蘭,在哪兒弄個無人機攻擊民用設(shè)施不行?
至于付出這么大的代價,去講述一個但凡有正常智商都不相信的故事,大鵝是壞但不一定蠢。
還好,人們不用亂猜,很快就有人認(rèn)賬了。
現(xiàn)場遺留彈殼
伊斯蘭國ISIS在其新聞媒體Amaq發(fā)出聲明,承認(rèn)對事件負(fù)責(zé)。但是他們沒有透露是哪個分支發(fā)起行動。
BBC稱,該組織很可能以其高加索省分支機構(gòu)的名義對此次襲擊負(fù)責(zé),該分支機構(gòu)是伊斯蘭國全球分支機構(gòu)中最不活躍的分支機構(gòu)之一。
然而,歐洲的一些分析人士和當(dāng)局,幾個月來一直在猜測ISIS以阿富汗為中心的呼羅珊省分支(IS-K或ISIS-K)的野心日益增長,據(jù)信他們在阿富汗境內(nèi)有講俄語的中亞人。
ISIS-K對俄羅斯的仇恨并非一天兩天了,2022年9月,其武裝分子聲稱對俄羅斯駐喀布爾大使館發(fā)生的自殺式爆炸事件負(fù)責(zé)。
前不久,俄羅斯安全部門也表示,他們挫敗了ISIS分支對一座猶太教堂的槍擊計劃。
獨立外交政策研究中心蘇凡中心的科林·克拉克表示:“過去兩年,ISIS-K一直關(guān)注俄羅斯,經(jīng)常在宣傳中批評普京。”
華盛頓威爾遜中心的邁克爾·庫格曼表示,ISIS-K“認(rèn)為俄羅斯是經(jīng)常壓迫穆斯林活動的同謀”。
他補充說,該組織的成員還包括一些對莫斯科有不滿的中亞武裝分子。
2015年俄羅斯干預(yù)敘利亞內(nèi)戰(zhàn),幫助巴沙爾·阿薩德政權(quán)痛打ISIS,伊斯蘭國最后覆滅,俄羅斯是參了大股的,雙方在政治上是死敵。
因此ISIS主謀策劃恐襲是有充分動機的。
對恐怖事件認(rèn)賬,是所有恐怖組織的規(guī)定動作,他們的目的就是想用恐怖事件引發(fā)世人關(guān)注,達(dá)到政治目的。
但是,就在ISIS認(rèn)賬之后,苦主俄羅斯死活不接受。
今日俄羅斯電視臺主編瑪格麗塔·西蒙尼安(Margarita Simonyan) 表示:“我們已經(jīng)知道肇事者的名字。我們看到了他們的臉,知道他們在審訊期間說的話。(我們不會發(fā)布消息,以避免擾亂調(diào)查。)事情很快就變得清楚了。”
為什么昨天美國媒體齊聲喊叫這是ISIS。因為它不是ISIS。肇事者只是被選中來讓容易上當(dāng)受騙的全球公眾相信它是ISIS。
這是一個簡單的花招,街頭騙局的水平。所以事情是這樣的,這根本不是伊斯蘭國,這是烏克蘭人。
事實是,甚至在逮捕之前,在肇事者的面孔和名字為人所知之前,西方情報機構(gòu)就開始說服民眾相信這是伊斯蘭國——這就是引發(fā)這場沖突的原因。
“在這個小偷的帽子下開火。這不是伊斯蘭國。這是一個由其他幾個也廣為人知的縮寫組成的協(xié)調(diào)良好的團(tuán)隊。”
看來俄羅斯有股輿論,鐵了心用完全拉低智商的烏克蘭策劃說強加給世人。
最后讓我們看一個意義不明的聲明,哈馬斯義正言辭地站到了俄羅斯一邊:
“以最仁慈、最仁慈的真主之名,我們伊斯蘭抵抗運動(哈馬斯)最強烈地譴責(zé)針對俄羅斯首都莫斯科平民的恐怖襲擊,造成數(shù)十人死傷。我們延長我們向俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人和人民以及這次犯罪襲擊的受害者家屬表示誠摯慰問,祝愿傷者早日康復(fù),并向俄羅斯、俄羅斯人民和受害者家屬表示全力聲援在這場悲劇中。”
對了,面對這種事,是不是應(yīng)該呼吁有關(guān)方面保持冷靜,用對話解決彼此爭端呢?
熊說:
每次恐襲過后,難免謠言四起,陰謀論滿天飛。但這是最好鍛煉獨立思考能力的時候,你看它長得像鴨子,叫聲是鴨子,那它就是鴨子,沒那么多天鵝混得進(jìn)去。
但這次恐襲足以讓我們對俄羅斯產(chǎn)生進(jìn)一步的認(rèn)識。事實證明,俄羅斯在得到恐襲警告后,仍然無法將行動扼殺,只知道怒斥美帝亡我之心不死。
只能感嘆,當(dāng)年在情報世界叱咤風(fēng)云的KGB已經(jīng)退化到了這種程度,捷爾任斯基會不會氣得從墳里詐尸?
克洛庫斯恐襲預(yù)示著 俄羅斯在情報,反恐方面的巨大失敗,如果俄羅斯不認(rèn)真找出對手,雖遠(yuǎn)必誅,那這種恐怖還會更多地降臨。在這樣后患無窮的恐怖襲擊面前,俄羅斯如果還想搞宣傳當(dāng)先的劣質(zhì)謊言,才是真正的大禍臨頭。
PS: 熊叔每次發(fā)完稿,就盼著你們的轉(zhuǎn)發(fā)、點贊。打賞,可隨意,算是對勞動的一點認(rèn)可。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.