其實今天那個民法典婚姻意見稿，還有前兩天有人提到的婦女報刪除女性海外選精報道，乃至二次元大戰(zhàn)，都是同一個問題的爆發(fā)體現(xiàn)，這也是為什么我說很容易猜到的原因。

——戰(zhàn)線崩盤的情況下，一定會從政策和輿論上找補。

前些年為什么會宣傳單身女性出海選精？為什么過去有很多聲音鼓吹混血兒好，混血兒聰明漂亮，而現(xiàn)在這類聲音小多了？現(xiàn)象的背后是經(jīng)濟(jì)。

在過去很長一段時間里，歐美的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都領(lǐng)先國內(nèi)，哪怕到2015年，美國人均GDP依然是國內(nèi)的七倍。

國外經(jīng)濟(jì)條件相對較好，有大量女性外嫁，輿論自然會為此美化。于是你就看見各種夸混血兒聰明漂亮的報道，跨國婚姻也往往被視為時髦前衛(wèi)的行為。

這也是為什么，當(dāng)時單身女性出海選精生子居然會被當(dāng)做正面案例宣傳，因為當(dāng)時的敘事邏輯下，單身女性勇敢出海，這毫無疑問是追尋自由，勇敢表達(dá)的體現(xiàn)，絕絕對對的新時代獨立女性典型。

有句話非常直觀的描述了這個敘事價值觀，那就是

鄉(xiāng)愁是屬于男人的奧德賽，而逃離是刻進(jìn)女性身體里的史詩，

這句話在全網(wǎng)拿下千萬點贊，被許多女權(quán)博主推薦轉(zhuǎn)發(fā)，很多人都認(rèn)為這句話說的特別對。

追尋更好的生活是每個人的權(quán)利，我從欠發(fā)達(dá)地區(qū)奔赴發(fā)達(dá)地區(qū)，這種逃離毫無疑問是一種勇敢，是應(yīng)當(dāng)被鼓勵的。

但這兩年，這個敘事遇到了一個極大的問題。

在2021年，中國越南的人均GDP差異，也來到了四倍大關(guān)。

雖然不能和當(dāng)年美國十倍七倍的領(lǐng)先幅度相比，但四倍也是不小的差距，當(dāng)年美國七倍差異就被公知吹成地上天國，現(xiàn)在中國領(lǐng)先四倍，不說地上天國，超級大國沒有問題吧？

而且中國越南接壤，且越南也屬于中華文化圈，文化習(xí)俗幾乎可以無縫融入，加上現(xiàn)在短視頻媒介普及，當(dāng)年美利堅的地上天國是只停留在意林文摘上的，現(xiàn)在中國的城市天際線，可是短視頻里實實在在能刷到的。

于是一個許多人沒想過的問題就擺到面前了

既然中國女性去富裕發(fā)達(dá)的美國是勇敢表達(dá)追尋自由

那現(xiàn)在越南女性來到她們眼里富裕發(fā)達(dá)的中國，是不是勇敢表達(dá)追尋自由呢？自由？

這就是這兩年頻繁刷屏的越南新娘問題。

到2019年國內(nèi)外娶數(shù)量已經(jīng)徹底壓倒了外嫁數(shù)量。廣西云南等地的外娶婚姻數(shù)，更是達(dá)到了3000例級別，且還在高速增長。要知道這兩年整體結(jié)婚率是可在暴跌的。這幾個地方的外娶來源，就是隔壁的越南。

當(dāng)年為中國女性外嫁追尋自由打造的這套敘事邏輯，今天居然可以被越南女性無縫使用，連一個標(biāo)點符號都不用改。

當(dāng)然，有些人可能要說了——“那能一樣嗎？”

中國女性遠(yuǎn)嫁海外那是獨立意志下的決定，是追尋自由，必須鼓勵。

越南新娘來中國都是被拐賣販賣來的，是完全違背了女性意愿，怎么能相提并論呢！必須禁止。

但問題就是，經(jīng)念的再好，也頂不住現(xiàn)實。

2019年，浙江麗水的新聞，越南女子兩次偷渡，目的想嫁到麗水。

第一次被遣返后，回到越南的阮某還是對中國念念不忘，一心想嫁過來的她在當(dāng)年12月就再次偷渡到中國。

思考一下，你覺得，這事真能用違背女性意愿來解釋嗎？

當(dāng)然，你可能要說，這是個例，不代表什么

那么來看下一條

2008年安徽定遠(yuǎn)的，越南女子阿香聽人說，嫁到中國便能衣食無憂，在認(rèn)識來旅游的中國居民小張后，主動提出嫁給他，并讓小張母子在邊境等待，自己跑去找了蛇頭偷渡來中國。

2016年，海南二院的，也是兩次偷渡被驅(qū)逐

2015，浙江蘭溪的，多次偷渡被遣返，中間越境次數(shù)達(dá)到九次~

當(dāng)然，有的人可能還要說，這還是被騙了，被中介騙了，被蛇頭騙了，被中國男人的甜言蜜語騙了，雖然她被多次被遣返后自己又跑回來，但那依然不能代表其自由意愿。

等的就是你這句話，有請今天的絕殺案例，2019年安徽肥西的偷渡案。

為什么我說這個是絕殺案例呢？肥西這個案子該女子因為老家貧困，又知道中國比較富裕，于是只身經(jīng)偏僻小路偷渡來中國，到中國這邊后，自己找到當(dāng)?shù)鼗榻樗蠼榻B婆家。

沒有蛇頭介紹，也沒有中介搭橋，更不是被什么中國男人騙過來，完完全全遵循自己意愿跑過來，上門要求婚介所介紹人。

沒有任何其他人介入，完完全全遵循自主意志行動，都這樣了你總不能還說違背女性意愿了吧？

什么，你說這不是真的自由，我們不能贊同向下的自由？

姐妹，什么意思啊？只準(zhǔn)你史詩，不準(zhǔn)我史詩是把？

你去美國吃香喝辣的就是勇敢自由，我想過好日子就是向下的自由？

不行，我也有夢想，我也要史詩。

一般故事講到這里，已經(jīng)足夠精彩了，但今天這個案例，可能還只是開胃菜，因為越南是一個極其特殊的案例。

有一部世界知名的音樂劇，和《貓》，《悲慘世界》，《歌劇魅影》齊名，并稱世界四大音樂劇，這部劇的名字，叫做

——《西貢小姐》

這部劇講述了當(dāng)年越南女性因為愛上美國大兵，為愛奔赴最后自殺的故事。在豆瓣拿下了8.1的高分。

許多人認(rèn)為這部劇贊頌了愛情，并表達(dá)了女性為愛情勇敢的拋棄一切的故事。甚至，你能看到有些劇團(tuán)，一邊喊讓女性掙脫歷史枷鎖一邊排演西貢小姐。

甚至到2020年知乎大論戰(zhàn)，西貢小姐的支持者和反對者還能打個五五開。

美國大儒當(dāng)年弄出的這套經(jīng)書，許多人完全不假思索的直接就用了，各種吹捧西貢小姐追尋美國大兵的故事是愛情和自由的史詩。乃至吹成經(jīng)典音樂劇跨國愛情典范。

但誰也沒想到，幾年功夫，當(dāng)年美國大儒為美國紅脖子們弄出的一套魔法經(jīng)書，現(xiàn)在中國黃脖子們居然能拿來就用。

很多人常說入關(guān)后自有大儒辯經(jīng)，事實證明所有人都保守了，現(xiàn)實比大家想的還有想象力，

真到了那一天，都不用額外找大儒辯經(jīng)，因為連經(jīng)書都是現(xiàn)成的。

入關(guān)后自有大儒辯經(jīng)，發(fā)展后自有西貢小姐。

曾經(jīng)一切為愛奔赴，勇敢表達(dá)，追尋愛情的說法，現(xiàn)在全都成了對方的鎧甲。

雖然時代的急轉(zhuǎn)彎經(jīng)常發(fā)生，但這樣180度車頭換車尾的驚天反轉(zhuǎn)，可能還是會把許多人腦子都帥飛。

而靈魂問題是，外娶在當(dāng)下，是真真切切會動到蛋糕利益的。

或者說，前兩天二次元大戰(zhàn)，還有今天這個民法典意見稿，以及圍繞外娶的論戰(zhàn)，在宏觀層面都是一件事。躺平玩游戲，外娶，同居不結(jié)婚，這三個都是真真切切影響到轉(zhuǎn)移支付，是真的會減少真金白銀的。

很多人說外娶有坑人騙錢的，但問題是現(xiàn)在國內(nèi)騙彩禮的更厲害，外娶只騙你介紹費，國內(nèi)可是真能分你房子的。哈耶克的手是最實在的，比什么經(jīng)都有說服力。

經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)影響上層建筑，這幾個戰(zhàn)場全都直接關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)利益，就注定了 這幾個戰(zhàn)場必然是要打大會戰(zhàn)的。戰(zhàn)線頂不住，那就肯定會通過輿論道德，政策等找補。

而這個時候，原來自己曾經(jīng)說過的那些話，贊頌過的那些自由啊，勇敢表達(dá)啊，逃離的史詩啊什么的，就非常尷尬了。比如前兩天有專家提出外娶建議的時候，無數(shù)人反對，第一個想到的就是外娶是拐賣婦女。這可直接違背了曾經(jīng)說過的“逃離的史詩”了，

哪怕掏出“那能一樣嗎”這樣的萬用招式，也解決不了如此前后矛盾的問題。

所以，唯一的辦法只能是刪掉不認(rèn)。把之前這些說法都刪了。

所以我的推測是，別說出海選精要刪，接下來什么逃離的史詩，追尋愛情，勇敢表達(dá)等說法，也全部都要推翻。類似西貢小姐這樣的音樂劇，更可能會直接否認(rèn)，表示自己從來沒夸獎過，實在不行，那就甩鍋給對面。

世界是物質(zhì)的，掌握生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，永遠(yuǎn)是面對驚濤駭浪的最好應(yīng)對，戰(zhàn)報和輿論可以改變一時，但無法改變一切。

入關(guān)后自有大儒辯經(jīng)，發(fā)展后自有西貢小姐。