作為一個乒乓球愛好者，一聽到“擦邊”，就會興奮不已。

在乒乓球里，“擦邊”是實力與幸運巧妙結合的產物，無論你服不服，“擦邊”就是好球。“擦邊”的應有之義包含“合規”“沒越界”。

在自媒體上擦邊普法的女律師，自然也不該因此受指責。

女律師開自媒體犯法嗎？小姐姐發跳舞視頻犯法嗎？都不犯法。那持有律師資格證的
小姐姐先跳舞再普法又有什么問題呢？

有人建議律所開除她，這就是不懂法的表現。律所也不是法外之地，開除員工的依據是什么？以哪部法律哪個條款為準繩？

有人站在道德高地上批評她，說她抹黑了律師行業，影響了法律的神圣。

這種觀點說對了一半。法律是神圣的，但律師只是掌握法律知識的一種職業，最好不要自筑神壇。跳個舞就能抹黑一個行業，這行業是缺保潔嗎？

從本質上講，律師的執業行為不應該上升到“公德”之高度。娛樂圈里律師函滿天飛，被事實打臉的更不在少數。

有幾個蹋房的“明星”沒出過律師函？娛樂圈的事比扭屁股要干凈嗎？怎么這種恰流量飯的律師不影響律師行業形象了？律師能掙錢，就不嫌“被玩壞”了？

說白了，律師只是一個收了當事人的錢，受人委托行使調解、發函和出庭的“技術工種”，是爭輸贏、奪利益的工具人而已。

好律師就是收了錢能勝訴的律師，無關太多精神層面的評判，所謂專業精神更側重技術層面，莫強拿道德給自己戴高帽。打官司就像一場拔河比賽，法律是準繩，法官是裁判，律師只是某方請來的大力士。

千萬別說雇傭軍大力士代表公理正義，為一方博弈的人談不上公正不公正，只談得上劃算不劃算？

還有律師發文稱，都去媚俗擦邊，學法律何用？這也太小瞧傳播學了。

很多批評小姐姐的出鏡律師，自以為正言辭卻實則呆板、巧言令色，其形象氣質，擦邊也沒人看，你要有流量你也擦。

說擦邊低俗，俗得過為不良物業出函打壓業主嗎？說跳舞影響壞，壞得過為不良開發商免責卻毀滅房奴希望的律師嗎？

恰如公公下青樓，非說自己正人君子。恰如學渣進技校，非說不喜歡清華。

普法小姐姐，其流量打造并不簡單。比她專業強的沒她牌亮條順，比她好看的大多腦袋空空，又好看又高智的沒她放得開。

也別說她引流姿勢不好看。現在播個體育比賽都要把短裙女主播當標配了，“顏值+專業輸出”本就體現了攔截注意力加精準定位用戶的兩級篩選，小姐姐一人兼兩職，已屬稀缺資源。

按照小姐姐自述，畢業后她一直在上海奮斗，從律師的職業發展前景看，大城市毫無疑問更有利于專業精進，無奈國際化都市居之不易，律師行業又對新人不友好，為應對生存壓力，她搞起了短視頻和直播，且內容不脫離法律專業。

為保留職業發展前景，這已是為數不多的選擇，這是一個想繼續當律師的年輕人所做的艱苦抗爭。

有人看不慣女律師擦邊，可另一種解釋其實是：她擦邊都月入兩萬了，還在堅持當律師。如果像某些人說的那樣，扭一扭太簡單太省事，當律師又辛苦收入又低，那么，一個人并沒有把所有時間精力投入到捷徑中，反而不舍那崎嶇荊棘的道路，難道不是理想超過了功利的選擇嗎？

其實我很理解人那莫名其妙的醋意。就像畢淑敏所說：

太多的人習慣珍藏苦難，甚至以此自傲和自虐，這種對苦難的持久迷戀和品嘗，會毒化你的感官，會損傷你對美好生活的精細體察，還會讓你歧視沒有經受過苦難的人。這些就是苦難的副作用。

資深律師以為自己飽嘗苦難，便看不慣新手獨辟蹊徑，這會消解前輩的自傲；同為年輕律師的，更愿意看到同齡同行一起受苦，這樣心理更平衡；同為女律師的，發現后天的十年寒窗，敗于小姐姐先天自帶的“雌競力”，便會本能地詆毀那只是略微不苦的同性。

不信你刷刷自媒體，對小姐姐施以最大惡意的，莫過于那些年紀相仿的女同行，那些言之鑿鑿說小姐姐要借流量直播帶貨的誅心之論，多出自半紅不紅的女性帳號。

我真正希望看到的，就是小姐姐堅持跳舞且不棄法律專業，讓擦邊來得更猛烈些吧！