隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和信息技術(shù)的發(fā)展，名譽(yù)權(quán)糾紛案件逐年增多，糾紛產(chǎn)生的原因、侵權(quán)的方式更加多樣，容易引起社會(huì)公眾普遍關(guān)注。抖音、微博等各種媒體、媒介也與我們的生活緊密相關(guān)。

近日，我院受理一起名譽(yù)權(quán)侵權(quán)糾紛案件，王某以其個(gè)人生活感悟在微博上登載其各類生活照片、文字并加以評論，同時(shí)部分內(nèi)容影射了趙某的生活作風(fēng)問題。趙某認(rèn)為，王某的言論系造謠，侵害了其個(gè)人名譽(yù)權(quán)，故起訴至本院，要求停止侵害、并賠禮道歉。

因王某未到庭應(yīng)訴，主審法官依法可以缺席判決，但考慮到雙方均系“95后”，且對于社會(huì)閱歷并不豐富，為了各自更好的生活，秉持著以化解矛盾為己任的原則，主審法官一次次和雙方溝通，動(dòng)之以情，曉之以理，希望雙方和平解決，也想通過此次案件，讓雙方更加充分了解《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定，做一名知法、守法的好公民。

在主審法官不懈努力下，原本并不配合法院工作的王某，在了解到關(guān)于名譽(yù)權(quán)的法律規(guī)定后，也明白了主審法官的良苦用心，遂如期到法院積極參與調(diào)解。在調(diào)解現(xiàn)場，主審法官向王某釋明其行為確實(shí)涉及侵害趙某名譽(yù)權(quán)，向其深入普及關(guān)于名譽(yù)權(quán)的相關(guān)法律規(guī)定，促使其認(rèn)識自身，改正已產(chǎn)生的錯(cuò)誤行為。作為原告的王某，也看到了法官的認(rèn)真負(fù)責(zé)，拿出了自己積極的調(diào)解方案，最終促使本案以調(diào)解方式結(jié)案。現(xiàn)王某已在微博上發(fā)表道歉內(nèi)容，對群眾的行為方式起到了良好的指引作用與教育作用，樹立了正確的社會(huì)價(jià)值觀。

同時(shí)，也希望借助此類案件警示大家，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地。侵權(quán)與被侵權(quán)也時(shí)常發(fā)生在我們身邊，我們要做到知法守法，不侵犯他人權(quán)益，也可在被侵權(quán)時(shí)勇敢地拿起法律的武器來維護(hù)自身合法權(quán)益。