引言

地主階級是在社會具有一定的經濟條件之后才產生的，在中國古代，它不僅與鐵制農具、養牛等社會生產力相適應，而且與土地私有制、個體生產和商品經濟的發展相聯系。這是一種符合經濟規律的歷史現象。秦朝的地主階級生活在一個特殊的時代，因此與其他時代的其他地主階級相比，他們有許多獨特的特點，特別是當時軍功地主的興起。

在奴隸制向封建主義過渡的長期過程中，地主階級作為一個新興階級，需要創造盡可能多的政治條件來強化自身并使其制度化。封爵制度起源于春秋時期，在戰國時期得到不同程度的實行，是商鞅變法確立的，是在地主中形成和培養軍事成就的一種政治制度。

一、秦代的賜爵制度

秦國創立軍功制，目的是為統一戰爭服務的。由于其爵級層次眾多，能夠最廣泛地激勵大家發揮自己的力量，上自將相大臣，下至百姓士卒，都有立功受賞的機會。而獲爵的標準，唯一的就是建有戰功，賞賜則不尚虛榮，一概落實在土地稅邑等的授予與官職地位的升遷上，他們或者成了地主，或者變為各級官吏，從而滿足了廣大將卒的共同欲愿。

秦代的地主階級，最大的特點便是以軍功地主為主，而軍功地主的最大特點也即他們在整個秦代地主階級中數量較多，所占比重較大。秦白商鞅變法以來，實行賜爵制度，培植了大批的軍功地主。在社會形態更替時期，以土地賞賜給立功和有勞者，這與新興地主階級的需求有著直接的因果關系，也與封建經濟體制相適應。

在奴隸社會，奴隸主的需求著重在奴役人身，即希望獲取更多的奴隸，在封建社會，地主的需求則主要是生產資料的占有，更多的土地是他們最大的希望。封建經濟體制正是建立在這一基礎上。商鞅提出“民不得無田”的理論觀念，實際上正是封建經濟的突出反映。

當時秦欲鞏固封建制和統一全國，建立中央集權的帝國，就必須富國強兵。富國之道在于重農盡地利，強兵之道在于賞功勞賜土地。所以，秦國采取了賜爵制度，培植了一大批軍功地主。他們首要的特點就是承認私有土地存在的事實。

《搖律》記載：“其近田恐普及馬牛出食家者，縣裔夫才興有田其旁者，無貴雙，以田少多出人，以垣繕之”。

在苑囿近處有私人的田，田主人有貴賤之分，川了多少之別，為了防止苑囿內的獸或馬牛吃了私山上的莊稼，縣貴夫應組織田主，以私田數量的多少為標準，課各田主出人筑土圍子。

故秦自商鞅變法以來，除了部分人是通過其他途徑，例如購買、繼承、墾荒、巧取豪奪等獲得土地外，大部分新上升為地主的人，獲得土地的方法都是軍功或勞績，也即通過賜爵制度獲得。

根據《商君書·境內篇》，立一等軍功，可賜爵一級，獲土地一百畝，住宅地九畝。另外，還能獲得勞力一人，即獲爵一級，便“一除庶子一人”。獲爵越多，所獲上地、勞力越多，也就成為地主階級中的一員。當時戰爭頻繁，立功者多，賜爵踢土地也多。

秦的賜爵制度規定有高低爵之分，低爵者當然只能是中、小地主，甚至是自耕農。因為一些有爵者原無土地，或者原有上地不多，獲爵一級也只受百畝土地，低爵者在有爵者中是多數，而爵位越高，人數越少，形成金字塔式的結構。軍功地主在秦代整個地主階級中占較大比重。

二、軍功地主的特權

軍功地主享受的各種特權頗多，其政治、經濟和社會地位較同層次的非軍功地主要高。兩者之間，由于同是秦代地主階級的組成部分，根本利益是一致的，有著許多相同之處，又由于所享受的特權不同，又存在著不少區別。在秦簡中，軍功地主與非軍功地主的區別，反映在四個方面。

其一，選官優先權。秦的賜爵制度本來就具有爵與官合一的特點。不過，官有員而爵無員，做官者往往有爵，有爵者卻不一定皆為官。秦簡中出現的各有爵者，例無職稱，雖不能就此斷定他們都未擔任官職，不過其中不少未曾擔任，則是可以知道的。如《封診式·膠妾》中的“某里公士甲”，便是“某里五大夫乙家吏”，而非政府官員。

《韓非子·定法篇》記載：“商君之法日‘，官、爵之遷，與斬首之功相稱也。”

在這種候選人較多的情況下，任免官吏時，有爵者便比無爵者享有優先權。在任命官吏中的“佐”時，士伍只有壯年才能擔任，新傅年輕者不行，但有爵者則不受此規定的限制，特意指明的只限制士伍。在此，有爵與無爵顯然便有區別了。不過，當時任佐、史一類低級官吏的人中，也了川午多無爵者，擔任佐史的人，有爵者與無爵者皆有。

其二，搖役復除權。根據秦簡所記載，秦官府向人民征收各種田租賦稅和征發各種搖役。秦簡中征發的搖役，標準很復雜，名堂也多，田租賦稅和搖役，不僅一般人要負擔，中、小地主也同樣必須負擔。但是，軍功地主則享有一定的豁免權。秦的賜爵制度是政治利益和經濟利益合一的制度，獲爵者既蒙賜與土地、勞力，又有復除役的特權。

其三，降免刑罰權。有爵與無爵犯同樣罪而在處罰時有區別，有爵者可以爵贖已罪或親戚、或為官府奴隸“隸臣妾”者，等等，在秦簡中有許多反映。

其四，高爵者顯要的社會地位。據《史記》卷《商君列傳》，當時規定“明尊卑爵秩等級，各以差次名田宅，臣妾衣服以家次”。所占土地數量的多寡，以“尊卑爵秩等級”為準，可見有爵的軍功地主，特別是高爵軍功地主顯要的社會地位。秦簡《搖律》便將苑囿近處的田主以田的“少多”分作“貴賤。

秦簡反映出這些人常常“匿戶”、“匿田”，正是董仲舒所說“田連仟佰”，“擷川澤之利，管山林之饒”的“富者”、“豪民”。在統治機器中，他們占據重要地位，發揮巨大作用，控制著政權，是所謂“宦者顯大夫”。可見高爵者有十分顯要的社會地位。

三、非軍功地主和有爵無地者

秦代與軍功地主并存的還有非軍功地主，在秦簡中也充分反映了出來，形成軍功地主與非軍功地主并存的特點。秦代存在許多非軍功地主，他們與軍功地主并存，組成秦的地主階級。他們也享有一定的權利和地位，尤其是在經濟方面，如蓄奴、私有土地和財產受法律保護、人身安全受保護等。

秦代賜爵制度規定賞爵一級，賜給一百畝田和九畝住宅地，以次類推。獲爵高者，或原有土地多者，或另有他途獲得土地者，便進入地主行列，如果獲爵者原無土地，或土地不多，爵級又低，便進入白耕農階層。所以，秦代立有軍功或因勞績而獲賞爵級者，并不一定都成為地主，而因多種因素仍是普通農民，甚至還可能受人役使。

《商君書·境內篇》記載：“高爵罷，無給有爵人隸仆。”

有爵者，特別是其中低爵或罷爵者，可能被人所役使，他們的身份有可能是奴隸，只有高爵者罷爵后受法律保護，不為人隸仆。同時又說明立功勞受爵者常因各種原因罷爵，因而不能上升為軍功地主。佐、史之類的小官吏也有私卒，傲高爵者或較高職位官吏的“家吏”、 “私吏”、“私卒”，證明有爵者并非都是地主。其政治、經濟和社會地位不會太高。

秦代立功者若有以下四種原因，便不能成為軍功地主一是歸爵免親父母為“隸臣妾”者，二是“隸臣妾”立功而歸公士爵免妻為“隸妾”者，三是“工隸臣”由于手工藝技術較好，官府作坊不可缺少此人，立功仍令為工者，四是有罪者，包括已獲爵歸爵以免刑和尚未受其賜及爵者。

因而，秦代立有軍功或勞績者，不一定都能按賜爵制度的規定受爵級和土地，受了爵級者也并非都能成為地主，享受軍功地主所能享受的政治、經濟等特權。

結語

上述秦簡所見秦代軍功地主的特點，并非其全部特點，但僅此數項，也使我們認識秦代的階級結構與階級關系、秦代地主階級的階層構成與矛盾、土地所有制形式、社會經濟狀況等，有了可靠的依據。因而，對于秦簡所見秦代軍功地主的特點加于更深的研究，是有重要意義的。

參考文獻：

[1]班固,《漢書》.

[2]司馬遷，《史記》.