南京某大學(xué)一位海歸“青椒”（青年教師）自殺，輿論指向他是因?yàn)椤胺巧醋摺钡膲毫Α?/p>

學(xué)校有關(guān)人士在接受新京報(bào)采訪時(shí)，指出他是長期抑郁癥，暗示悲劇終究是自己造成的。

學(xué)校否認(rèn)了“非升即走”，因?yàn)橄袼@樣的“高水平人才”其實(shí)是有編制的，自殺前仍然是副教授（未降級(jí)）。但是學(xué)校也承認(rèn)，要求他退還部分安家費(fèi)，并稱他是自愿退還的。

在“辟謠”中其實(shí)也透露了真相：這位有抑郁癥的老師，確實(shí)受到考核的極大困擾，甚至因?yàn)榭己瞬贿_(dá)標(biāo)而受到懲罰。

這位老師2019年被引進(jìn)到高校，正好是疫情前。他的第一個(gè)考核期，剛好完整覆蓋三年疫情，可以想象，有一種更特別的壓力。

實(shí)際上，他的自殺有某種象征意義。因?yàn)橐咔榍昂鸵咔楹笃鋵?shí)是兩個(gè)時(shí)代，尤其是對(duì)“海歸”來說。

他在上個(gè)時(shí)代的尾聲。那時(shí)海外大學(xué)的博士學(xué)位還很吃香，還算特殊人才，有很好的待遇（所以學(xué)校才有一點(diǎn)委屈）。

現(xiàn)在，“海外高校博士”已經(jīng)不算“輝煌履歷”，相反，卻有一種隱憂。美國名校防范博士帶走成果，而中國的大學(xué)，對(duì)“海外”兩個(gè)字也有點(diǎn)警惕。

沒怎么讀過書的普通人，會(huì)認(rèn)為中國大學(xué)已經(jīng)遙遙領(lǐng)先，不再把外國名校放在眼里。

丘成桐說中國數(shù)學(xué)比美國落后幾十年，引來胡錫進(jìn)批判，這就是典型：不懂?dāng)?shù)學(xué)的混子在嘲笑一流數(shù)學(xué)家的專業(yè)判斷。

當(dāng)然，讓人悲哀的并不是文盲或者胡錫進(jìn)怎么看，而是這是一種已然成型的社會(huì)氛圍。

中國大學(xué)曾經(jīng)很注重國際評(píng)價(jià)，在頂級(jí)期刊發(fā)論文是一種榮耀。在這個(gè)意義上的“卷”，雖然殘酷，也算有點(diǎn)意義。

有些大學(xué)對(duì)留學(xué)生特別優(yōu)待，引來國人批判。這種做法很丑陋，其實(shí)是為了提高“國際生源比例”這個(gè)加分項(xiàng)。

但是接下來可能會(huì)是另外的畫風(fēng)：國際評(píng)價(jià)尤其是美國主導(dǎo)的發(fā)達(dá)世界的評(píng)價(jià)，不再重要，但是廣泛考核仍然存在，因?yàn)檫@是大學(xué)運(yùn)營的核心邏輯。

有些考核變得無意義和荒誕，但是恰恰是這些考核本身，會(huì)大大增長。真正折磨人的，恰恰是這些“多余的”“過剩的”考核。

學(xué)術(shù)研究或者一切和創(chuàng)新有關(guān)的工作，其本身都有讓人癡迷的、不為外人所知的“狂喜”，而過剩的考核會(huì)消滅狂喜，撲滅人內(nèi)心的火焰。

所以并不意外，過剩的考核會(huì)加重個(gè)體的抑郁癥，也會(huì)導(dǎo)致抑郁癥在青年教師群體的普遍化，而“海歸”則更是危險(xiǎn)群體。

有些時(shí)候你僅僅因?yàn)樵诤Ｍ庾x過書，就會(huì)受到攻擊。這是并不太遙遠(yuǎn)的歷史。