在電腦DIY圈子中，入門級CPU市場的需求還是有很大占比的，畢竟性價比才是王道！之前AMD在低端領域只有一款R5 7500F，不過售價超千元，反觀Intel這邊可選就多了，Intel i5 12400F及i3 12100F備受用戶喜愛。

直到最近AMD推出了一款R5 8400F處理器，總算填補了自家千元內的低端CPU空白，玩家們在選購U的時候，都喜歡將R5 8400F和Intel i5 12400F兩者進行對比，畢竟它們多少是有些相同的地方的，那么誰更值得入手呢？今天就來跟大家分析

下。

我們先看下這兩款CPU的基本參數和規格，先說銳龍5 8400F，它實際上就是銳龍5 8600G的無核顯版本，配備了6核12線程，基礎頻率4.2GHz，頻率最高可達4.7GHz，默認TDP最高65W，去掉了 Ryzen AI 引擎，L3緩存方面縮減一半為16MB。

再來看下Intel i5 12400F，這顆處理器同樣是6核心12線程，它的基本頻率為2.5GHz，最大睿頻頻率是4.4GHz，三級緩存大一點達到18MB，頻率方面相比AMD 8400F要低一些，，它的TDP方面同樣也是65W，也沒有搭載核顯，這樣對比下來來看，確實有些相同之處，難怪玩家們喜歡將它們兩個作對比呢。至于誰強誰弱還是實際測試一下吧。

來看下測試平臺，除了主板不同之外，其他的硬件都是相同的，為的就是要公平一些。隨后通過CPU-Z，Cinebench R23，3DMark以及幾款游戲做了跑分測試。

首先使用CPU-Z做了跑分測試，8400F單核心跑分成績為：650.4，多核心為5245.7分；12400F的單核心為665.9分，多核心為4885.6分。可以看得出單核的性能表現上12400F要更強一些，多核心性能上8400F要更具優勢。

而在Cinebench R23的基準測試中，R5 8400F的多核跑分為13455分，單核跑分為1686分；i5 12400F的多核跑分為10598分，單核跑分為1522分。這樣來看，R5 8400F小勝一籌。

在3DMark的測試中，R5 8400F的跑分成績要落后于i5 12400F，雖然相差的分數不是很大，但也說明12400F在游戲方面要表現的更好一點。

通過幾款游戲再來看一下是不是這樣呢，首先是《孤島驚魂》的游戲測試，同樣都是1080P的游戲畫質下，8400F的最低幀率為101，平均幀率為128，最高幀數為175。12400F這邊的最低幀數為111，平均為145，最高為195，可以看出12400F游戲中的表現確實要更好一些。

再來看下《荒野大鏢客2》的游戲表現，8400F的平均幀率為102,12400F的平均幀率為116，更高的幀率則帶來更高的游戲流暢度，對于3A大作來說尤為重要，12400F同樣要優于8400F 。

最后測試的游戲是《賽博朋克2077》，這款游戲經過了多次更新，在畫質上也是堪稱神作。依舊是1080P的畫質下進行的測試，兩者的平均幀率僅相差1分多點，8400F小勝一籌，但是這點點差距可以忽略不計吧。

說完單機，我們再來看下網游，使用當下依舊火熱的《英雄聯盟》進行了測試，1080P的畫質下，8400F的幀率為343.9幀，12400F的幀率為364幀，可以看出12400F領先8400F還是不少的，通過以上的軟件測試還是游戲測試中，12400F確實要表現的更好一些，多數要優于8400F 。

應該如何選？

目前來看，AMD 8400F這款處理器是以捆綁AMD顯卡銷售策略進行整機出售的，價格也就偏高了，好在二手市場上有了拆機散片，價格為850元左右，而12400F的售價在600元左右，價格方面也更具有優勢。在內存選擇方面8400F僅支持D5，而12400F可支持D4和D5規格，這在裝機預算上起碼又要剩下百元左右。從性價比，性能方面12400F的優勢要更強一些。8400F在多核性能方面要更強一些，適合有多任務處理需求的用戶使用，當然裝機成本也更高一些。至于選誰，相信大家也都有了答案吧，建議玩家們結合自己的預算，用途再決定。