河南
5月20日晚，新華社搶發了一條“快訊”：國際刑事法院檢察官20日就以色列總理內塔尼亞胡和國防部長加蘭特涉嫌戰爭罪申請逮捕令。
幾乎與此同時，新加坡聯合早報則發出了《以哈首腦涉嫌戰爭罪 國際刑事法院申請逮捕令》的消息，消息稱，國際刑事法院(ICC)檢察官辦公室說，已就以色列總理內坦亞胡、以國防部長加蘭特，以及三名哈馬斯領導人涉嫌戰爭罪申請逮捕令。
很顯然，聯合早報的消息有明確的信息源，報道也更全面，而新華社的“快訊”則既無信息源，也很片面，因為其只摘取了對以色列高官申請逮捕的消息，而舍棄了對哈馬斯領導人申請逮捕的消息。
一直以來，新華社在我這個低端媒體人眼中，都是“高山仰止”、偶像般的存在，而聯合早報雖然是新加坡的權威媒體，但與新華社相比，顯然是不折不扣的“小報”，但這一次，我的偶像竟被“坡縣”的小報“阻擊”，著實令我這個“鐵粉”無比痛心。
關于新聞理論，我不敢在偶像面前班門弄斧，只知道“真實是新聞的生命”這一基本原則。媒體當然是可以有傾向性的，但真實性這條紅線卻不能逾越，這也是進行新聞操作的底線。但這次，新華社卻忽視了基本事實，有選擇地對此事進行了報道，令人大跌眼鏡又深感遺憾。
針對此事，知名媒體人朱順忠也在社交平臺撰文稱，新華社此舉“令人絕望”。
作為新華社的“鐵粉”，我斗膽向偶像進言：支持哈馬斯還是以色列，都是個人和所在媒體的自由，但保持自己傾向性的同時，一定不要忘記新聞的真實性、全面性和客觀性原則，否則，連我這個“鐵粉”都會無地自容。
忠言逆耳，還望我崇敬的新華社能聞過則喜、從善如流，奉獻給大眾更多的精品新聞。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
