自從沒了脫口秀可看，就漸漸發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)實遠(yuǎn)比段子更樂呵，也更深刻。

這不，一大早，朋友就發(fā)來一個段子。

《解放日報》官微發(fā)了一條題為【“登月是假的，美國不存在”？永樂大典的學(xué)子別把自己真騙了】的微博，結(jié)果評論區(qū)慘不忍睹。

是的，你沒看錯，連《解放日報》都被網(wǎng)暴了，而且是以這么奇葩的姿勢。

《解放日報》的這位作者朋友，對中國科協(xié)的辟謠推送大為震驚，但估計他更震驚的是，自己的論述非但沒有起到激濁揚(yáng)清的作用，居然引來了更大的質(zhì)疑，連帶著自家單位也被掛上。

他們本該去登陸月球、火星乃至太陽的，結(jié)果都來到了評論區(qū)，簡直大材小用。

我們的周邊，遠(yuǎn)比我們想象的難堪。

就像一位網(wǎng)友所說，“互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)了，沒有讓烏合之眾有更大的視野，它們反而愈加抱團(tuán)拼命地證明世界只有井口大小。”

無論是在對莫言的攻擊波中，還是這次對《解放日報》的批判中，都有一種腔調(diào)。這種腔調(diào)認(rèn)為，民眾有權(quán)利質(zhì)疑一切，乃至起訴一切。當(dāng)然也就可以起訴任何人，質(zhì)疑美國的一切了。

但他們的常識似乎又缺了一塊：還有一個詞叫“濫訴”，是指一方濫用法律所賦予的訴訟權(quán)利，無事生非，起訴指控他人，或者偽造證據(jù)，借此告發(fā)和陷害他人的一種不當(dāng)和骯臟行為。

而哪怕是人人皆可、事事都行的質(zhì)疑，也有很多前提。比如，你總得有所根據(jù)吧？

美國登月有圖有視頻，有著上世紀(jì)六七十年代全世界的灼灼目光。當(dāng)年登月的不少宇航員還在，當(dāng)年觀看登月的很多人還活著。不能因為你不睜眼看世界，就否認(rèn)世界的存在。

我覺得這些人壓根不是在質(zhì)疑美國登月，而是在質(zhì)疑克格勃的工作能力。這么大的造假工程，還是冷戰(zhàn)背景下，他們當(dāng)年居然沒有發(fā)現(xiàn)，難道不是恥辱？

這些人恐怕也不是在質(zhì)疑《解放日報》，而是在質(zhì)疑《人民日報》。這么大的造假工程，當(dāng)年《人民日報》居然沒有在頭版連載曝光若干個月？

還有很多加V的同志，也跟著湊熱鬧，在轉(zhuǎn)發(fā)中明嘲暗諷《解放日報》。

科技既然要向善，平臺既然要有價值觀，就不能再讓這些人代表自己的價值觀，真的太臟、太low、太國際主義丟臉了。

寫這篇文字時，腦海里不知為何想起了五條人的《世界的理想》：

“人類最終還是厭倦了

像猴子那樣咿咿呀呀亂喊亂叫

請你不要再唱那些無聊的歌謠

理想的世界就躲在你的夢里面

那里的人們就像藝術(shù)家說的那樣

人們自由自在地歌唱

牛羊自由自在地跳舞

思想的自由，才是真正的自由。知識的自由流動，常識的自由流通，才是理想的世界，也該是世界的理想，包括每一個角落。

當(dāng)然，如果你覺得質(zhì)疑美國登月也是一種先進(jìn)思想，那恭喜你實現(xiàn)了自由的閉環(huán)，很緊實，鎖得死死的。

我似乎也終于聽懂了，為什么五條人在歌曲結(jié)尾一再重復(fù)“莫去理它，莫去理它，最后還是靠我們自己啊。”

解放思想，永遠(yuǎn)在路上。

解放日報，加油！