如今的網絡自媒體時代,律師靠自媒體來引流已經不是什么新鮮事。尤其對于一些年輕貌美的女律師來說,靠“擦邊”來引流,更是成為了一種捷徑。
前段時間,某網紅律師小冰心,就因為靠擦邊跳舞視頻吸粉,又因為“在上海做律師月入5千,靠擦邊卻月入2萬”的言論而引發巨大爭議,在遭遇網暴抨擊后,也暫停更新擦邊視頻了。
雖然小冰心涼涼了,但是后繼者卻依然層出不窮。近日,又有一名網紅女律師,因為發布疑似擦邊視頻而引發不小的爭議!
可以看到,這位馮律師的視頻風格,許多都是身著比較性感、凸顯身材的緊身衣、裙子,來吸引關注,話題也多為一些比較獵奇,帶有些擦邊挑逗性質的兩性話題。
不過馮律師顯然也并非一開始就走這種擦邊路線的。
從馮律師的簡介也可以看出,其本人學歷為華東政法大學碩士,放在法學生當中也是妥妥的學霸級別了。而且其介紹還是一名“律師二代”,照理說起點就要比一般律師高得多。
可以看到,早期的馮律師的穿衣風格還是比較一本正經的,雖然也有靠一些比較博人眼球的話題引流,但在自媒體這個賽道也在正常范圍內,無可厚非,整體還是以正經普法為主,并且還嘗試過全英文自我介紹,顯然馮律師一開始也是想正經做自媒體,靠專業知識來取勝。
但顯然,正經普法,對于如今的律師自媒體賽道來說,顯然太卷了,起初馮律師的視頻流量并不多。直到她開始嘗試改變穿衣風格后,流量就開始蹭蹭往上漲。
意料之外也在情理之中,顯然連馮律師自己也感到當中的落差——正經發視頻沒流量,一發擦邊就有,咋辦呢?
雖然說誰都想站著把錢掙了,但在流量和生計面前,也不得不低頭,之后的馮律師的視頻也是拍得更加“大膽”,甚至還特意迎合網友拍攝他們想看的內容。這些網友到底是來看普法的,還是“醉翁之意不在酒”,只能說仁者見仁。
雖然大量網友以看熱鬧的心態在評論區起哄、刷屏,但也有網友表示實在“看不下去”,吐槽稱“一個堂堂正正的律師,淪落成這樣”!
不過這種言論也遭到了其他網友的反駁,認為搞擦邊也不違法,賺錢不寒磣,那些覺得人家律師搞擦邊是墮落的,也不看看人家賺了多少。
當然話說回來,如果僅僅靠擦邊視頻,就推定這些律師因此能賺得盆滿缽滿,實現財富自由,恐怕也是過于樂觀了——畢竟有小冰心這樣的前車之鑒在,靠擦邊引流月入兩萬還沒賺多久就翻車要退網,收益總是與風險并存。
但不管怎么說,年輕貌美的女律師利用自身優勢,客觀上也確實靠著擦邊視頻引流,為自己提高了收入。但其中更值得大眾思考的是,如今的年輕律師生存環境之艱難,讓她們也不得不為了現實低頭。
剛涼涼的小冰心,本身是河南縣城本科狀元,考到華東理工大學,已經算是“小鎮做題家”的典范了,卻也只能在上海月入五千,連生存都艱難。
而馮律師作為起點更高的“律二代”,照理說站在父輩的肩膀上,起點應該已經遠超絕大多數律師了,但卻也要面臨缺乏案源,要靠擦邊來引流的窘境。可見如今律師這個行當,真的已經卷成什么樣了,新人律師想要出頭,真的是難上加難!
關于擦邊的問題,羅翔老師最近也在視頻中侃侃而談——顯然在羅翔看來,擦邊的標準顯然必須明確。只要沒有到違法的程度,也就只是道德問題。至于道德問題,你可以嚴格要求自己,但沒有理由去以圣人的標準去要求別人。
羅翔的這番言論,也引來小冰心在下方評論支持,但很快又淹沒在了網友的質疑聲中。
顯然在這些反感擦邊的網友看來,法律行業本來就該嚴肅正經,搞擦邊看似不違法,只是道德問題,但本質上也是一種“劣幣驅逐良幣”,律師搞擦邊形成風氣,那么等于擠壓了那些正經普法不搞擦邊的律師的空間,本質也是違背了公平,有違法律初衷。
當然,擦邊這個東西不涉及到違法的程度,有人拍,有人愛看,似乎也是你情我愿,沒什么問題。至于應不應該上升到對于社會風氣的影響,那就不好評價了。
對此大家有什么看法?歡迎留言分享!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.