對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)，目前擺在第一位的，已經(jīng)不是軍援快慢的問(wèn)題，在美國(guó)因?yàn)辄h爭(zhēng)暫時(shí)停止對(duì)烏軍援的那段時(shí)間，歐洲和日本都曾經(jīng)為烏克蘭提供了不同程度的援助，雖說(shuō)力度不如美國(guó)，但沒(méi)有讓烏克蘭的武器彈藥陷于完全斷檔的危急境地，但是這次哈爾科夫的情況跟以往都非常不一樣，以往我們可以看到馬里烏波爾是經(jīng)過(guò)85天地獄級(jí)別的鏖戰(zhàn)，巴赫姆特經(jīng)過(guò)了絞肉機(jī)一樣8個(gè)月的血戰(zhàn)，但是到了阿夫迪夫卡，四個(gè)月就淪陷了，而到了哈爾科夫，居然沒(méi)有頭道防線，區(qū)區(qū)2000人的俄軍先頭部隊(duì)就這么大搖大擺地進(jìn)入了烏克蘭的領(lǐng)土。

馬里烏波爾是要塞圍困戰(zhàn)，巴赫姆特是巷戰(zhàn)，俄軍一條街道一條街道的打，打得非常艱難，但是到了利西昌斯克、馬林卡和阿夫迪夫卡，就已經(jīng)沒(méi)有了巷戰(zhàn)，都是先用優(yōu)勢(shì)火力拔掉外圍防衛(wèi)圈，然后用重型巡飛導(dǎo)彈轟擊烏軍重要防御點(diǎn)，再然后圍三缺一，用重炮轟擊工事， 最后烏軍不得不撤出陣地，自從阿夫迪夫卡之后，俄軍一直在緩慢推進(jìn)，烏克蘭并未能有效反擊，這期間反映出來(lái)一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題：武器的空擋可以補(bǔ)，兵源的空擋很難補(bǔ)。

烏克蘭新的兵役法推遲了現(xiàn)役士兵的推退役時(shí)間，擴(kuò)大了征兵年齡范圍，放寬了體檢要求，并希望鄰國(guó)政府能協(xié)助將逃到鄰國(guó)的烏克蘭人遣送回國(guó)參與作戰(zhàn)，這一切都說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題：嚴(yán)重缺人。

雖然波蘭、英國(guó)、德國(guó)等國(guó)表示愿意配合烏克蘭勸說(shuō)逃到自己國(guó)家的烏克蘭人能盡早回國(guó)參加衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)，但是截至目前為止還沒(méi)有見(jiàn)到正式的新聞報(bào)道說(shuō)哪個(gè)國(guó)家遣返了烏克蘭人回國(guó)，歐洲作為民主制度的典范，歷來(lái)崇尚個(gè)人自由和福利社會(huì)，對(duì)于他們會(huì)對(duì)逃到自己國(guó)家的烏克蘭人替烏克蘭政府進(jìn)行“間接征召”，我個(gè)人不認(rèn)為他們會(huì)這樣做。

這種情形下，歐洲國(guó)家提出的派兵進(jìn)入烏克蘭就顯得特別有現(xiàn)實(shí)意義，而馬克龍多次釋放出來(lái)的派雇傭兵進(jìn)入烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的言論，現(xiàn)在看來(lái)更像是在打擦邊球，一而再再而三地試探俄羅斯的反應(yīng)，此前有少量的北約軍人在烏克蘭擔(dān)任武器裝備的技術(shù)指導(dǎo)和維護(hù)保養(yǎng)，從目前西方媒體釋放的信息來(lái)看，歐美依然是沿著這條思路進(jìn)行宣傳：他們更傾向于將未來(lái)可能投入烏克蘭的部隊(duì)用作執(zhí)行技術(shù)裝備的操作任務(wù)和新兵的訓(xùn)練任務(wù)，但也不排除未來(lái)可能會(huì)替換二線、三線乃至后方核心防區(qū)的烏軍，將替換下來(lái)的這些烏軍充斥到前線跟俄軍作戰(zhàn)。

現(xiàn)在提派兵入烏這個(gè)話題，也不算是從無(wú)到有，而是從有到多，所以看起來(lái)不算很刺激俄羅斯，但是這個(gè)“從有到多”對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)性質(zhì)完全不一樣：幾百人的技術(shù)支持俄羅斯能接受，而幾千上萬(wàn)人的力量是俄羅斯不能接受的，因?yàn)檫@些人一進(jìn)來(lái)就意味著前線增加了援兵，所以，萬(wàn)一真有大批量的北約部隊(duì)進(jìn)入烏克蘭，我個(gè)人傾向于俄羅斯會(huì)將他們視為敵軍從而進(jìn)行和對(duì)烏軍一樣的武力打擊，還有一個(gè)重要提示：哈爾科夫戰(zhàn)局不利，揭示了美國(guó)和北約限制烏克蘭使用援助武器的范圍，已經(jīng)嚴(yán)重威脅到了烏克蘭的國(guó)土安全和未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)走勢(shì)，但是美國(guó)和北約目前在這一限制問(wèn)題上并未讓步，如果連援助的武器都要被規(guī)定不可以用來(lái)打擊俄羅斯本土（可是俄羅斯在打擊烏克蘭本土啊），那么又有幾分可能會(huì)派本國(guó)士兵進(jìn)入烏克蘭？

再說(shuō)說(shuō)軍援的問(wèn)題，前一段時(shí)間西方媒體上說(shuō)東正教的復(fù)活節(jié)，2024年5月5日第一批F-16將到達(dá)烏克蘭，這是西方媒體首次把F-16抵達(dá)烏克蘭的時(shí)間以如此精準(zhǔn)的方式通過(guò)新聞向外界釋放，但讓人大跌眼鏡的是復(fù)活節(jié)已經(jīng)過(guò)去，F(xiàn)-16依然沒(méi)有到達(dá)，這兩天看紐約時(shí)報(bào)的說(shuō)法，可能要到7月份了，除了屢屢跳票的F-16，軍援問(wèn)題依然也還是問(wèn)題：雖然法案已經(jīng)通過(guò)，但是走完程序到達(dá)烏克蘭，這期間還是需要時(shí)間的，并不是今天通過(guò)法案明后天武器裝備就能到戰(zhàn)場(chǎng)上，這個(gè)時(shí)間差也很重要，拖得越久對(duì)烏克蘭越不利，美國(guó)也意識(shí)到了這一點(diǎn)，所以美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理杰克·沙利文曾經(jīng)明確表態(tài)援助到達(dá)烏克蘭之前俄軍會(huì)抓緊時(shí)間擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)，這一段時(shí)間對(duì)烏軍是不利的。

向?yàn)蹩颂m提供的608.4億美元援助，其中134億美元用于補(bǔ)充美軍庫(kù)存，110億美元用于支持美國(guó)在歐洲的盟友，138億美元用于烏克蘭購(gòu)買先進(jìn)武器，另外138億美元用于為烏克蘭購(gòu)買美國(guó)防御系統(tǒng)，90億美元用以回恢復(fù)烏克蘭的經(jīng)濟(jì)，也就是說(shuō)，用于對(duì)烏克蘭的軍事援助只有276億美元，而能直接投入在前線上的殺傷性武器更少，只有138億美元——這也是我堅(jiān)持認(rèn)為美國(guó)在以色列和烏克蘭問(wèn)題上區(qū)別對(duì)待的原因。

去年10月哈馬斯襲擊以色列之后戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，美國(guó)兩次繞開(kāi)國(guó)會(huì)先行為以色列提供了非常及時(shí)的軍事援助，第一次是包括數(shù)量不詳?shù)?55毫米炮彈，第二次是1.4萬(wàn)發(fā)坦克炮彈，第二次的炮彈抵達(dá)以色列的時(shí)間不超過(guò)一周，兩次援助都是在開(kāi)戰(zhàn)一個(gè)半月之內(nèi)完成的，這個(gè)速度對(duì)比對(duì)烏克蘭的援助，是沒(méi)辦法比的，包括上文說(shuō)的對(duì)烏克蘭608億美元的援助，實(shí)際落到烏克蘭頭上的軍事援助只有276億美元，但是同期對(duì)以色列的軍援是260億美元，以色列多大？烏克蘭多大？烏克蘭面對(duì)的是俄羅斯綿延上千公里的戰(zhàn)線，以色列本身就具有對(duì)哈馬斯的壓倒性優(yōu)勢(shì)，而加沙只有360平方公里，哈馬斯總?cè)藬?shù)不超過(guò)3萬(wàn)人，打360平方公里的加沙美國(guó)支持強(qiáng)悍的以色列260億美元，打世界第二軍事強(qiáng)國(guó)美國(guó)支持烏克蘭276億美元，寫到這里請(qǐng)記住我的一個(gè)觀點(diǎn)：對(duì)烏克蘭的援助太少了，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠！后文引用哈爾科夫留學(xué)生的觀點(diǎn)，也和我這個(gè)看法相同。

咱們回到現(xiàn)實(shí)中，看看這兩天布林肯在烏克蘭說(shuō)的話，首先我們要搞清楚一點(diǎn)就是布林肯為什么在這個(gè)時(shí)候去？我個(gè)人理解是因?yàn)檫@兩天哈爾科夫前線吃緊，而美國(guó)的援助還需要一些時(shí)間才能到位，所以布林肯需要親赴基輔為澤連斯基和烏克蘭軍民打氣、鼓勵(lì)和安撫，如果援助已經(jīng)到烏克蘭，那直接開(kāi)打就行，布林肯去不去都無(wú)所謂。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月14日布林肯突訪基輔，布林肯是在宣布軍援法案之后訪問(wèn)烏克蘭的，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)本身就很能說(shuō)明問(wèn)題，布林肯在酒吧和當(dāng)?shù)貥?lè)隊(duì)一起表演，氣氛很好，讓我看這都是些不打糧食、純屬作秀、完全扯淡的事情：如果唱歌跳舞能退敵，讓士兵們?nèi)磕弥蠎?zhàn)場(chǎng)算了。

布林肯這么多也是沒(méi)辦法：干貨不能到位，總得有點(diǎn)兒精神鼓勵(lì)吧？

布林肯本次訪問(wèn)烏克蘭的發(fā)言有三個(gè)重點(diǎn)，一是宣布烏克蘭應(yīng)該自行決定是否與俄羅斯開(kāi)始談判，而美國(guó)無(wú)論如何都會(huì)繼續(xù)支持烏克蘭（談判也支持，不談判也支持）；二是要求澤連斯基加強(qiáng)征兵工作和反腐力度，布林肯說(shuō)希望烏克蘭不要成為跟俄羅斯一樣的腐敗國(guó)家（這話很重）；第三點(diǎn)是告訴澤連斯基援助的武器將會(huì)很快到達(dá)烏克蘭，并額外提供20億美元，用于為烏克蘭生產(chǎn)和采購(gòu)武器裝備。

布林肯同行的美國(guó)高級(jí)官員告訴記者，“這次訪問(wèn)的目的首先是發(fā)出強(qiáng)烈信號(hào)，讓烏克蘭放心，他們顯然處于非常困難的境地，這既是由于東線戰(zhàn)斗的加劇，也是因?yàn)槎砹_斯人現(xiàn)在正在將跨境襲擊擴(kuò)大到哈爾科夫”。

布林肯這幾句話的重點(diǎn)是：烏克蘭現(xiàn)在形勢(shì)很危急，缺少兵源，權(quán)力系統(tǒng)很腐敗，援助的武器還沒(méi)到。而重中之重的一句話是：

“烏克蘭應(yīng)該自行決定是否與俄羅斯開(kāi)始談判”。

我個(gè)人分析認(rèn)為，如果這不是布林肯個(gè)人言論的話，那么這句話可能代表了美國(guó)已經(jīng)做出了某種選擇，誠(chéng)然，美國(guó)已經(jīng)很盡力了，但畢竟這是烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)不是美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。

布林肯突訪基輔各大媒體立即跟進(jìn)報(bào)道，但是都沒(méi)有提及布林肯曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“烏克蘭應(yīng)該自行決定是否與俄羅斯開(kāi)始談判”這句話，直到又過(guò)了約十?dāng)?shù)個(gè)小時(shí)，一些非主流的英文媒體忽然跟進(jìn)了報(bào)道，披露了這句話和額外提供20億美元的說(shuō)法，只能說(shuō)政治這東西真是波詭云譎，令人難探真相。

另，根據(jù)路透社和BBC的報(bào)道，澤連斯基的新聞秘書尼基佛洛夫（Sergii Nykyforov）在15日表示，總統(tǒng)已指示把所有國(guó)際行程往后延遲，并協(xié)調(diào)新的活動(dòng)日期。葡萄牙、西班牙兩國(guó)的政府發(fā)言人均稱已獲悉澤連斯基取消訪問(wèn)，而且烏方并未提供出訪取消的原因。不過(guò)CNN葡萄牙頻道稱，澤連斯基臨時(shí)取消行程是因?yàn)闉蹩颂m境內(nèi)爆發(fā)激烈戰(zhàn)斗。

西班牙國(guó)王菲利佩6世（King Felipe VI）原定本周五要舉辦國(guó)宴款待澤連斯基。去年北約發(fā)布聯(lián)合聲明支持烏克蘭后，外界預(yù)期澤連斯基此行會(huì)與西班牙總理桑杰士（Pedro Sanchez）簽署雙邊安全合作協(xié)議，之后再轉(zhuǎn)往葡萄牙訪問(wèn)。

反攻失利之后，烏克蘭一直在艱難的形勢(shì)下持續(xù)取得戰(zhàn)績(jī)，陸續(xù)擊落俄軍飛機(jī)、打擊俄后方能源設(shè)施等等，給俄方造成了很大困擾，但我們也要清晰地看到，這些確實(shí)只是困擾，不能阻攔俄軍繼續(xù)推進(jìn)的腳步，這也是我指責(zé)同行拿著芝麻大的戰(zhàn)績(jī)掩蓋西瓜大的戰(zhàn)損的根本原因，寫文章難道不是要“全面、客觀、中立”么？牛都被牽走了，拿著奪回來(lái)的牛尾巴上的一根毛大唱英雄史詩(shī)，你對(duì)得起那些犧牲的烏克蘭軍人嗎？

接下來(lái)說(shuō)說(shuō)民間視角對(duì)烏克蘭當(dāng)前局勢(shì)的一點(diǎn)看法。

我的一個(gè)朋友，在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的當(dāng)天向我提供了一些當(dāng)?shù)氐男畔ⅲ髞?lái)因?yàn)樗诘膶W(xué)校被炸，他不得已轉(zhuǎn)移到基輔、敖德薩等地，再后來(lái)跟我失去了聯(lián)系，我一度擔(dān)心他死于戰(zhàn)火，直到昨天我們又在微信群里相遇，真有劫后余生的感覺(jué)，我倆就俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)做了短暫的交流，所發(fā)聊天內(nèi)容已經(jīng)獲得當(dāng)事人授權(quán)許可，給大家看看真實(shí)的烏克蘭的現(xiàn)實(shí)，當(dāng)然，他也只是一個(gè)在烏克蘭生活了約十年的人，時(shí)間不算太長(zhǎng)，也不是軍事專業(yè)，他的觀點(diǎn)只代表他自己，也僅供各位參考。

上三張圖的重點(diǎn)：我問(wèn)他烏克蘭能不能贏，他很快就回我“肯定不可能”，諸位，你們不要以為他是俄粉，他在烏克蘭學(xué)習(xí)、生活了將近十年之久，即使因?yàn)閼?zhàn)火跑到敖德薩，他還在為烏克蘭組織捐贈(zèng)和聯(lián)系炮彈，可以說(shuō)他對(duì)那片土地很有感情，但他認(rèn)為烏克蘭贏不了是基于一個(gè)工科生冷靜理智的建立在邏輯基礎(chǔ)上的判斷。

上二圖：這是炮彈落到他住的樓房后面的情形，在這之后他就離開(kāi)這里去了基輔

針對(duì)烏克蘭不會(huì)贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的第三點(diǎn)放在后面跟逃兵役的事情一起說(shuō)，關(guān)于烏克蘭不能贏得戰(zhàn)爭(zhēng)他還提供了一個(gè)建立在他本人專業(yè)背景下的看法，如下：

上圖里他說(shuō)的俄羅斯扛住了，指的是俄羅斯下面這種情況，如下：

上圖里，我問(wèn)他歐美軍援對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的影響，能不能影響戰(zhàn)爭(zhēng)走勢(shì)，他說(shuō)不能，原因是俄羅斯的炮彈遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于烏克蘭，而且現(xiàn)在俄羅斯有了炮兵雷達(dá)的援助，反擊的力量非常強(qiáng)大。

還有大家很關(guān)心的民眾逃兵役的現(xiàn)實(shí)，我們也做了一些討論，如下：

以上兩張截圖講的各種逃兵役的做法，而下面的截圖講的是我這位朋友為烏克蘭軍隊(duì)捐贈(zèng)物資之后，他的烏克蘭朋友利用他的捐贈(zèng)給自己搞了志愿者證明，以此來(lái)逃避兵役，如下：

類似這樣的捐贈(zèng)證明還有很多，就不一一例舉了，這些都是我朋友為烏克蘭民族解放事業(yè)做出了貢獻(xiàn)的證明。

至于烏克蘭軍隊(duì)和政府里的貪污，上面提到的那位住在廁所里逃避退役的退役特種兵，曾告訴他西方給烏克蘭的援助有90%都被官員們貪污了，我個(gè)人認(rèn)為這個(gè)數(shù)據(jù)可能被夸張了，但是比例應(yīng)該也不小，下面是我朋友的證實(shí)，說(shuō)援助物資在超市里被賣掉，如下：

和我朋友提供的關(guān)于烏克蘭軍隊(duì)貪腐的資料相對(duì)應(yīng)的是昨天布林肯在基輔說(shuō)的那番話，提醒澤連斯基應(yīng)該打擊貪腐，而這次哈爾科夫開(kāi)局不利，烏克蘭真理報(bào)采訪烏克蘭一位基層軍官時(shí)指出：因?yàn)楣柨品蛑蒈娛滦姓块T和承包商勾結(jié)，侵吞大筆工事建設(shè)資金，導(dǎo)致哈爾科夫“沒(méi)有第一道防線”，也從側(cè)面證實(shí)了烏克蘭的貪腐情況確實(shí)很嚴(yán)重，已經(jīng)到了危及國(guó)家存亡的程度。

我此前曾經(jīng)說(shuō)過(guò)烏東四州很難收回的一個(gè)重要原因是這四個(gè)地方的俄語(yǔ)人口對(duì)俄羅斯的歸屬感很強(qiáng)，今天跟朋友聊天的過(guò)程中，我這個(gè)觀點(diǎn)得到了證實(shí)，如下：

這一點(diǎn)可以對(duì)比抗戰(zhàn)期間日軍針對(duì)我國(guó)華北地區(qū)的治安戰(zhàn)，日軍當(dāng)時(shí)雖然占領(lǐng)了我國(guó)華北，但是國(guó)軍、共軍和雜牌軍以及游擊隊(duì)和土匪都進(jìn)行了強(qiáng)烈的反抗，破壞日軍的交通，殲滅日軍的小股力量，日軍不得不在華北地區(qū)投入了大量的軍力，牽制了日軍在我國(guó)的擴(kuò)張速度，拖到太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，最終導(dǎo)致了日軍的失敗。

但是烏東四州，我們可以發(fā)現(xiàn)從來(lái)沒(méi)有爆出關(guān)于成規(guī)模反抗和游擊隊(duì)活動(dòng)的新聞，這也是我判斷想要拿回烏東四州難度很大的一個(gè)原因。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)寫到今天我已經(jīng)不想抒發(fā)價(jià)值觀方面的看法，因?yàn)槲宜欧畹膬r(jià)值觀眼看著遭到了踐踏，但是我又不可能為了我的價(jià)值觀而編瞎話，所以我很痛苦，但是我只能這樣堅(jiān)持。