MEGA只是理想汽車這一輪危機(jī)的導(dǎo)火線,更深層原因很大可能是李想及其團(tuán)隊(duì)被去年的潑天富貴迷惑了,把運(yùn)氣偶發(fā)的東西,完全當(dāng)作了自己的能力。
冰火兩重天
曾經(jīng)有多風(fēng)光,今日就有多落寞。這句話用在現(xiàn)在的理想汽車身上最形象不過了。以至于現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上唱衰理想汽車的文章隨處可見,甚至用上了碩大的標(biāo)題:理想汽車崩盤了!
在我看來(lái),說(shuō)理想已經(jīng)崩盤了就顯得夸張了,因?yàn)椴还茉鯓永硐氲匿N量目前在新能源賽道上依然穩(wěn)處第一梯隊(duì),依然遠(yuǎn)勝絕大部分新能源車企。但是如果說(shuō)理想汽車已經(jīng)到了背水一戰(zhàn)的境地卻一點(diǎn)也不為過。
我們可以通過一組對(duì)比來(lái)了解一下理想汽車目前的困境。
2月26日,理想汽車發(fā)布?xì)v史最漂亮財(cái)報(bào):2023年交付新車37.6萬(wàn)輛,凈利潤(rùn)118.1億元。成為繼特斯拉和比亞迪后全球第三家實(shí)現(xiàn)年度盈利的新能源車企。
27日,理想汽車的股價(jià)應(yīng)聲大漲超740億元(單位:港元,下同),市值一度超過3900億元。同期,蔚來(lái)和小鵬的港股市值分別為782.2億元、688.7億元。
換而言之,理想一天就漲出了一個(gè)蔚來(lái)或者小鵬。
而在剛過去的50多天里,理想的股價(jià)一路下探至79港元,相比2月底時(shí)最高位時(shí)的182.9港元,跌幅高達(dá)57%。
也就是說(shuō),短短的50多天理想汽車的市值就跌去了2200億,從3900億跌到了1677億,
現(xiàn)在蔚來(lái)在港股市值842億,小鵬為625億,相當(dāng)于理想汽車50多天里跌去了一個(gè)蔚來(lái)+2個(gè)小鵬。
飄了:將運(yùn)氣偶發(fā)事件當(dāng)成了自己的能力
2022年,理想汽車銷量為13.3萬(wàn)輛,2023年為37.6萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)183.1%,2023年118.1億凈利潤(rùn)更是將理想汽車此前5年的虧損一口氣填滿。
一時(shí)間,理想與資本市場(chǎng)都陷入一陣狂歡,紛紛展望2024年。有些投資機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)理想汽車2024年的銷量將繼續(xù)大躍進(jìn)攀升到65萬(wàn)輛。本來(lái)都以為這個(gè)銷量預(yù)測(cè)都已經(jīng)過于樂觀了的,沒想到理想汽車自己更樂觀,直接將2024年的銷量目標(biāo)設(shè)定為80萬(wàn)輛。
4月份理想汽車的銷量為2.58萬(wàn)輛,如果按這個(gè)銷量計(jì)算,理想汽車全年的銷量為30萬(wàn)輛上下,如果以第一季度8.04萬(wàn)臺(tái)的銷量計(jì)算,全年銷量同樣是在30萬(wàn)臺(tái)上下。
這與80萬(wàn)的年銷目標(biāo)差的不是一星半點(diǎn),足足有差了一個(gè)太平洋的寬度。當(dāng)然,這不能說(shuō)李想在吹牛,作為一家企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者不會(huì)吹這么不著邊際的牛。
最大的可能是李想及其團(tuán)隊(duì)被去年的潑天富貴迷惑了,把運(yùn)氣偶發(fā)的東西,完全當(dāng)作了自己的能力。
換句話說(shuō),就是飄了。
誤判市場(chǎng),MEGA成了危機(jī)的導(dǎo)火線
3月1日,理想發(fā)布首款純電車型MEGA,定價(jià)人民幣55.98萬(wàn)。在李想看來(lái),Mega將會(huì)是一款劃時(shí)代的產(chǎn)品,有實(shí)力成為“50萬(wàn)元以上所有乘用車銷量第一,不分能源形式、不分車身形式。”
卻想不到MEGA卻成了理想這一輪危機(jī)的導(dǎo)火線,而危機(jī)的根本原因則是誤判了市場(chǎng)。
還是拿MEGA來(lái)說(shuō),按理想的預(yù)期MEGA的月銷量將高達(dá)8000臺(tái),這與現(xiàn)實(shí)的背離程度,讓人咋舌。反觀MEGA “MPV”的定位就已經(jīng)決定了其市場(chǎng)空間是極為有限的,再加上“純電”的標(biāo)簽,就更加注定MEGA不可能走量。
按理講,李想本就深耕汽車媒體多年,而且一直自稱產(chǎn)品經(jīng)理,不管是對(duì)產(chǎn)品還是市場(chǎng)判斷力都不至于這么低。事實(shí)上,對(duì)MEGA的外觀設(shè)計(jì)李想是提出過質(zhì)疑的。比如早在2023年5月份李想就公開在微博中毫不留情面地“痛批”:真設(shè)計(jì)成這鳥樣,我就把設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)都干掉,順便自己跳樓!
至于年少有成,一向頗為自負(fù)的李想最終選擇妥協(xié),甚至積極投身到MEGA的“造神”運(yùn)動(dòng)中,很有可能是2023年理想汽車持續(xù)爆發(fā),讓李想開始懷疑自己的判斷,轉(zhuǎn)而開始極度相信MEGA的開發(fā)團(tuán)隊(duì)。
理性分析一下,如果將理想汽車去年的爆發(fā)完全歸功于開發(fā)團(tuán)隊(duì)對(duì)汽車的預(yù)判,肯定是不科學(xué)的。理想在2023年的成功的核心的因素應(yīng)該是消費(fèi)者對(duì)理想產(chǎn)品本身以及增程的認(rèn)可、大經(jīng)濟(jì)環(huán)境和消費(fèi)觀念改變的驅(qū)動(dòng),多種因素偶然湊在一起,產(chǎn)生的化學(xué)反應(yīng)。
牽一發(fā)而動(dòng)全身
MEGA引發(fā)的危機(jī)就像多米諾骨牌一樣,導(dǎo)致了理想汽車后續(xù)一連串的反應(yīng)。
首先,2023年的成功給足了理想汽車在2024年擴(kuò)張的底氣。特別是在定下年銷80萬(wàn)輛的目標(biāo)后,全公司的人員都是按著這個(gè)預(yù)期的目標(biāo)進(jìn)行配置的。
現(xiàn)在公司經(jīng)營(yíng)情況遠(yuǎn)不及預(yù)期,為了降本增效,李想不得不對(duì)人員進(jìn)行優(yōu)化,直接裁掉5600人,裁員比例高達(dá)18%。這一極端的處理方式短期內(nèi)可以為理想汽車節(jié)約21億元人工成本,但也將自己推向了風(fēng)頭浪尖。
另外,同樣的為了完成80萬(wàn)的銷量目標(biāo),在理想的產(chǎn)品規(guī)劃中,2024年原本是一個(gè)產(chǎn)品大年,除了MEGA外本還計(jì)劃推出M7、M8、M9三款純電產(chǎn)品。但因?yàn)镸EGA的失敗,這些產(chǎn)品全部被推遲到明年,今年不再有全新產(chǎn)品推出。
雖然理想在3月底將全年80萬(wàn)的銷量目標(biāo)下調(diào)至56萬(wàn)-64萬(wàn)輛。但在沒有新車型的刺激下,想憑借L7、L8、L9以及新出的L6和目前月銷在1000左右徘徊的MEGA實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)難度依然不小。
對(duì)于這一產(chǎn)品規(guī)劃調(diào)整,李想給出的理由是,理想的超充鋪設(shè)得還不夠,而理想汽車的車主不喜歡擠公用快充樁。換言之,我推遲推出純電車型是因?yàn)槲疫€沒準(zhǔn)備好。
但是,作為一名新能源汽車車主來(lái)看,這個(gè)理由很牽強(qiáng),實(shí)際上大部分情況下公共充電樁根本就不擁擠,更不會(huì)有人在乎充電樁是誰(shuí)家的,反正能充電就行。
雖然李想沒有說(shuō)出真正的原因,但很多人都猜測(cè),實(shí)則是李想對(duì)產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)的信任已經(jīng)有所動(dòng)搖了,如果再盲目上新,再遭受失利,攤子將無(wú)法收拾。
在早已經(jīng)極度內(nèi)卷的市場(chǎng)環(huán)境下,李想的這個(gè)緩沖策略無(wú)疑是一次正確的選擇。畢竟汽車研發(fā)的成本是極其高昂的,提高產(chǎn)品成功率遠(yuǎn)比盲目上新要聰明得多。
特別是在早已白骨累累,倒下的車企不計(jì)其數(shù)的新能源汽車賽道上,即使是已經(jīng)暫時(shí)成功突圍的理想汽車,如果連續(xù)犯錯(cuò),面臨的也將是萬(wàn)劫不復(fù)的深淵。
所以,盡管李想的戰(zhàn)略開始搖擺,沒有以前那么堅(jiān)定,也沒有像以前那樣自負(fù)地在微博懟天懟地了,但按兵不動(dòng),夾著尾巴做人,對(duì)他來(lái)說(shuō)是此時(shí)最好的選擇。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.