職校男生與強闖校園的醉漢沖突案，6月6日有了最新進(jìn)展，警方發(fā)布情況通報，男生不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，而是防衛(wèi)過當(dāng)。

男生為什么不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，而是防衛(wèi)過當(dāng)呢？正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)如何區(qū)分？

構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)有五個條件，五個條件同時具備，就構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，只要一個不具備，就不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。

（一）起因條件，是否存在不法侵害。

存在。三名醉漢強行進(jìn)入校園，醉漢楊某還推了男生，違反《治安管理處罰法》，存在不法侵害。

（二）時間條件，不法侵害是否正在進(jìn)行。

男生是在被醉漢楊某推了一下后，才開始動手的，不法侵害已經(jīng)開始；

男生連續(xù)三拳打倒醉漢曾某明后，又把醉漢李某磊打倒在地，然后又追打醉漢楊某。這時三名醉漢還未離開校園，男生不能判斷三名醉漢是否會打他，對男生來說，其仍然有被侵害的可能性，不法侵害沒有結(jié)束。

因此，男生具備正當(dāng)防衛(wèi)的時間條件。

（三）對象條件，是否針對不法侵害人進(jìn)行防衛(wèi)。

推男生的是醉漢楊某，但男生除了擊打楊某，還擊打了李某磊和曾某明。而且男生打曾某明最重，連續(xù)三拳，擊打曾某明頭面部，致其仰面倒地，造成重傷二級。

當(dāng)然，三名醉漢都有闖入校園的違法行為。

因此，男生符合對象條件。

（四）意圖條件，是否是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。

為制止醉漢挑釁女生的防衛(wèi)意圖，男生是沒有的。前面已經(jīng)說了，案發(fā)時，女生已經(jīng)走了，三名醉漢也已經(jīng)走了，是三名男生把三名醉漢罵回來的，還朝他們?nèi)油翂K。

為保護(hù)自己不受非法侵害的防衛(wèi)意圖，是有的。因為三名醉漢強行闖入校園，醉漢楊某又推了男生一下。

因此，男生符合意圖條件。

（五）限度條件，是否明顯超過必要限度造成重大損害。

三名醉漢的行為：強行闖入校園；醉漢楊某推了男生頸前部一下，接觸時間僅0.16秒；醉漢曾某明伸手欲抓男生。三名醉漢只存在違法行為，不存在犯罪行為。

而男生的行為呢？揮拳連續(xù)三次擊打醉漢曾某明頭面部，致其仰面倒在柏油地面上。

男生擊打的是頭面部，是重點部位，而且連續(xù)三次，并致曾某明仰面倒地，力度也比較大。通過比較可以看出，男生的行為明顯超過必要限度。

男生的行為，致醉漢曾某明腦挫裂傷、顱內(nèi)出血伴有神經(jīng)癥狀和體征，構(gòu)成重傷二級，造成重大損害。

男生的行為，明顯超過必要限度造成重大損害，不符合限度條件。

綜上所述，男生符合正當(dāng)防衛(wèi)五個條件中的四個，僅不符合限度條件。前文說了，只要有一個條件不符合，就不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。因此，男生不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，而是防衛(wèi)過當(dāng)，涉嫌故意傷害罪，要負(fù)刑事責(zé)任。