2024年3月9日,作為原告之一的我父親來電,大哭,再次說他沒有告二泉弟,提出馬上撤訴,但父親不知道怎么辦撤訴。我不敢給他出主意。這是因為山東省臨沂市費縣法院立案10天后還沒有依法告知我,我也沒見到起訴書。實際上父親也沒有見到起訴書,只是憑感覺主觀認為起訴了什么內(nèi)容。
父親來了三次電話,都是哭哭啼啼,他先后提出三個“撤訴方案”,最后的方案是:二泉弟來父母家,向母親認錯,就可以了。這是父母的最真實的意思。
父親母親以及弟弟妹妹對我保密,而且弟妹開始攻擊我,父親應(yīng)該知情,這時父親來電哭說要撤訴,我是不敢給他出主意的。家里情況我不明,作為被告的我,若是貿(mào)然給原告出主意,會出大毛病的。
很奇怪,只要父親給我電話,弟或者妹就對我加大攻擊力度。開始說難聽的的話了。
我舊戰(zhàn)傷發(fā)作,緊急住院四天,手機關(guān)閉。出院一看手機,攻擊到了極點。
3月12日,我不得不再給貴院訴前調(diào)寫了特快專遞,說明我的態(tài)度“堅決站在法律一邊,站在法院一邊,給我發(fā)起訴書副本。”
【后來得知】14日,我的信還在路上,法院立案人米堯清等人組織第一次調(diào)解,律師尹嘉飛代原告我的父母,被告是我的五個弟弟妹妹,調(diào)解不成。
調(diào)解是必須所有被告到場的,法院不通知我,一定有奇怪的原因。法官也好,調(diào)解員也好,常年辦案,一定不會忘記“立案后5日內(nèi)告知所有被告,發(fā)起訴書”這樣的法律規(guī)定。
調(diào)解不成,我不知道,3月15日弟妹加強了對我的輪番攻擊,他們一人一個面孔,一人一個觀點,我們六個人,同為被告卻無法統(tǒng)一觀點。
我又氣病了。
我慢慢想楚了,這是一個律師蓄意設(shè)計的類似于“惡意訴訟”。
17日,到上海龍華郵局查發(fā)給費縣法院的特快專函,3月6日、12日的兩信均以由法院的李惠妥收。
我等待法院聯(lián)系我,同時想盡一切辦法查費縣法院的電話。
3月22日,我從最高法開始查起,查到費縣院訴前調(diào)科的電話。聯(lián)系到辦案的女同志,她聽取我的簡要說明,也再次查看我的兩次信件,說“知道你的意思了。”此時,仍不告知我案件的情況。我向她要訴訟代理律師的電話和姓名,她告訴我律師姓尹,電話是網(wǎng)絡(luò)公開的:151****5120,0539-8188369。
我電話問律師“你見過我父母嗎?”律師說沒有見。
我問:你是原告訴訟代理人,你的委托書,起訴書怎么來的呢?
我說:我是被告之一,我拿出一些證據(jù)打倒原告,原告是我父母親,你說我該怎么辦?
律師說,我知道怎么辦了,兩三天后去見你的父母。
自此,我知道律師真的有問題了。
法院同志,律師先生都知道該怎么辦了。
律師當日就與法院辦案人員聯(lián)系,在法院線上辦案上先做了“撤訴”。
我馬上給父親電話:幾天之后,有年輕人來找你,談案子的事,你要說真實的意思。父親說:不是說案子在方城鎮(zhèn)法庭,移交費縣法院就算結(jié)案了嗎?我說,原來還是有人瞞哄你啊,你還是等年輕人來了再說為好。
我真不明白,為何要瞞哄父親,反過來一想,父親92歲,母親87歲,告訴他們實情對他們的健康不利,現(xiàn)在沒有告訴父母實情,父母也成了熱鍋上的螞蟻。
2024-6-14
上海龍華
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.