山東
詐騙罪和幫助信息網絡犯罪活動罪中，都存在為犯罪分子提供廣告推廣服務的行為，但兩罪的量刑差距很大，因此，準確定罪，非常重要。
基本案情
2020年2月，被告人王某勝注冊成立某網絡公司，通過網絡平臺提供廣告推廣服務。王某勝招錄員工，員工通過網絡發帖等方式尋找需要做廣告推廣的客戶。王某勝將客戶的網站鏈接發送給代理張某龍（另案處理），張某龍利用他人正規資質，為客戶套上合法外衣，為其發布廣告。王某勝收取客戶支付的廣告費并扣除傭金，再向張某龍提供的銀行賬戶轉入廣告推廣費用。
客戶為虛假貸款網站，王某勝等人對此明知，但仍為其做廣告推廣，收取廣告費共計235萬余元，非法獲利51萬余元。
王某勝明知客戶為虛假貸款網站，還為其提供廣告推廣服務，構成詐騙罪，還是幫助信息網絡犯罪活動罪？
從主觀方面來看，王某勝是為了賺取廣告費，而不是為了非法占有被害人的財物，不符合詐騙罪的主觀故意。
從客觀方面來看，雖然詐騙罪和幫助信息網絡犯罪活動罪，都存在為虛假貸款網站提供廣告推廣服務的行為，但兩者還是有區別的：
從行為方式上看，詐騙罪中的“為實施詐騙等違法犯罪活動發布信息”，強調為實施詐騙等違法犯罪活動發送詐騙短信、發布詐騙信息等，屬于信息通訊層面的行為；而幫助信息網絡犯罪活動罪中的“為他人利用信息網絡實施犯罪提供廣告推廣等幫助”，強調為利用網絡實施犯罪的人作廣告、拉客戶或為他人設立的犯罪網站投放廣告以推廣網站、擴大犯罪活動范圍，屬于網絡平臺層面的行為。
本案中，王某勝是為犯罪分子推廣網站、擴大犯罪活動范圍，而不是發送詐騙信息。
綜上所述，王某勝構成幫助信息網絡犯罪活動罪，而不是詐騙罪。
判決結果
法院生效判決認定，王某勝犯幫助信息網絡犯罪活動罪，判處有期徒刑一年八個月，并處罰金人民幣四萬元。
案例來源：參考案例入庫編號2023-03-1-257-001
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
