在 2024 年 5 月 AI 產品榜中，又有一款出海 AI 產品的網站流量增長 35%，擠進了全球 AI 產品網站流量 Top100。2024 年 5 月的網站流量達到了 781 萬，在全球 Top100 AI 產品中排名第 83 位，在AI 產品出海榜中位列第 8。

HIX.AI 在全球 AI 產品網站流量總榜上的排名｜圖片來源：AI 產品榜（aicpb.com）

而且，這還是一款在大家理念里面認定的沒有壁壘的寫作助手產品。

LinkedIn 上 HIX.AI 的員工分布｜圖片來源：LinkedIn

根據 HIX.AI 官網的說法，公司總部位于新加坡，并在深圳設有分公司，CEO 名為 Camille Sawyer，從名字來看，創始人好像不是華人。而從 LinkedIn 上的員工位置信息來看，HIX.AI 的員工分布在中國廣東、印度、意大利等地。這么看來，AI 產品榜將 HIX.AI 劃為出海產品，可能也是因為深圳的分公司和中國的員工。

回到產品本身，這樣一款 AI 寫作助手產品在今年還能夠出現明顯的流量增長，還是挺出乎筆者意料的。自從 ChatGPT 帶火了 AIGC 之后，其實最先應用起來的就是文字模態，在 a16z 2023 年上半年的 AI 產品網站流量 Top50 榜單中，有多款以 AI 文字生成功能為主的 AIGC 產品上榜。

2 月選題中，流量下滑較為嚴重的 ToB 綜合應用，落榜產品中除了 Looka 之外都以文字內容生成作為核心功能

但在 2 月份的選題《AI 元年，被 C 端用戶“證偽”了的 AI 產品（下）》中，我們時隔半年對上榜產品進行再次觀察時發現，多款主打 AI 生成營銷文案、郵件等面向工作/學習場景的寫作助手產品，流量下滑非常嚴重。由于 ChatGPT 等通用 AI 產品的能力越來越強，使用門檻越來越低，最先拿到流量的文字生成產品，也是最先被大模型覆蓋掉的品類。

老產品融入 AIGC，才是 AI 文字助手的正確打開方式？

在這個信號之下，我們重新觀察了 AI 產品榜全球總榜和寫作助手分榜的相關產品，發現到現在還能保持較高流量的產品，基本都是在 ChatGPT 火起來前就已經上線，之后因為加入了 AIGC 功能，才被收錄進 AI 產品榜的老產品。

這也證實了一個觀點，AI 原生應用之間不僅要激烈競爭，關鍵還要和 AI 化的原頭部產品去競爭，最重要的是，還競爭不過。

注：Quillbot 并未被劃分到寫作助手分榜上，但卻在總榜上

所以，去看 Top5 的 AI 寫作助手產品+Quillbot，除了 HIX.AI 基本上都不能算嚴格意義上的 AI 寫作助手（注：我們將從 0 生成文字內容定義為寫作助手）。

寫作助手分榜排名第二的Grammarly和排名第四的LanguageTool都是以糾錯為核心功能的，雖然這兩款產品也都加入了一些類似 AI 改寫的功能，但基本沒有從零生成文字內容的功能，還是注重“修改”。

而百度文庫 AI 功能則專注國內市場，且根植于百度生態，暫時不在本文的討論范圍內。所以，真正有從零生成文字內容且網站流量可以過千萬的產品，只有 Notion AI 和 Quillbot，而這兩款產品也并不是通過 AI 獲得的流量。

排名第一的 Notion 在 2016 年就已經上線，最初是一款擁有筆記、知識庫、數據表格、日程表等功能，面向個人和團隊協同辦公場景的產品。而在 2022 年 11 月，Notion 推出了主打 AI 文字生成功能的新模塊 Notion AI。但彼時，Notion 已擁有 3000 萬左右的用戶規模，付費用戶也達 400 萬。

在 Notion 的文章編輯工具中可以喚起 AI 生成內容｜圖片來源：Notion

Notion 加入 AI 功能的思路則是，在用戶編輯日程表或文章時，可以隨時喚起一個 AI ChatBot，然后用戶通過與 AI ChatBot 進行交互來獲得寫作靈感，甚至直接生成內容。這么看下來，Notion 其實是將 AI 直接嵌入原有的工作流程，起到助手的作用，幫助用戶提高效率，算是用 AI 賦能原有場景。

而 QuillBot 的思路則有所不同。

QuillBot Flow 被放在了與其他功能并列的位置｜圖片來源：QuillBot

QuillBot 于 2017 年上線，主要針對論文場景，提供糾錯、查重、總結、摘要生成、引用列表生成、翻譯等功能。而在 2023 年 12 月，QuillBot 才推出了真正意義上的 AI 寫作助手 QuillBot Flow，放在了與其他原有功能并列的位置上。

筆者嘗試下來，QuillBot Flow 主要是用來生成論文的大綱，讓用戶能夠在 AI 的幫助下快速上手。相比 Notion 將 AI 嵌入原有場景的思路，工具屬性更強的 QuillBot 只是推出了一項貼合論文場景的獨立 AI 功能，豐富產品工具箱。

這么看下來，無論 QuillBot 和 Notion 融入 AI 的思路是什么樣的，其實都是在 ChatGPT 火了之后在原有場景上“錦上添花”，吸引額外用戶。而用戶的基本盤則來源于原有的場景和功能，就算通用大模型能力再強，用戶也有不得不使用的理由。

HIX.AI 為什么沒有被大模型卷掉

然而，HIX.AI 的情況和上述產品都不同。

HIX.AI 的 X｜圖片來源：X

筆者雖然無法查到 HIX.AI 確切的上線日期，但是 HIX.AI 官方社媒內容的發布時間可以推斷出 HIX.AI 的上線時間在 2023 年 6-7 月份，而且 HIX.AI 的流量快速增長期則是從今年 2 月份才開始。這與我們的認知相反。

注：黃色功能需要跳轉到獨立的網站使用，而紅色功能則在本網站使用，其他工具菜單中則是各類 AI ChatBot

從功能上看，HIX.AI 的核心功能是 AI 寫作助手，而在此基礎上，HIX.AI 還提供生成無法被檢測的 AI 內容、面向學術場景的 ChatBot、瀏覽器工具、作業助手等多種功能，這里可以看出 HIX.AI 走的是“大而全的工具箱”路線，但會偏學習和學術場景多一些，當然，也覆蓋社媒內容創作等高頻場景。

學術寫作場景下的細分工具

標語生成器中有 200 個不同行業/場景的標語生成工具

HIX.AI 的寫作工具按照 7 個大應用場景分類，分別是學術寫作、文章與 SEO、電子郵件、社媒與廣告、電子商務、標語生成。這其實和之前流量下滑的 AI 寫作助手基本功能差不多，但區別在于，每個應用場景下面都有數量不等的垂類場景，共有 400 多個細分垂類場景。比如，在學術寫作大場景下，有分別生成研究論文和案例研究摘要的工具，功能劃分確實比較細致。

點擊某個工具后呈現的內容生成頁面

具體到內容生成層面，我們以 TikTok 標題&描述生成為例，當用戶單擊某項功能后，就會跳轉到一個新頁面。用戶可以在該頁面上需要輸入需求，選擇文字風格、輸出語言，再生成內容。另外，鑒于很多平臺都對 AIGC 內容有限制，右側生成內容下方還有 Bypass AI 的選項。

在生成文字前，用戶可以選擇用 GPT-3.5 或 GPT-4 生成文字內容，如果不付費的話，用戶每月可以用 GPT-3.5 生成 500 個單詞，而 GPT-4 則沒有免費額度，而付費金額也是按照每月的生成數量浮動的。

也就是，HIX.AI 是我們俗稱的“套殼”產品，當然他可能在前期的的 Prompt engineering 和調用 API 生成內容后進行潤色上下功夫。為此，我們用逆向的思路，進行了一個測試。

筆者在 YouTube 上找到了一個觀看量較高的關于巴黎旅游攻略的視頻，并基于該視頻的標題和幾個關鍵詞寫了相同的 prompt，分別讓 GPT-4o、GPT-3.5 和 HIX.AI（GPT-3.5）生成一段英文描述。

分別用 GPT-4o、GPT-3.5 和 HIX.AI 生成的視頻簡介，注：由于 HIX.AI 沒有 GPT-4 生成內容的免費額度，所以未測試在調用 GPT-4 的 API 時 HIX.AI 生成的內容質量

說實話，結果上，AI 生成的視頻描述都不如原視頻的，這說明 AI 和 Top Creator 還是有很大差距的。但具體到“AI 內部”，大概是 GPT-4o>HIX.AI> GPT-3.5。GPT-4o 生成的視頻描述更接近原視頻摘要內容。而 HIX.AI 和 GPT-3.5 對比下來，文字本身差距不大，但 HIX.AI 會強調“讓我們一起來探索巴黎”，讓觀眾更有參與感，而 GPT-3.5 則只是強調“視頻會向您展示巴黎的魅力”，在視頻描述這個場景中，還是 HIX.AI 處理得更合適一些。

第二次測試的結果

為了測試得更客觀一些，筆者將參賽選手改成了 Normal 水平的人類創作者。GPT-4o 的文字水平已經超過了 Normal 水平人類創造者，而 HIX.AI 和 GPT-3.5 也能做到與人類相當的水平。畢竟 AIGC 從原理上來說就是給出最大概率的結果，Normal 水平也算正常，而從場景的適配性來說，HIX.AI 仍比 GPT-3.5 做的更好一些。

這么測試下來，HIX.AI 很可能是在用戶提示詞的基礎上，針對各個不同細分場景進行了提示詞優化，再使用 API 生成文字，以達到區別于直接調用 API 的效果。另外 HIX.AI 還支持 30 多種語言和各種不同的語氣/文風。

從個人體驗感受出發，感覺 HIX.AI 從產品力來講，因為場景劃分很細、且應該有做提示詞優化，所以比直接調用 API 的效果要好一些，應對一般的寫作場景應該是夠用的，但我們沒有找到任何的反饋機制，HIX.AI 如果很難做到用戶越多使用產品、效果越好，吸引力略顯一般。

Trustpilot 上用戶的好評｜圖片來源：Trustpilot

Trustpilot 中的用戶差評

在 Trustpilot 平臺上，對 HIX.AI 的評價有 81 條，好評占比 77%，好評率還是挺高的。但是如果將用戶評論按時間順序排列的話會發現，在今年 2 月 HIX.AI 起量后，它的差評是多于好評的。相對不那么突出的產品能力，用戶也褒貶不一。

具體內容上，給出好評的用戶基本都提到了“多功能”“適應垂類場景”這兩個關鍵詞，而差評的用戶一般都是吐嘈 HIX.AI“不值”，用戶付了費，但 AI 生成的內容達不到要求，仍需人類“改稿”。

1-5 星評論的分布

Monica AI、秘塔寫作貓都是與 HIX.AI 類似的產品，分別登上了 AI 產品出海榜和國內 AI 產品榜 Top50，計算方法：網站訪問量/獨立訪客數｜數據來源：非凡產研

針對測試結果和用戶評價，我們也去看了 HIX.AI 的人均訪問次數（2024 年 5 月）。HIX.AI 遠低于QuillBot、Notion 等產品，甚至也低于一些訪問量低很多的同類產品。這么看來，HIX.AI 能夠獲得流量增長，更依賴獲取新用戶，而不是留住老用戶。

HIX.AI 允許用戶按照用量自定義訂閱權限，用戶選擇用量后HIX.AI會給出相應價格

綜合測試結果、用戶評論、以及訪問量背后的人均訪問次數數據，在今年 AI 寫作助手被大模型覆蓋的大趨勢下，依然有流量增長，HIX.AI 也有做得不錯的地方，一個是訂閱價格設置得比較靈活，另一個就是善用 SEO，不斷補充新流量。

怎樣的 SEO 才能把產品“抬進”Top100

基于上面的觀察，在筆者進一步搜索信息之后發現，HIX.AI 能夠獲取持續新用戶得益于其 SEO 策略。

HIX.AI 流量來源情況，這里用訪問量要大了不少的寫作助手 Quillbot 的數據做參考

從 Similarweb 的流量來源數據看，HIX.AI 自然搜索流量占了 60%，比 QuillBot 的自然搜索數據高出了 25 個百分點，而直接訪問則低了差不多 25 個百分點，這說明相比更老牌的 AI 產品，HIX.AI的品牌知名度更弱一些，但 SEO 做得很不錯。

HIX.AI 搜索關鍵詞詞云｜數據來源：Ahref

從搜索關鍵詞情況來看，非品牌關鍵詞占了 85%。結合自然搜索流量占比較高的情況來看，雖然 HIX.AI 的品牌影響力不那么強，但是擁有大量垂類場景的 AI 工具，加上支持 36 種主流語言的產品特點，為他們覆蓋了更多搜索關鍵詞。HIX.AI 的產品設計，為 SEO 提供了很大的操作空間。

觀察下來 HIX.AI 做 SEO 主要有 3 個途徑：海量關鍵詞覆蓋、自建網站生產內容、部署外鏈。

根據 Ahrefs 的數據，HIX.AI 的相關搜索關鍵詞超過 2 萬個，而且分布算是比較平均的。而高頻關鍵詞中，Quote（引用）、Caption（說明）會偏學術/創作場景多一些，而其他的像 Message、Good、Birthday、Thank 等關鍵詞非常偏向生活，HIX.AI 在做搜索關鍵詞優化比較重視對普適性較強的生活場景的覆蓋。

除了關鍵詞優化之外，HIX.AI 會自行生產一些內容為網站引流，還花了很大的功夫去投放外鏈和社媒內容。

注：HIX.AI 團隊自建內容網站，網址為 resuorce.hix.ai，為自己的工具網站引流

先說自行生產內容，HIXAI 的團隊會自己發布一些比較貼近生活中場景的內容，一般是節日祝福、情書等文字模板推薦。筆者隨便看了幾篇，發現這些內容的題目都很相似，形式也差不多，看起來也非常像是 AI 生成的，整個網站上大概有上千篇這樣的內容。

用標題中的關鍵詞在谷歌中進行搜索，在首頁會得到自建網站內容的結果

隨后，筆者用標題中的關鍵詞隨便搜索了一下，發現這些內容基本都能出現在搜索結果的第一頁上，推測這些內容應該為網站帶來了不少流量。但是這種用 AI 大規模生產同質化內容的做法無疑會“污染”互聯網環境，Google 也不會坐視不管，未來這種推廣手段會不會遭到搜索引擎的“制裁”，還不得而知。

3 月份（上），現在（下）HIX.AI 部署外鏈數量的情況

而部署外鏈也是 HIX.AI 推廣的重點。根據 Ahrefs 的數據，HIXAI 目前正在部署的外鏈有 740 萬個，而在 3 月份，則有 1500 萬個，而且來源國家和使用語言都非常多樣化，團隊在這方面下的功夫確實不小。而且根據其他媒體（海外 SEO 與 ASO）的觀察，其中明確被標記為 Sponsored 的外鏈數量就有好幾百條，未被標記的付費推廣內容更多。

Medium 上為 HIX.AI 推廣的內容

而筆者在搜索相信息的過程中也發現，推薦 HIX.AI 的文章和社媒內容非常多，尤其是以“HIX.AI Review”為標題的文章會高頻出現。這都反映出 HIX.AI 在推廣方面下了不少功夫，雖然外鏈直接帶來的流量并不是很高，但確實為產品帶來了知名度。

寫在最后

hix.ai 和 bypass.hix.ai 網站流量，注：bypass.hix.ai 5 月的訪問量達到 164 萬

除了主站流量較高之外，主打將“改寫 AI 生成的文字以規避檢測”的子站點“bypass.hix.ai”的流量增長也很明顯，Similarweb 雖然將子站點與主站點分開統計流量，但 2 個網站基本上是同步起量的。

自從 ChatGPT 問世以來，各類 AIGC 工具就開始被學生們用來應付論文和考試了。而截止目前，根據聯合國教科文組織的數據，只有 10% 的大學或學術機構推出了使用 AIGC 的指導意見，更多的學校還是一禁了之，國內的《學位法》草案也明確規定，使用 AI 代寫屬于學術不端行為。

HIX.AI 的 Top5 搜索關鍵詞，紅框中是和改寫AI內容有關的關鍵詞｜圖片來源：Similarweb

但有了工具，學生必然會使用。而 HIX.AI 也正是看到了學生有此類需求，所以推出了改寫 AI 生成的文字的工具，根據 Similarweb 的搜索關鍵詞來看，這項功能似乎非常受歡迎。

測試方法：用 GPT-4o 生成一段文字，讓 HIX.AI 改寫后用四款市面上主流的 AI 檢測工具進行檢測，得出結果。注：網絡上的用戶普遍認為 GPT Zero 比 Zero GPT 準確性更高，而且 GPT Zero 在近期完成了 1000 萬美元融資，市場接受度也更高。所以 GPT Zero 給出的數據更具參考價值

但是根據筆者的測試，這個改寫功能似乎并不怎么有效，經 HIX.AI 改寫后的內容還是被多款工具檢測為“AI 率 100%”，但也不排除是因為筆者生成的文字內容較短導致的。

HIX.AI 靠“GPT API+按場景優化提示詞”，抓垂類用戶的需求、走“大而全”的工具箱路線切入市場，進入了 Top100，與憑借上述產品設計通過海量覆蓋關鍵詞做 SEO 來給自己抬升流量不無關系。但筆者依然傾向于認為 HIX.AI 的產品力一般，但 SEO 和訂閱價格設計，還是有值得借鑒的地方。

參考文獻：

HIX.AI：一個 240 萬自然流量網站的心碎分析