短短幾天，江蘇17歲的中專生姜萍可能遭遇了她17年以來最大的一場風暴。

自從她獲得了阿里巴巴全球數學競賽決賽資格并名列前茅之后，這場風暴就開始了。剛開始，各大媒體報道夸贊，自媒體一片驚嘆，網友們也是一片贊揚聲，然后不少高校借機宣傳數學，好不熱鬧，大家都毫不吝惜贊美之詞，稱姜萍是“數學天才”。

很快，質疑聲就紛紛涌現。有說她答題不規范的，有說把求和符號西格瑪“Σ”寫得像／2的，還有說她接受采訪時說話經常停頓的，有說她中專數學考試分數不高所以不可能獲得數學競賽獎項的，還有說板書手勁兒太大的不像女孩子寫的，等等。總之，大家都在質疑她的成績，覺得她的成績是假的。

還有一種說法，就是排在姜萍前后的人都有輝煌的數學戰績，而只有姜萍在此之前是一片空白，由此推測她不可能在兩年時間內突出重圍，一躍為第12名。

比如，和姜萍同期參賽的有個15歲的學生，叫羅思源。羅思源，湖南人，他預賽也表現不俗，位列406名。

2023年6月，當時在讀初二的他和高三學生一起參加了高考，考了622分，真的很天才；7月，他考上了中科大少年班，成績是全國第20名；同年12月，他通過了清華大學的測試，獲得了保送求真書院的資格。他的每一步都相當驚艷，這樣的履歷自然不會有人質疑。

還有，排在她前面第11名的楊阜霖，是清華數學系的高才生，而第13名的劉奔，曾經獲得丘成桐數學競賽金獎，而韋東奕被人熟知的就是他獲得過多屆丘成桐金獎。

那么，這就能說明姜萍的成績是假的嗎？我覺得不能，證明真假不能只靠邏輯。所有這些都是猜測，不能直接說明作假。

質疑者覺得最有說服力的是她在黑板上做的那個題目有問題，但也并沒有指出其實質性的錯誤。

相反，有一位博主卻能直接證明姜萍做的那道題沒有問題。

據說這位博主本科是武漢大學數學專業的，現在是紐約州立大學的數學教授。

他詳細復盤了姜萍的證明過程，證明姜萍那題目沒有數學方面的錯誤，只是證明過程寫得很不夠規范。而在之前的質疑聲中，沒人能正面說清楚這個解題過程有沒有數學方面的問題。

他還說，假如她是抄現成的解答，不會出現其中的兩個步驟，黑板上應該是她一邊思考一邊解答的。而她的老師是數學專業的，不會這么答題，所以解答過程也應該不是老師給的。

另外，他也曬出了自己十幾年的筆記，他寫的“Σ”也分兩筆，像／2。

每個人書寫的方式并不一樣。一位網友說，他高中數學老師是數學專業的，老師板書寫“∑”更加奇怪，寫成”及”的半邊，就是及少了一撇一捺。

其實相信者和質疑者都沒有實質性的證據，大家也都是在推理分析。

6月22日，阿里巴巴全球數學競賽決賽正式開始，考試期間持續8個小時，為線上閉卷考試，而且閱卷之后還要復查，整個過程相當嚴謹且嚴格。只要姜萍參加考試，就是直面質疑，就基本能說明她的成績是真的，沒有人啥也不懂敢去考試。到今天都沒有傳出她放棄的消息，她應該是參加考試了。

希望姜萍能用實力擊碎質疑。希望她能如愿進入她夢想的大學。

（圖片來自網絡，侵刪，謝謝。）