短短幾天，江蘇17歲的中專生姜萍可能遭遇了她17年以來最大的一場(chǎng)風(fēng)暴。

自從她獲得了阿里巴巴全球數(shù)學(xué)競(jìng)賽決賽資格并名列前茅之后，這場(chǎng)風(fēng)暴就開始了。剛開始，各大媒體報(bào)道夸贊，自媒體一片驚嘆，網(wǎng)友們也是一片贊揚(yáng)聲，然后不少高校借機(jī)宣傳數(shù)學(xué)，好不熱鬧，大家都毫不吝惜贊美之詞，稱姜萍是“數(shù)學(xué)天才”。

很快，質(zhì)疑聲就紛紛涌現(xiàn)。有說她答題不規(guī)范的，有說把求和符號(hào)西格瑪“Σ”寫得像／2的，還有說她接受采訪時(shí)說話經(jīng)常停頓的，有說她中專數(shù)學(xué)考試分?jǐn)?shù)不高所以不可能獲得數(shù)學(xué)競(jìng)賽獎(jiǎng)項(xiàng)的，還有說板書手勁兒太大的不像女孩子寫的，等等。總之，大家都在質(zhì)疑她的成績(jī)，覺得她的成績(jī)是假的。

還有一種說法，就是排在姜萍前后的人都有輝煌的數(shù)學(xué)戰(zhàn)績(jī)，而只有姜萍在此之前是一片空白，由此推測(cè)她不可能在兩年時(shí)間內(nèi)突出重圍，一躍為第12名。

比如，和姜萍同期參賽的有個(gè)15歲的學(xué)生，叫羅思源。羅思源，湖南人，他預(yù)賽也表現(xiàn)不俗，位列406名。

2023年6月，當(dāng)時(shí)在讀初二的他和高三學(xué)生一起參加了高考，考了622分，真的很天才；7月，他考上了中科大少年班，成績(jī)是全國(guó)第20名；同年12月，他通過了清華大學(xué)的測(cè)試，獲得了保送求真書院的資格。他的每一步都相當(dāng)驚艷，這樣的履歷自然不會(huì)有人質(zhì)疑。

還有，排在她前面第11名的楊阜霖，是清華數(shù)學(xué)系的高才生，而第13名的劉奔，曾經(jīng)獲得丘成桐數(shù)學(xué)競(jìng)賽金獎(jiǎng)，而韋東奕被人熟知的就是他獲得過多屆丘成桐金獎(jiǎng)。

那么，這就能說明姜萍的成績(jī)是假的嗎？我覺得不能，證明真假不能只靠邏輯。所有這些都是猜測(cè)，不能直接說明作假。

質(zhì)疑者覺得最有說服力的是她在黑板上做的那個(gè)題目有問題，但也并沒有指出其實(shí)質(zhì)性的錯(cuò)誤。

相反，有一位博主卻能直接證明姜萍做的那道題沒有問題。

據(jù)說這位博主本科是武漢大學(xué)數(shù)學(xué)專業(yè)的，現(xiàn)在是紐約州立大學(xué)的數(shù)學(xué)教授。

他詳細(xì)復(fù)盤了姜萍的證明過程，證明姜萍那題目沒有數(shù)學(xué)方面的錯(cuò)誤，只是證明過程寫得很不夠規(guī)范。而在之前的質(zhì)疑聲中，沒人能正面說清楚這個(gè)解題過程有沒有數(shù)學(xué)方面的問題。

他還說，假如她是抄現(xiàn)成的解答，不會(huì)出現(xiàn)其中的兩個(gè)步驟，黑板上應(yīng)該是她一邊思考一邊解答的。而她的老師是數(shù)學(xué)專業(yè)的，不會(huì)這么答題，所以解答過程也應(yīng)該不是老師給的。

另外，他也曬出了自己十幾年的筆記，他寫的“Σ”也分兩筆，像／2。

每個(gè)人書寫的方式并不一樣。一位網(wǎng)友說，他高中數(shù)學(xué)老師是數(shù)學(xué)專業(yè)的，老師板書寫“∑”更加奇怪，寫成”及”的半邊，就是及少了一撇一捺。

其實(shí)相信者和質(zhì)疑者都沒有實(shí)質(zhì)性的證據(jù)，大家也都是在推理分析。

6月22日，阿里巴巴全球數(shù)學(xué)競(jìng)賽決賽正式開始，考試期間持續(xù)8個(gè)小時(shí)，為線上閉卷考試，而且閱卷之后還要復(fù)查，整個(gè)過程相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)且嚴(yán)格。只要姜萍參加考試，就是直面質(zhì)疑，就基本能說明她的成績(jī)是真的，沒有人啥也不懂敢去考試。到今天都沒有傳出她放棄的消息，她應(yīng)該是參加考試了。

希望姜萍能用實(shí)力擊碎質(zhì)疑。希望她能如愿進(jìn)入她夢(mèng)想的大學(xué)。

（圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵刪，謝謝。）