有不少人總結我們上下五千年歷史，得出各類王朝難以超出300年，無論漢唐還是明清。從而認為美國也不可能打破歷史周期律，得出美國必將衰落的結論。美國因為不足三百年，還不好說，但是英國已經超過三百年啦！

1688年以前，英國大革命沒有，小革命不斷，用戰爭來解決分歧。但是資產階級革命成功后，英國本土再也沒有內部戰爭，除非外敵入侵，如德國轟炸，但都是短時間。從某種程度上來說，英國英國算成功打破歷史周期律的國家。有人說英國曾經是日不落帝國，現在淪為英倫三島，就算北愛爾蘭那么一點點也在鬧獨立，包括蘇格蘭也在鬧獨立，但不可否認，英國資產階級革命成功后，已經超過330多年，中間從未隔斷過。

英國現在算沒落嗎？應該還不算，首先英國還是發達國家，經濟、軍事、科技及教育等還是位居世界前列。

其次糾錯能力。1688年以前的英國與我們國家的封建王朝一樣，君權天授，皇帝說了算，根本不管實際好壞，哪怕是前期效果好，由于沒有及時檢討，看不到缺點，日積月累，也會成為大問題，一代代相傳，最后導致王朝毀滅。英國資產階級革命成功后，君權是虛設的，實際權力在首相身上，首相只是所在黨派贏取選舉勝利后，才能成為首相。每一次選舉，實際就是對前一個時期工作大檢討，每一個選民心里有把稱，誰好選誰。這就是一種糾錯。選舉最怕的就是選不下去，某些人操控，讓某個人不被選下去。目前英國還沒有出現，因此才有丘吉爾的名言：贏取二戰，是讓英國人民把他選下去的權力得以延續。

最后英國即將永存下去。正因為國家有糾錯能力，所以國家不會讓錯誤政策持續，最多就是一個議會選舉期：5年，當然做的很好，可以讓所在黨派持續贏得選舉，首相可以持續做下去。但是一旦沒有做好，就會被選下去。中國有句俗話：官逼民反。但凡人民生活穩定富裕，誰愿意去造反呢？所以把干不好的政黨及時換下去，讓國家得以永存。

從某種程度上來說美國沒有歷史包袱，所以是英國制度的升級版，所以做得比英國更好一些。所以英美都將打破歷史周期律。