在明崇禎十七年（1644年）三月十八日，李自成引領的農民起義軍洶涌攻入北京，崇禎皇帝面臨絕境，最終在紫禁城背后的煤山選擇了自縊，這標志著歷經200多年風雨的明王朝走到了盡頭。

在那個歷史性的時刻，崇禎其實有一個可行的自救方案，就是離開危機四伏的北京，轉赴南京建立臨時政權。

這樣的策略或許顯得自私，但正如俗語所說：“留得青山在，不怕沒柴燒”。倘若他選擇了這條路，明朝的壽命或許能得以延續。

然而，歷史并沒有如果。

崇禎皇帝遲遲未做出南遷的決定，從而錯失了一線生機，最終不僅自己走向了絕路，也葬送了大明王朝的江山。

那么，究竟是什么原因？讓崇禎皇帝如此猶豫不決，不肯南遷呢？是真的沒有南遷的意愿，還是其他緣由？

在德正殿的一次私下召見中，江西籍官員、翰林學士李明睿，首次向崇禎帝提出了遷都南京的建議。

面對皇上的詢問，李明睿坦率地指出，在義軍逼近京城的情勢下，朝廷正處于“危急存亡之秋”，遷都南京成為了唯一明智的選擇。

崇禎帝對此建議躊躇不決，他擔憂若棄地守京，將背上丟失國土的罪名；而坐以待斃，則又會蒙受失政的恥辱。

這一兩難選擇讓他猶豫不決，因為他一心想成為名垂青史的圣君，無法承受這種失地失國的責任。

為了推卸責任，崇禎帝將這一問題交給大臣們商議，希望他們能正式提出南遷建議，這樣他就可以順水推舟作出表態，避免承擔歷史責任。

然而，與主張南遷的聲音相比，反對的聲音更為強烈。這些反對者中不僅有朝廷重臣如內閣大學士陳演、魏藻德，還有與宮廷關系密切的皇家宗室成員。

天啟帝的張皇后在聽聞崇禎與周延儒密議南遷后，憤怒地質問道：“宗廟陵寢在此，遷安往？”

張皇后雖為前皇后，但在崇禎順利繼位上出過力，因此她的話語頗具分量。這些人的反對意見讓崇禎不得不慎重考慮。

其他反對者則動不動就以“祖宗”、“宗廟”、“社稷”、“陵寢”來壓制崇禎，而這些都是崇禎不敢正視、無法回答的問題。

作為一個愛面子勝過生命的人，崇禎雖然心有南遷之意，但又怕背負罵名。最終，他不得不表態誓死不南遷。

崇禎帝身邊的大臣們個個精明狡猾，沒有一個人站出來明確表態。由于未能從他們口中得到想要的答案，崇禎帝最后決定“早朝廷議公而決之”。

在朝堂上，眾朝臣展開了激烈的爭論，但最終相持不下、不歡而散。由于崇禎帝自己不愿意承擔丟棄宗廟社稷的罪名，這個正確的策略便被擱置了。

那些主張絕不棄國土的臣子們，并非全是心口如一、以死報國的忠臣。

他們中的多數人認為，如果表態不棄國土，日后就可以逃脫丟失國土的罪名；而不公開反對“棄地守京”則是為了遵從崇禎帝的心意。

他們盤算著，即使有朝一日需要承擔責任，這個剛愎自用又心胸狹窄的皇帝，也會為了開脫自己的罪責而找一個替罪羊，這樣他們就可以明哲保身了。

在這樣一群為個人利益著想的庸臣，以及一個優柔寡斷、只圖虛名的皇帝的領導下，國家的滅亡也就不足為奇了。

當李自成勢如破竹地攻克寧武、京城岌岌可危時，崇禎帝又連夜召集大臣商議對策。

此時有人提議，讓太子下江南而皇上守京師。崇禎帝幻想這次危機能像以前一樣化險為夷，但他沒想到的是數萬京營守軍會不戰而降。

當李自成農民軍攻破彰義門后，他仍指望有救兵來護駕，但最終卻失望了。

在最后的關頭，李明睿再次緊急求見并力勸崇禎帝南遷，但大臣們仍然沉默不語、不愿開口。

當信使來報真定失陷時，南遷之路被掐斷，南遷之議徹底成為泡影。面對這一絕望的局面，崇禎帝不禁淚流滿面、無言以對。

崇禎在位17年間，頻繁更換內閣大學士，兵部尚書等高官，并嚴厲懲處失職官員的做法，也反映出他性格多疑、嚴苛狠辣的一面。

他擔心日后群臣，會以此來詆毀自己，讓自己落得一個壞名聲，在朝堂上始終不愿表明態度，最終導致了明王朝的滅亡。

舉報/反饋