先聲明，我絕沒有嘲諷對于姜萍事件提出質疑者的意思，純粹是羨慕。

雖然我個人對于姜萍同學初賽成績的真假沒有明確結論，并反對在調查結果水落石出之前，對于當事者的“有罪推定”甚至是網絡暴力，但對于合理質疑，我是支持的。

去除一些主觀色彩濃厚的捕風捉影，以及上綱上線的人身攻擊，目前我認為比較合理質疑方式，是一封來自多名阿里數學競賽選手，要求阿里數學競賽組委會就「姜萍事件」展開第三方獨立調查的聯名請愿信（附聯署名單）。

來源：知乎答主Richard Xu

請愿信指出，目前的一些主要質疑依據，如將“∑寫作/2”、“使用LaTeX排版系統”、“姜萍老師王潤秋協助”等，均為間接證據，不足以證明姜萍在預賽中涉及不當行為，但為了平息爭議乃至正本清源，組委會有義務對事件真相進行調查。

截至目前，有42位參賽者參與請愿聯署。

為了不影響姜萍同學在決賽中的發揮，這封請愿信也是在決賽之后才公開的，在我看來，這是目前最為合理的質疑方式。

不得不說，作為一名期待事實真相的吃瓜群眾，同時也是一名批判性思維的推崇者，對于這樣能夠就某社會事件大聲、鮮明地進行合理質疑，我感到非常羨慕。

眾所周知，長期以來，我一直對我國傳統醫學的基礎理論及藥物的有效性存懷疑態度，也經常有理有據地寫出一些質疑的文章，然而每次都要小心翼翼地措辭造句，即便如此，質疑文章仍常常不翼而飛。

在我看來，事關患者生命及健康安全的醫藥問題，背后的社會意義之重大，至少不應低于阿里數學競賽的公正性，然而不可思議的是，對其提出質疑，風險遠遠高于質疑數學競賽。

文章消失還算小事，幾年前同樣質疑傳統醫學的丁香園被污名化乃至長期禁言，更有被跨省的醫生從此斷送職業生涯，如今只能靠賣書為生……雖然大多數人都知道這是錯誤的，不可理喻的，但從此鮮有人再敢大聲質疑。

所以我才說，同為質疑者，我唯有羨慕的份。

前陣子連續被刪文，以及一些警告，讓我遭受了不小的心理打擊，所以干脆停更了一段時間，算是休息，同時調整一下心態。

然后，我會鼓起勇氣，繼續做自己認為正確的，有價值的事。