八月初的晨風(fēng)已有幾分寒意，孫傳庭站在風(fēng)里思索著，腦中不斷地劃過他生命中的瞬間，“君命難違”、“玩寇糜餉”、抗旨、牢獄生活，馬革裹尸。

一番思慮后，他長舒一口氣，說出了兩個字“督師”，終者，成也，死者，滅也。

明崇禎十六年（1643年）八月十日，孫傳庭兵出潼關(guān)，十月初六，兵敗戰(zhàn)死。

而就在四年前，孫傳庭差點滅了李自成，為何僅時隔數(shù)年，孫傳庭就不是李自成的對手了呢？要說清其中原委，涉及的還不止一面，而是多面的。

其一，敵我雙方的形勢變了

在崇禎十一年前，李自成經(jīng)歷了一次生死考驗，數(shù)萬民義軍被剿滅，最后只有他和劉宗敏等17人沖出明軍的包圍圈，逃進了大山里，這次教訓(xùn)就是孫傳庭給的。

孫傳庭于天啟年間入朝為官，因與權(quán)監(jiān)不睦，曾賦閑在家數(shù)年。崇禎八年（1635年），經(jīng)舉薦再度出山，先做了順天知府，后來陜西農(nóng)民起義大爆發(fā)，陜西巡撫甘學(xué)闊搞不定，孫傳庭又與吏部尚書不和，然后于崇禎九年就被“推薦”到陜西任巡撫，去鎮(zhèn)壓起義軍。

孫傳庭出山不久就展示出他不同凡響的一面，去陜西時，崇禎只給了他六萬餉銀，錢不夠，人馬也沒有，其余的事情叫他自己想辦法。

孫傳庭到任后，對衛(wèi)所屯田制度進行了整頓，嘗試“以秦兵衛(wèi)秦地，以秦餉養(yǎng)秦兵”的策略，每年收入屯課銀十四五萬千兩，米麥三千五百石，并以此招募勁旅。

有了兵餉，就不愁沒人，之后很快就有了戰(zhàn)果。

此時的關(guān)中局勢，由楊鶴時代的“主撫”已經(jīng)轉(zhuǎn)向在了洪承疇的“剿殺”，官方主打的戰(zhàn)略是“四正六隅，十面張網(wǎng)”，洪承疇主理西北五省，盧象升主理中原五省，全力剿殺流散作戰(zhàn)的農(nóng)民軍。

孫傳庭作為陜西巡撫，在軍事上歸總督洪承疇調(diào)度，由他追剿勢頭最強的高迎祥部。

崇禎九年七月中旬，孫傳庭設(shè)伏與高迎祥激戰(zhàn)四日，俘虜了高迎祥，全殲其部，取得了重大勝利。

高迎祥死后，其部收歸李自成名下，在崇禎十一年之前，李自成數(shù)次對潼關(guān)產(chǎn)生作戰(zhàn)意圖，均被洪承疇破解。

崇禎十一年六月，孫傳庭受命與洪承疇分進合殲李自成部。同年十月，洪承疇得到李自成再度攻打潼關(guān)的情報，立刻知會了孫傳庭。

于是，孫傳庭設(shè)伏于南原，等到李自成被洪承疇部追擊得疲于奔命入了包圍圈后，養(yǎng)精蓄銳的孫傳庭部接連出擊，打得李自成潰不成軍，最后帶十七人逃入了商雒山。

可以說，到此時，洪承疇與孫傳庭已經(jīng)基本上平定了起義軍。

就在他們準(zhǔn)備清剿李自成時，后金來了，崇禎急調(diào)洪承疇、孫傳庭奉命入京勤王，由此李自成也得到了東山再起的機會。

洪承疇、孫傳庭北調(diào)，使鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義的戰(zhàn)果付之東流，而入衛(wèi)京師的孫傳庭，因與楊嗣昌政見不和，極力反對將陜西精銳留守薊遼邊境，理由是這樣會導(dǎo)致農(nóng)民軍卷土重來。

然而楊嗣昌置之不理，孫傳庭力爭不得便提出病休，后來被楊嗣昌參了一本，導(dǎo)致孫傳庭入獄三年。

然而就在這三年期間，形勢已發(fā)生了巨變。

孫傳庭入獄不久，李自成就殺了回來，提出“迎闖王，不納糧”的口號，兵馬瞬間成倍增長。楊嗣昌、熊文燦剿匪不力，眼看農(nóng)民軍做大，局面失控，勞而無功的情況下，楊嗣昌吞金自盡。

然而楊嗣昌的死并不能使明帝國停止滑向滅亡深淵的腳步，在他死后不久，清軍再度傾全國之力進攻寧錦防線，兵圍錦州。

崇禎調(diào)十三萬大軍交予洪承疇，出關(guān)救援，而對清軍圍點打援的戰(zhàn)略，洪承疇并不急于與清軍決戰(zhàn)，等待良機才是關(guān)鍵。

然而崇禎卻不耐久侯，連番催促洪承疇與清軍決戰(zhàn)，解錦州之圍。洪承疇在崇禎的催促下，倉促出兵，結(jié)果大敗，十三萬大軍自相踐踏死傷無數(shù)，精銳盡失，洪承疇也成了清軍的俘虜。

明朝苦心經(jīng)營的寧錦防線就此消失，此后明軍縮龜山海關(guān)自保，再無法主宰關(guān)內(nèi)外的形勢。

遼東失利，關(guān)中農(nóng)民起義軍的勢力發(fā)展迅猛，破洛陽，三圍開封，官軍卻節(jié)節(jié)敗退，帝國社稷風(fēng)雨飄搖。

在這種情況下，崇禎又想起了關(guān)在獄中的孫傳庭。

然而出獄后的孫傳庭面對局勢巨變，又將如何呢？

其二，孫傳庭的誤叛

崇禎十五年（1642年）正月，崇禎在文華殿接見了孫傳庭，任命他為陜西三邊總督。

明崇禎十五年（1642年）四月底，剛起復(fù)不久的孫傳庭就接到了來自兵部的命令，令他即刻率領(lǐng)延綏、寧夏、甘肅和固原的軍隊，進入河南境內(nèi)，馳援被李自成第三包圍的開封。

此時的明軍也只剩下三支能戰(zhàn)的隊伍：遼東的吳三桂、武昌的左良玉和重新起用的孫傳庭。

左良玉害怕農(nóng)民軍，根本不敢與其交戰(zhàn)；吳三桂守遼東，不能輕易調(diào)動；能戰(zhàn)的只有孫傳庭了。

但是孫傳庭在大獄里呆了三年，出獄就在崇禎面前夸下海口，說只要五千人，就能搞定。結(jié)果到前線看到數(shù)以萬計的農(nóng)民軍后，他才發(fā)現(xiàn)自己原來是癡人說夢。

還沒等崇禎催戰(zhàn)，孫傳庭將認(rèn)錯的檢討書和新的作戰(zhàn)計劃就送入了京師。他向朝廷提出“非練兵二萬，餉百萬不可”。

崇禎對他“出爾反爾”的舉動大為震怒，認(rèn)為他是借故推諉，有要挾之意，不但下令讓他馬上出關(guān)，還警告他不要咎由自取。

但孫傳庭仍沒有出關(guān)，而是找各種理由拖延時間，從容地計劃著他的募兵事宜。在此期間，他還干了另外一件事，那就是斬殺援剿總兵賀人龍。

對于斬殺賀人龍一事，史學(xué)界有兩種觀點，一種認(rèn)為，這是崇禎與孫傳庭共同議定的。從法理上來說，賀人龍臨陣脫逃，兩次陷主將于死地，見死不救，對中原戰(zhàn)局造成的負(fù)面影響極為深遠，理應(yīng)正法，以儆效尤。

另一種觀點認(rèn)為，孫傳庭上疏為賀人龍求情是出于大局考量，賀人龍其人驍勇善戰(zhàn)，也是員令農(nóng)民軍聞風(fēng)喪膽的悍將。

再說臨陣斬殺大將，勢同自斷股肱，但君命難違，不得以之下孫傳庭還是執(zhí)行了崇禎的命令。

賀人龍死后，農(nóng)民軍喝酒慶賀，說“賀瘋子死，取關(guān)中如拾芥矣!"，不得不說，臨陣斬將實乃騷操作。

六月十七，崇禎讓戶部尚書侯恂從山西南下也去救援開封，而侯恂則提出放棄河南，讓孫傳庭死守潼關(guān)，由他和總兵左良玉等固守荊襄、江淮等地，以此困死李自成。

但這個方案被否定了，朝廷另派左良玉部救援開封，以此與孫傳庭兩面夾擊。

左良玉作為晚明的精銳之一，戰(zhàn)斗力有，但面對農(nóng)民軍都表現(xiàn)出畏戰(zhàn)情緒，結(jié)果造成朱仙鎮(zhèn)大敗，十幾萬明軍全線崩潰。

等著救援的開封望眼欲穿，也不見援兵，守城的巡撫高名衡做了一個決定，”決河灌城“，借用水力攻擊農(nóng)民軍，結(jié)果反被農(nóng)民軍還以顏色，又逢大雨連綿，水淹開封，城中百姓死者甚眾。

孫傳庭到達潼關(guān)后，才知開封被淹，而此時的李自成已轉(zhuǎn)移到豫中地區(qū)，孫傳庭立即進兵南陽，結(jié)果手下四將中了農(nóng)民軍的埋伏而大敗，史稱“柿園之役”。

此時崇禎還要倚重他，并沒有處分他，而是責(zé)成他“圖功自贖”。孫傳庭身經(jīng)百戰(zhàn)尚且如此，河南境內(nèi)的其他守軍更不敢與李自成交鋒。

結(jié)果便是，汝寧、確山、信陽、泌陽盡失，李自成的農(nóng)民軍兵鋒直指襄陽。固守襄陽的左良玉自知不是農(nóng)民軍的對手，索性擄掠襄陽和樊城后，逃到承天，襄陽失陷。

接著農(nóng)民軍相繼攻下棗陽、宜城、谷城、光化、均州、荊門等地，最后連荊州也納入囊中。

湖廣巡撫宋一鶴畏罪自殺，湖廣大亂，敗局已定。

而此時的李自成也已不滿足于攻城略地的快意了，而生出了取明而代之的野心，他開始有意識的收買民心，為己所用。

在占領(lǐng)湖廣地區(qū)之后，便在襄陽建立了自己的政權(quán)，之后張獻忠也如法炮制，攻克武昌后自立為王。

河南與湖廣皆入賊手，大明版圖千瘡百孔，此時能依仗的軍隊也只剩下駐守于潼關(guān)的孫傳庭了。

那么，孫傳庭又如何應(yīng)對呢？

其三，來自關(guān)中內(nèi)外的質(zhì)疑：玩寇糜餉

面對惡化的局勢，孫傳庭選擇了按兵不動，這一舉動令崇禎大為光火，也令三秦百姓苦不堪言。

崇禎動怒正常，但為何沒有戰(zhàn)火襲擾的三秦百姓會苦不堪言呢？

原來三秦百姓長期為明蒙對峙的民運壓力所累，瀕臨絕境，揭竿而起的事件時有發(fā)生。又適逢關(guān)中大災(zāi)，百姓非但得不到朝廷的賑濟，反而還要為孫傳庭在陜西的擴充軍務(wù)買單，再加之與前任巡撫的積怨，可謂民怨沸騰。

盡管有民怨，但真正威脅到孫傳庭的并不是普通老百姓，而是那些損失最大的利益集團。

朝廷對孫傳庭增兵增餉置若罔聞，孫傳庭只能就地解決這些問題。于是，他把矛頭指向了曾經(jīng)在三秦大地橫征暴斂的地方豪強，特別是那些侵吞軍屯之利的官宦和地主。

孫傳庭要以秦餉養(yǎng)秦兵，就必須打著清屯的名義拿這些利益集團開刀，而在這群人也是最不好惹的，他們當(dāng)中很多人本人或祖上是九邊邊防的將官或退休的元老重臣，本來在任職期間就監(jiān)守自盜，侵吞屯田，虛報兵額吃空餉，對邊兵極盡壓榨，面對孫傳庭的追繳又豈會善罷甘休？

他們?yōu)榱俗畲笙薅鹊谋Ｗo自己的利益，想盡辦法要將孫傳庭趕出陜西。因此，他們紛紛向朝廷告狀，說孫傳庭“玩寇糜餉”，說“秦人日在湯火中”，甚至說出了“督師茍不出關(guān)，收者至矣”的話。

一些與他們有利益關(guān)聯(lián)的朝臣，也開始揣摩崇禎的心理，不斷迎合崇禎催戰(zhàn)的旨意，指斥孫傳庭閉關(guān)不出是別有用心。

不論輿論真?zhèn)危绲澏疾辉敢饪吹綄O傳庭擁兵自重，一直逗留關(guān)中。此時遼東關(guān)外土地盡失，山海關(guān)守軍成最后藩籬，而湖廣的左良玉又不敢和農(nóng)民軍交戰(zhàn)，中原大片腹地?zé)o人防守，京畿安危被壓縮在河北境內(nèi)，隨時要面對滿清南下和農(nóng)民軍東進的兩路夾擊。

如果孫傳庭此時再有二心，扼守關(guān)中，按兵不動，那么大明社稷將毀于一旦，等于又養(yǎng)了一個賀人龍。

于是，以防陡生變故，崇禎不斷催促孫傳庭出關(guān)與李自成決戰(zhàn)。

其四：什么是最好的選擇？

在當(dāng)時的情況下，死守潼關(guān)是否就是最好的選擇？

眾所周知，潼關(guān)乃關(guān)中門戶，閉關(guān)足以自守，東出則可以關(guān)中平原為后方，縱橫天下。

此時的孫傳庭孤立無援，朝堂內(nèi)外利益傾軋，人心思變，官軍怯戰(zhàn)，朝臣掣肘，朝廷再沒有其他精銳協(xié)助作戰(zhàn)，而他麾下多是新軍，又沒有經(jīng)歷過實戰(zhàn)。

面對農(nóng)民軍的士氣高漲，為避其鋒芒，靜待時機，一擊而勝，也未嘗不是一種策略。否則一旦出擊失利，不僅中原局勢惡化，關(guān)中和山西也將無險可守。

潼關(guān)一旦失守，李自成就可長驅(qū)直入占領(lǐng)整個關(guān)中，占盡優(yōu)勢，進可攻天下，退可據(jù)關(guān)中為王。

兩害相權(quán)取其輕，孫傳庭據(jù)守潼關(guān)尚有機可尋，而出關(guān)作戰(zhàn)一敗則完。

但朝堂之上的京官并不這么想，他們雖然也曾公然談?wù)撨^自己戰(zhàn)略構(gòu)想，但真到落實時，都避之不及。相反在別人做事時，他又喜歡在一旁指手畫腳，利則自取，禍則推諉于人。

當(dāng)初流寇初起時，朝廷要求各地協(xié)剿，結(jié)果不少官員為了省事，只將入境的流寇趕到他人負(fù)責(zé)區(qū)就算交差，以致于主力精銳一直處于疲于奔命的狀態(tài)，事倍功半，勞民傷財，徒勞無功。

再加上崇禎對農(nóng)民軍撫剿游移不定的策略，最終才釀成大患。但崇禎并沒有吸取此前的教訓(xùn)，仍然一味逼著孫傳庭出關(guān)，防止他“玩寇糜餉”。

如果孫傳庭抗命不出會怎樣？那是根本不可能的，因為還有監(jiān)軍在身邊，他們直接對天子負(fù)責(zé)，多由宮中太監(jiān)擔(dān)任，有監(jiān)視牽制主帥行動的權(quán)力。

如果孫傳庭抗命，監(jiān)軍會立刻上報給天子，朝廷馬上就會對他進行制裁。如果控制了監(jiān)軍，那就等同謀反，還有可能引發(fā)手下將領(lǐng)互相殘殺。

所以，君命難違，孫傳庭抱著一絲僥幸兵出潼關(guān)。

其五，為什么兵出潼關(guān)必??？

孫傳庭迫于壓力兵出潼關(guān)，此時他身掛兵部尚書銜總督秦、蜀、晉、豫、楚、江、皖七省軍務(wù)，總制三邊，佩七省督師之印及尚方劍，受命全權(quán)指揮中原戰(zhàn)事。

但看似位高權(quán)重，實則是個空架子。河南、湖廣等地，幾乎盡為農(nóng)民軍所有，地方官軍因欠餉及畏戰(zhàn)形同虛設(shè)，還有部分官軍投敵，使得農(nóng)民軍實力大增。

孫傳庭出關(guān)總兵力不超十萬，且其中大部分是新兵，卻要與數(shù)十萬農(nóng)民軍決戰(zhàn)，勝率近乎為零，覆巢之下無完卵。

所以拋開戰(zhàn)術(shù)不說，戰(zhàn)局已是注定的。

崇禎十六年（1643年）十月初六，農(nóng)民軍攻破潼關(guān)，孫傳庭戰(zhàn)死。

孫傳庭死后五個月，大明亡，故有“傳庭死而明亡矣”的扼腕感嘆。