在福建晉江的施瑯紀念館中，有一副對聯格外引人注目，上聯是：平臺千古，復臺千古；下聯是鄭氏一人，施氏一人。

鄭成功與施瑯都做了同樣一件事：收復臺灣，盡管各為其主，但作為中華民族的子孫，他們都憑借此功載入史冊。

不過相比鄭成功，施瑯的爭議比較多，他三度改易門庭，兩次為明朝效力，又兩度投降清朝，這樣的經歷在道德上難免不受爭議。

那么，反復倒戈的施瑯，到底是真君子還是偽小人？其實，他的一生雖說頗有傳奇色彩，但他人生境遇其實比小人難受萬倍。

01 三度易門為哪般？

施瑯，字琢公，福建晉江人，他從17歲起就在鄭芝龍手下當了一名小軍官，每每作戰身先士卒，屢立戰功。

后來清軍入關，大舉南下攻打南明，鄭芝龍迫于壓力，與兒子鄭成功決裂，最終選擇投降了清朝，施瑯也隨鄭芝龍一起成了清朝的臣民。

之后清軍在滅南明紹武政權的戰爭中，施瑯也參加了，盡管他有軍事才能，但清軍根本不會信任他，施瑯憤怒之下，毅然火線倒戈，率部投奔了鄭成功，再次成為鄭氏一員。

再次回到抗清隊伍中的施瑯，積極為鄭成功出謀劃策，接連攻下了漳浦、云霄鎮，輕取廈門的戰略也是出自他手。

鄭成功抗清一直以來都沒有自己的根據地，取道廈門，可以說，施瑯對鄭成功事業的拓展，其意義非凡。

在傳統認知中，鄭成功的形象是“英雄蓋世”式的，但實際上他的性格偏暴躁，《清史稿》對他的評價為“用法嚴峻，果于誅殺”，通俗點說，就是六親不認。

但施瑯這個人偏偏極有個性，恃才傲物，這樣的兩個人碰在一起，摩擦也就不斷了，他們最初的交惡始于廈門失守。

1651年，在廈門站穩腳跟的鄭成功，意圖拓展廣東地區，施瑯馬上唱起了反調。他認為，清朝在廣東屯有重兵，不是說打就能打的，結果他的勸阻反倒迎來鄭成功的一頓臭罵。

事實證明施瑯是對的，鄭成功前腳剛走，后腳清軍泉州總兵馬得功就來進犯，鄭成功的叔叔鄭芝莞嚇得拔腿就跑。

關鍵時刻施瑯僅帶六十余人奮勇拼殺，擊斃了馬得功的弟弟，殺退了清軍，但損失也不可挽回。

鄭氏家族囤積當地的巨額財富，乃至部分家眷，都盡數被清軍擄走。廣東的鄭氏官軍收到消息時，無不嚎啕痛哭，足見損失之慘重。

鄭成功回來后，先是收繳了所有兵權，之后又整頓了軍隊紀律，但對廈門之戰中立下戰功的施瑯，卻只是賞了他二百兩紋銀，這對施瑯來說，跟打發叫化子差不多。

施瑯心里自然有氣，此時偏又出現了一件小事。他手下一個親兵曾德因違反紀律要受處罰，結果他跑到了鄭成功處告狀，鄭成功輕信了他的花言巧語，打算赦免了他的罪。

這事兒若是放在別的將領身上，可能也就過去了，但施瑯本就對鄭成功賞罰不公有意見，再出了這檔子事兒，他是咽不下這口氣的。

于是，他帶兵沖進營帳，當場就將曾德給砍了，待到鄭成功的赦免令下來時，看到的已經是曾德的人頭。

面對鄭成功的質問，施瑯也理直氣壯，他說，您不是說要紀律嚴明嗎？我是照您說的做的。

面對施瑯的挑釁，鄭成功勃然大怒，當場將施瑯一家逮捕。施瑯被捕后，由于在士卒中很有威信，一些部下和親信對他也十分同情，于是便秘密將他放了。

出逃后的施瑯又去投靠了鄭成功的叔父鄭芝豹，并請求鄭芝豹出面為他調解。但鄭成功并不買賬，反而派人秘密刺殺施瑯。

施瑯再度逃脫后于1651年便再度投靠了清軍，而施瑯的父親、弟弟也都被鄭成功處死。至此，施瑯與鄭成功，兩人之間便結下了仇恨。

從上所述，施瑯三度易門，都有著他的難言之處，但投靠清軍后，他的處境則更加兇險。

02 蟄伏

康熙二年（1663年），施瑯擊敗鄭經（鄭成功之子）于海門（今龍海東北），攻取了浯嶼、金門，加右都督。

康熙三年（1664年），他又獻策主張攻臺，授靖海將軍，此后曾三次率軍進抵臺灣，但均以失敗結束。

在之后的幾年時間里，他也沒閑著，依然不斷上疏密奏攻取臺灣，但此時的清廷對臺方略已由攻轉為守。

此后，施瑯便被召入京城，改任內大臣，隸鑲黃旗漢軍，此后他就開始了漫長的蟄伏期。

在清朝決定收復臺灣之前，施瑯已經等待了很久了。這倒不是清廷瞧不起他，主要他力主武力平臺的主張，與清朝主招撫路線背道而馳，所以也只能讓他閑著。

再者，施瑯這個人有個綽號“海霹靂”，不但打仗霹靂，做人也霹靂，當年與鄭成功決裂，也是因為脾氣，后來在朝中得罪大臣，也是因為脾氣，早年李光地也說他“性驕狂，無以成事”。 所以，也還是只能讓他閑著。

在賦閑的日子里，他是苦悶的。沒有什么朋友，經濟上也極為困難。

盡管他被封為伯爵，有國家爵祿，但經常被扣著不發，幾乎困難到要靠他老婆做針線活兒來貼補家用。

皇帝不用，同僚不待見，工資沒人發，這樣的日子一直過了十三年之久，人生能有幾個十三年，所以在這十三年里，他并沒有真的閑著。

為了得到重用，明明家里窮，還千方百計的找關系，散盡家財去送禮，朝中重臣家他幾乎都跑過，最后搞到人家見了他就躲。

姚啟圣后半生的夢想是收復臺灣，施瑯的夢想也是如此。沒有工作就主動找工作，沒權力管兵就主動管他能管的事兒。

比如觀測風向，估算治灣海峽的風信，每天堅持記日記，看地圖，籌劃平臺方略，時刻為收復臺灣做準備。

有不少人認為，施瑯處心積慮想收復臺灣，無非是想報私仇，但從事前事后來看，并非如此。

他在給康熙的奏折里說，臺灣這種局面如果延續下去，國家每年都要承受大量的損失，沿海百姓死傷無數。如果這只是官話，那么在他收臺時的表現就不會那樣做了。

他為臺灣所做的事情多了，時間長了，尊重他的人也就多了，其中就包括他的福建老鄉李光地。

隨著他與李光地交往的加深，對施瑯的深入了解，李光地終于明白施瑯力主收臺的決心有多大，此后，便極力向朝廷推薦施瑯。

清廷也意識到收復臺灣勢在必行了，正如施瑯所言，清朝承受的損失太大。比如為了防備鄭氏政權侵擾，多年以來清政府厲行“遷界禁海”政策，斷絕沿海百姓與鄭氏的往來，但同時也產生諸多不良影響。

禁海所涉及的省份，如江蘇、浙江、福建、廣東等東南重地，這些地區是清朝的主要財政來源，禁令一下，東南沿海三五十里都變成了無人區，良田荒廢不說，海外貿易也全數禁絕，不少百姓因此流離失所，長此下去，發生民變只是時間問題。

再說西北還有位強大對手--準噶爾，而要平定準噶爾，首先就要保證東南沿海的安穩。所以，在平定三藩之后，收復臺灣就提上了日程。

而在多次招撫失敗后，清廷也認清了現實，唯有武力才能收復臺灣。

這樣一來，選誰為主將也就提上了日程。

03 東征

收復臺灣的第一要務就是重建福建水師，清廷最初選擇的水師提督并不是施瑯，而是萬正色。

萬正色此前的水戰大多集中在鄱陽湖、長江這些江河里，后來在反擊鄭經入侵的戰斗中，他表現英勇，打了不少硬仗，但也犯了“恐鄭癥”，曾經三倍于鄭氏的清軍，卻愣是讓鄭經給跑了。

所以，當康熙下詔讓萬正色準備平臺戰爭時，萬正色立即上了一道反對的“三難六不可”奏疏。大意就是說鄭氏水師太強大了，福建水師根本不是對手。

康熙看后大罵萬正色，立馬撤了他的提督一職，那么，選誰呢？

福建總督姚啟圣和內閣大學士李光地，都不約而同地舉薦了一個人，就是施瑯。

對于施瑯，康熙也不是沒有考慮過，只是施瑯名聲太臭，大臣都說他徒有其表。

在李光地的大力肯定下，康熙才召見了施瑯，了解了施瑯十三年來對臺灣形勢絲絲入扣的研究之后，康熙終于對他投來賞識的目光。

康熙十九年（1680年），等待了十三年的施瑯終于迎來了他的春天，以太子太保銜受封福建水師提督。

而此時的鄭氏政權在臺灣內亂不斷，鄭經將死之時，親信陳永華被馮錫范設計卸甲歸田，不久知道中計后，抑郁而終。

鄭經死后，其子鄭克臧也被馮錫范等人殺害，至此，臺灣大權落入了馮錫范手中，史稱“東寧之變”。

東寧之變后，鄭氏政權內部進行了大洗牌，馮錫范也開始了他橫征暴斂的統治，陳永華一生治理臺灣的心血，幾乎被他敗壞殆盡。

臺灣內亂的消息均來自姚啟圣，他的情報工作做得很到位，在臺灣幾乎到處都是他的眼線，臺灣的一舉一動都盡收他的眼底。

面對如此大好機會，清王朝準備出動了。但清廷內部卻是一片反對的聲音，大多數大臣認為遠洋作戰，不可預測，不如不打。

而就在此時，施瑯也干了一件犯大忌的事兒，他向康熙上疏了著名的《秘陳專征疏》，要求朝廷給予他“專征”大權，不受任何人節制，一下引起了軒然大波。

君權高度專制，你施瑯又是一個漢臣，還是個“叛將”，提出這樣的要求，和謀反有什么區別？

施瑯此舉不但得罪了反戰派，連姚啟圣也一并得罪了，姚啟圣后半輩子的首要任務就是收臺，這也是他的人生理想，多年來也下了很多心血。

不想在收臺蓄勢待發之際，施瑯就跑出來搶權了。然施瑯并非有意和姚啟圣過不去，兩人在軍事行動上意見相左，爭執不下，但打仗是一個獨斷專行的活兒，如果兩位都去，那到時大軍聽誰的呢？

平臺大軍未啟航，清朝內部征臺風波也是不斷。關鍵時刻，康熙表現出了他的帝王胸襟，在權衡利弊之后，他將軍事指揮權全權交給了施瑯，還說要什么給什么，只要你能收復臺灣。

康熙二十二年（1683年）六月，施瑯乘著烈烈南風，率領兩萬清軍，六百三十艘戰船，誓師出征。

平定臺灣，從表面看是打海戰，實際上打得是攻堅戰，勝利的關鍵不是摧毀鄭氏政權的水師，而是他們密密麻麻的堡壘，尤其是他們在澎湖苦心經營的防線。

施瑯依照計劃，拿下艱苦的澎湖海戰，鄭氏家族的統治也就大勢已去了。之后施瑯采用了攻心戰術，優待俘虜，并讓人給劉國軒稍話愿與他結為兒女親家，只要他能促成鄭氏投降。

劉國軒是鄭氏家族水師最后的依靠，澎湖海戰慘敗，僅帶二十六艘戰船退回臺灣島。他要主張歸降，鄭氏家族也就沒什么可堅持的了。施瑯的誠意打動了劉國軒，最后明鄭政權內部也極力主張歸順。

戰事并非一帆風順，壓力與動力并存，歷經近兩個月的時間，七月二十五日，康熙下赦諭，接受了鄭克爽的投降。

八月十三日，施瑯率一萬水師，從鹿耳門進入臺灣受降。鄭氏政權全體官員前來迎接，施瑯當場宣布安民告示，禁止官兵劫掠百姓，一路紀律嚴明，于臺灣百姓秋毫無犯。

施瑯在巡視臺灣后，于十一月二十二日，班師回朝，鄭克爽等一干人員也被送到北京。

在歸臺之前，他莊重地更衣、備禮，步行到一個地方，恭敬地焚香、叩拜、獻禮，他拜見的人正是他數十年的仇人--鄭成功，他到的地方叫國姓爺廟。

鄭成功是他念念不忘的仇人，也是給予他一條奮斗道路的前輩，此時的恩怨或許已化作海風被吹散了。

至此，收復臺灣大業徹底完成，但隨后的問題又來了。

04 駁斥“棄臺論”

在平定臺灣后的年底，清政府內部出現了“棄臺論”，即將臺灣全島人口盡數遷到大陸，只留一座空島。

持有這一意見的人不在少數，李光地如此，康熙亦是如此，他們都認為臺灣一彈丸之地，得之無所加，棄之無所損，即便給荷蘭人占了，只要愿意納貢稱臣，也可以由他們占。

面對這一論調，施瑯又站了出來。

他向康熙又上了一份著名的“恭陳臺灣棄留疏”，在這份上疏中，他憑借自己數十年來對臺灣的全面了解，從地理、軍事及經濟方面論述了臺灣的重要性，以此證明，臺灣是中國領土不可分割的一部分。

清廷對于如何治理臺灣一直討論了半年多，最后的結論是，依照施瑯奏議，在臺灣設立臺灣府，下設臺灣、鳳山、諸羅三縣，沿襲鄭成功在臺灣時的建制，以中央政府的名義設機構統治。

此后，臺灣才進入了它的又一個黃金時期。

從施瑯的人生軌跡看，他算不上什么君子，但也絕不是小人，他是一個傳奇，一個天才式的人物，一個執著追求理想，令人肅然起敬的人物。