備注:此文僅代表我司對該被踩樓盤的價值分析,屬于房產經濟的研究。并不代表最終購房決議,具體還要購房者自行決策,僅供參考。
時隔10余年,仁和春天再度打造住宅項目了。它就是位于龍泉驛區的仁和春天·銀杏大道,昨天也已經取證了。
對于成都的老地產人來說,仁和春天這個名字并不陌生。從浣花溪板塊的仁和春天花園,到城西光華大道上的仁和春天大道,再到金融城的仁和春天國際花園,仁和春天打造的產品基本上都是當年的熱銷產品。
不過,在當下房企瘋狂內卷的時代,已經十余年未打造住宅的仁和春天,這次準備好了么?銀杏大道項目價值幾何?我們將從地段、配套、產品、品牌、物業多個維度綜合來看。
地段價值幾何?
非核心地段,配套正在開發期
看產品項目,首選看地段。
作為成都本土房企,仁和春天在成都的住宅項目只有4個,其最初是從珠寶業發家的,后來又發展商業,打造住宅項目等等。
仁和春天上一次拿地,還是2009年, 時隔14年后,仁和春天在2023年7月拿下龍泉驛區39.3畝地塊,同年12月拿下錦江區29畝地塊。
龍泉驛區39.3畝地塊,也就是如今的仁和春天·銀杏大道項目,屬于龍泉驛區行政學院板塊,目前城市面貌比較弱,處于開發階段。但是項目緊鄰錦江區,可以錯位享錦江區生活配套。
交通方面,有三環、錦江大道、繞城、驛都大道、成龍大道等縱橫道路,自駕方便。此外,項目距離地鐵2號線洪河站直線距離約1.5公里左右,距離行政學院站直線距離約1.9公里,步行時間均在20分鐘以上,步行距離有點遠。
截圖為百度地圖 步行時間展示
商業方面,附近目前有伊藤亞洲旗艦店,卓錦曼購、華熙528LIVE、龍湖天街、萬科高線公園TOD等大型商業綜合體或街區。但以上大型商業街步行距離均在2公里左右,步行距離都較遠,平均時間25-30分鐘,須坐車前往。當然項目也自帶了一定體量的商業。
截圖為百度地圖 步行時間展示
華熙528LIVE實景圖,圖源網絡
醫療方面,項目2公里范圍內,有隸屬于錦江區的四川大學華西第二醫院(錦江院區)和四川大學華西口腔醫院(錦江門診部)。
四川大學華西第二醫院(錦江),圖源成都發布
生態資源方面算是一個優勢。項目北側是約70畝的梵谷公園,由人居代建,已經基本實景呈現;項目南側,是約220畝的紅砂市政公園;該公園的南側,為上萬畝的三圣鄉花鄉農居國家4A級景區;公園北側為仁和斥資約500萬改造的銀杏公園。
成都三圣鄉實景圖,圖源網絡
學校教育方面,也是大家關注的重點,行政學院板塊學校方面還有所欠缺。板塊內規劃了2所幼兒園,1所小學,2所中學,均在項目周邊1公里范圍內。7月4日,龍泉驛教育局與嘉祥教育集團正式簽署合作辦學協議,即嘉祥領辦K9落地行政學院板塊,學校預計于2026年9月交付投用。這對板塊的教育來說是一件好事,不過還要看后續的生源。
整體來說,項目所在的行政學院板塊,并非是龍泉驛區核心板塊,跟隔壁錦江區比差距就更大。其次,項目又處于板塊內的“邊角料”位置,離兩邊的核心商業區都有距離,對于非核心區的邊角樓盤來說,這點還需要大家仔細斟酌。
產品價值幾何?
182平戶型餐廳中間有承重柱
仁和春天·銀杏大道,占地約39畝,北側為住宅、南側為商墅。住宅部分由6棟17-25層的高層板樓組成,純南北朝向。其中1-4號樓都是17層,面積為143㎡,且均是2梯2戶,5-6號樓為樓王,總共25層,面積為182㎡,2梯2戶。
仁和春天·銀杏大道效果圖
整體容積率1.8,6棟住宅項目全部為純南北朝向,還都是2梯2戶設計。就這些指標來說,項目改善屬性的想法還是比較強。
項目花重金打造了約1000㎡的下沉會所,健身房、瑜伽室、茶室、會客廳都有,有種高級酒店與精品會所的高級感。
仁和春天·銀杏大道會所實景圖
如果只看到這里,感覺仁和春天還是比較有誠意,接下來講一下產品,這里重點說一下稱之為項目樓王的182平米產品。
先說下優點,182㎡戶型私梯明廳歸家,電梯廳直接采光。采用270°轉角采光端廳設計,能夠最大限度將南向公園和東西向園區內生態景觀盡收眼底。景觀陽臺是統一封閉交付,有效擴容了LDK客餐區空間,實際使用面積約77㎡,相當于一個套二戶型大小。
仁和春天·銀杏大道建面約182㎡戶型圖
缺點也明顯,客餐廳中有一個承重柱,不僅影響視野,而且影響了空間利用率和居住的舒適度,同時也降低了項目的整體品質。
樣板間實拍
要知道,能夠為180平米以上戶型買單的客群,對產品方方面面都有著極高的要求。
就拿成都越秀·天悅云萃約173㎡戶型來說,四房兩廳三衛,全景艙式270°觀景的LDKB互動社交廳,公區面積約75㎡,南北雙陽臺,三面采光,連續采光長度約19米。這種標準,以往只能在200平甚至更大戶型才能實現,越秀這個產品直接將戶型卷出新高度。
成都越秀·天悅云萃建面約173㎡戶型圖
筆者看來,仁和春天·銀杏大道約182平米戶型在產品設計上比不過越秀·天悅云萃約173平米戶型。十余年沒有打造住宅項目的仁和春天,從這一點看來,其在產品打造上的水平,一眼明了,明顯落伍了!
就產品設計來看,182平米戶型評分★★★☆☆
品牌沒有太大參考價值
住宅產品斷檔10余年
22年時間過去了,仁和春天在成都開發的住宅項目僅有4個,它與其他房地產公司做產品系的打法不同,它基本上是“單盤主義”,此前是開發一個樓盤,收獲一個口碑。浣花溪板塊的仁和春天花園,城西光華大道上的仁和春天大道,金融城的仁和春天國際花園都是如此。
銀杏大道是仁和春天時隔10余年后重回成都樓市打造的第5個住宅項目,由于時間過于久遠,品牌沒有太大的參考價值,畢竟當下市場住宅產品基本上平均每半年時間就有一輪迭代升級;同時市場客戶的居住需求也在不斷變化,需要充分了解市場動向,才能做出滿足客戶需求的好產品。
所以,產品打造斷檔十年的仁和春天,大家覺得呢?
如果非要給品牌評分的話,姑且評分★★☆☆☆
仁和春天·銀杏大道大門實景圖
有一點值得說下,仁和商業板塊的物業是真的很不錯,切實體會過仁和服務的人,都知道仁和服務很舒服,精致,比如杜甫草堂畔的五星級仁和春天酒店、仁和春天百貨、仁和新城購物中心等等。
關于住宅的物業,我們特意咨詢過仁和春天的人,對方表示該住宅物業具體不詳,所以住宅這一塊,沒法評分,只能待定。
價格不具有優勢
行政學院板塊價格天花板
接下來說一下大家最為關注的價格。仁和春天·銀杏大道已經取證,單價28306-32261元/㎡(帶精裝),約182平米作為樓王戶型,單價基本上都是三萬一二,總價大致在540-585萬之間,這樣的價格在當前環境下算不算貴呢?
成都市場上800萬級別甚至千萬級別的某些豪宅項目,能夠開盤售罄;而有些總價兩三百萬的房子銷售數據卻很難看。這表明項目不同,地段不同,定位不同,購房客群的認可度也自然不同。
仁和春天·銀杏大道定位高端改善,面積段143-182平米,就整個行政學院板塊來說,也算得上天花板產品了。
仁和春天·銀杏大道實景圖
從地段價值來說,板塊遠期規劃還行,目前在開發階段,還需要一定時間兌現,具體后期能兌現到什么程度也不好說。項目周邊已經呈現的生活配套,尤其是商業和醫療等,基本上都是屬于隔壁錦江區。
同時,板塊內并沒有什么高端產業規劃,人群主要靠外溢,對價格比較敏感,這一點也很重要。
與龍泉驛核心板塊東安湖板塊“配套先行”不同,東安湖的公園、道路、體育場館等跑在了大多數項目落地之前,城市界面高大上,肉眼可見、伸手可碰。但行政學院板塊的配套則跑在了項目呈現后面。并且,隔壁錦江區目前重心也在著力打造金融城三期、林家壩等大金融城東這些區域。
從產品設計來說,182平米戶型勉強算得上一個及格作品,實在算不上優秀。
這樣的地段,加之這樣的產品,總價約540-585萬,這樣的價格有點貴了。就500萬+的總價而言,購房者可以全成都對比,有更多的選擇余地。
仁和春天·銀杏大道實景圖
依照目前的市場環境來看,仁和春天·銀杏大道2.8萬-3.2萬這樣的價格感覺有一點“踩高”,何況南門某些區域新房價格都有波動(具體可以自查)。所以,仁和春天·銀杏大道是否值得就更需要自己多斟酌斟酌了。
項目旁邊的國貿人居·海上蓉嶼(距離行政學院地鐵站更近一點),據悉是由國貿主導操盤,還未開盤已經開渠道,看來市場壓力不小。
國貿人居·海上蓉嶼現場實拍圖
斷檔10余年未曾打造住宅的仁和春天與連續打造產品的國貿相比,我們更愿意相信后者的品牌實力,至少看得見產品。如此來看,地段和品牌都稍強的國貿人居·海上蓉嶼未開盤就已經開渠道,留給仁和春天·銀杏大道的銷售壓力更大了。
此前,板塊內有幾個項目的新房銷售數據也并不太好。
就目前來說,仁和春天·銀杏大道均價3萬的單價是高的。外溢人群,尤其是對于高精尖來說,價值不大。
國貿人居·海上蓉嶼現場實拍圖
綜合地段&配套,品牌,產品設計,以及價格&定位而言,182平米戶型綜合評分★★★☆☆
說在最后:
總的來說,仁和春天銀杏大道地段價值一般,能夠錯位享受錦江區配套,自身配套還在開發階段。項目定位高端改善,但是斷檔十余年了,產品設計尤其是182平米戶型又有點落后了,這個面積段500萬+的總價在當前市場上并不具有優勢。
并且,三萬上下的價格應該屬于板塊內價格第一梯隊,就目前的市場來說,這樣的價格對應的置換成本過高壓力很大。而且這部分人群并不是高收入人群。置換壓力過大,不利于騰挪。城南部分樓盤價格也有些波動,導致更多的人不敢隨便換。我們認為單價降一些,甚至到22000左右更合理一些,可以吸引綠地468等周邊樓盤的人做置換,而且壓力也小很多。
相對而言,哪些人適合買入仁和春天呢?我們給點自己的建議和看法。
1
孩子的教育1-6年級已經結束,對小學教育剛性需求不高,但又生活半徑在三圣鄉這一片范圍的人。
2
行政學院板塊雖然有教育規劃,但教育還沒有“出口”。目前來說只是改善居住,所以,更適合那些不差錢的。
如果不是非買不可,建議可以觀望一下。
定位高端改善項目選址特別重要,同時也需要在產品打造下狠功夫才行。顯然,時隔十余年,仁和春天想要再次創造曾經的住宅神話,準備是否充分?由各位判斷。
免責聲明:本文系“成都聊房”原創稿件,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任;本文所涉項目信息、數據信息及相關承諾等僅供參考,不作為投資購房依據,具體以最終官方公示為準;本文部分圖片來源于網絡,版權歸原作者所有,如有侵權,告知即刪。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.