最近感染風寒，臥床三天，和以前每次生病一樣，我都提醒自己以后要多注意，但壓根沒用，人似乎都這樣，好了傷疤就忘了痛，生病的時候，就感嘆健康多重要，病一好，就忘了。

我不喜歡談論國家大事，因為大事都簡單，怎么說都對怎么說都有理，反正自己也做不了主，再有道理也是空話，當然這些言論也不是沒用，因為有人愛聽，就跟娛樂消息一樣，你喜歡聽什么就有人說什么。

臥床這幾天，恰巧有個倡導免費醫療的視頻很火，我也就瞎JB想想，視頻里的博士說了免費醫療以后的很多好處，好像只要一免費醫療，很多事情就好了一樣，作為公民，有免費的醫療自然也挺好，但免不免費對我來說都一樣，我一點也不關心，我不迷信免費。

免費醫療后，該不好的依然不會好，人的幸福指數大抵也會保持原樣，人面臨的壓力也不會減少，因為比起各種好聽的言論，我更相信常識：羊毛出在羊身上，天下沒有免費的午餐。

全世界已經有一百多個國家實行了免費醫療，其實大多不怎么樣。比如香港，公立醫院免費，但很多收費昂貴的私立醫院，生意照樣好得很，說明什么？花錢有花錢的好處，免費有免費的弊端，最終還是富人才能享受到更好的醫療條件和資源。窮人依然只能是活著，就像算法永遠都可以正好掐著你脖子一樣。

免費之后，單單排隊這件事，就會讓你沮喪，因為你無法把無病呻吟和真正需要治療的人群進行有效排序，還別說各種其他服務和用藥品質等問題，尤其我們這么地大物博的國家，醫患問題和浪費問題就夠你解決的了。

醫療問題的核心本就不該是免費，而是加強重大疾病的治療保障，老百姓最擔心只是重大疾病而已，真正能壓垮家庭的也只是重大疾病。大病不擔心，小病還得自己掏錢，才更加合理，其他的就是怎么讓醫療資源得到更加有效的利用，而不是浪費。

說到底還是資源夠不夠的問題（不夠那怎么到別的國家多掙些回來），夠了之后該怎么分配的問題。zf的角色是主持人，一個公平的分配者，提供最基本生存和安全的保障后，最重要的只是完善分配制度并能真正落實下去，邊界感不清晰通常就會出現兩種情形：

一，像救世主和包管家一樣，什么都要去包辦，結婚離婚的事情也要管（倡導），假惺惺的面子工程，違背規律必然出問題，二，自己也要去占據資資源，藏私，并參與競爭，同樣違背規律，也必然出問題。理就是這么個理，問誰又能做到？這就好比你是老板，你明知道有些舉措對員工是好的，但你就會去實行？